答案是肯定的。在實戰方面各有強項，在擂臺賽如傳武練得少上了臺肯定輸多贏少，因為規則不一樣，打法也不一樣，一搬都打頭，防守也防頭，挙架高。傳武抱架稍底些，因為真正實戰沒套拳，甚至有器械，打在那都危險，所以要全面防守。

中國文化有一個陋習。就是相互吹噓，以訛傳訛，我就問你們誰見過楊露禪，誰見過黃飛鴻。人都是肉長的，再怎麼誇張也離不開這個事實，你們都吹成神功，可能嗎。近代科學迅猛發展，醫學營養學科學訓練等讓人們不斷重新整理人體的極限，古人吃都吃不飽，醫療沒保障，要說傳武厲害，我是打死也不信。最基本的一點，不管古代的馬車再快，和現代的汽車比起來就是渣渣。不要老吹牛傳統就是好的，老祖宗幾千年傳承的就是好的，好個屁。鋤頭種地傳承了幾千年，和現在的科學一體化收割播種比起來，就跟屁一樣。傳武也是同樣的道理

目前的武術已經幾乎等同於舞術與體操的混合體，只要看一下武術比賽中他們的身型，都是舞蹈學院的身材，穿蹦跳躍，空翻轉體充滿了西方體操的美感，然而與土生土長的傳統武術卻是背道而馳了，說句“掛羊頭賣狗肉”也不為過。人們不禁要問，為什麼現在的武術經不起擂臺的考驗？這個問題，我用一個比喻來回答：盆栽的植物不管經過多久，只會是一株盆景，它如果不植根於大地，那麼永遠也無法長成參天大樹！因為我們傳統武術已經失去了植根的大地土壤，所以只能成為盆景。

傳統武術不是不可以實戰，但是傳統武術實戰的話不可能用套路出招，套路是體現基本功和健身為主，另外武術這個詞首先得定位是一種專業性的詞彙，美術，技術，手術，是指在某個領悟專業性較強的職業或者人群，是在固有模式的框架內延伸出來的事物，所以傳統武術主要以套路為準，你哪個動作做的不標準不到位，都是有自己的一套規範，但是在實戰中，這些套路同等於舞蹈表演，誰會和你在搏鬥中按套路出招？所以傳統武術即便是可以實戰，也是去掉無用的招式，直接以最短最有效的方式擊倒對方，所以散打泰拳這一類的技擊術才是最有效的

謝邀。中國武術博大精深。武術不是用來惡鬥打架的。實用是強身健體。講究，手，眼，身，伐，步，套路分為南北兩拳。多習之南拳。北腿。南方有大洪拳，北方少林拳，小洪拳。當然峨眉，泰山等很多種。除八卦為獨！猴拳為怪！總起來中國武術弄清楚的不多。二十歲之前練過幾年，也是各村都有。（山東西，南部普遍）具體在現在都在暑假辦臨時輔導班。具體作用不是用作武打，而是強身健體。謝謝！

傳武就是地上打滾，空中翻斤斗，胸口碎大石的街頭表演技藝。中國某些瘦的象個猴，肥的象頭豬，老的拄拐的武術大師動不動就吊打西洋大力士，全是騙子在吹牛。中國史書記載的勇士項羽、李廣、關羽、呂布一個個身強體壯。那些骨瘦如柴，貌美如花也天下無敵的如李元霸、穆桂英都只是評書中的人物。近代中國出現的武術大師都是利用評書、小說、電影搞詐騙的偽大師。所謂的輕功、內功、隔山打牛、四兩撥千金全是傳武的騙術。傳武並不能打，因為練傳武的還不如跳霹靂舞的體能好。傳武的套路也只是設想中的屠龍之技，實戰中根本不能使用，能用的就是誰都會的王八拳。

在冷兵器時代，武術的作用就是殺人和防被殺。它的實用性肯定是存在的。否則。中國歷史上的朝代更迭，攻城佔地等等也絕對不是靠嘴皮子功夫就能解決的。靠的是軍隊靠的是軍士搏殺。那時的軍事行動軍士素質肯定會武功。不然各種兵器譜也不會流傳下來。只不過、社會發展進步了。冷兵器退出了。換而代之的是槍炮子彈飛機坦克導彈等等。個人武功只能健身了。不再是我們所看到聽到的文學電影了所宣傳的飛身躍起幾丈高的蓋世武藝了。就是搏擊格鬥也是一種綜合性的運動了。此時再回頭看看我們的武術套路。只能是修身健體用途了。但，畢竟他是文化遺產、是中國文化瑰寶。不能說他沒有用。沒有任何意義。

真正的傳統武術技擊訓練方法現在基本面臨失傳。真正懂得奧妙的拳師不想大面積傳受，更不願意到處騙人錢財。所以才出現了很多假大師，假武術家……。到處吹牛，所傳大多假東西。連真假虛實……。都不疆還打什麼散打，實戰……。就是捱打比賽，真正的傳統武術技擊。別說被打倒了，你想打住他一下也不容易。信不信由你，反正我見過這樣的老師。舊社會打過擂臺多次而且有證書。

傳統武術是殺人技，特別是內家拳是精華，隔山打牛，一陽指，化骨綿掌都是一招制敵，很多高手都犧牲在抗日戰場上！傳統武術研習者首先講武德，講究隱忍，不到萬不得已不會出手，而且出手也會點到為止……高手在民間，真正的高手不會像商人那樣上擂臺賺錢，正真的高手要閉關修煉的，要到深山老林去尋找……現在人練功吃不了苦……我師傅以前可以御劍飛行，現在刀槍劍戟都是違禁品……我師傅當年九十歲跟泰森切磋，森泰聽說要跟我師傅籤生死狀，分分鐘嚇尿了……我是他老人家徒弟裡功夫最差的，但是我打十個八個小冬還是分分鐘的事，但師傅教導我，不要爭強好勝，要隱忍，何況那個小冬沒有武德，根本不配跟我交手……傳統武術是殺人技，是宇宙第一搏擊術，世界其他國家的武術都源自中國！愛國就愛傳統武術，誰敢質疑傳統武術就是洋奴賣國賊

在回答這個問題之前我先說說現代擂臺格鬥，我說的是全部體育格鬥，它們都是假功夫真體育，比賽能夠成立是建立在規則的基礎上的，比如說拳擊裡躲避常見的動作有下潛躲避，這個動作在其他可以用腿的格鬥術中就是送人頭的，任何有下肢動作的格鬥術都可以在這個時候退步踢腿，所以這些格鬥術都是沒有實戰意義的，除非身體素質特別突出，否則練過和沒練過的打沒有什麼優勢可言！明白了這個我們再說其他！

傳統武術這個提法是一個文化概念，對於武術本身而言傳統是一個偽命題，因為術是一個動態概念，傳統不傳統都是不存在的，只有武術，沒有傳統！對付不同的對手用不同的方法技術，長槍可以破刀，但是長槍不能破短槍（手槍），對付手槍起碼也應該都是手槍，次一級也應該是飛刀飛鏢同樣能拉開距離的投擲武器，誰也不能說一個武者用長槍就是傳統，用手槍飛刀就是現代吧？！

再說什麼是武，止戈為武，武是用來解決爭端的哲學思想，術是解決爭端的方式方法，不管是叫武術還是國術，或者別的什麼，都有一個術在，說明術是武的表現方式，想得再好不透過術實現都是空談，所以武者不是單純的體術強者，武者也要腦子，有腦子有手段才算是一個知武術之人，手無縛雞之力只要有武者之心，也可以是武者只要他有辦法解決切實的尖銳矛盾，身強體健者不一定就夠格稱武人，解決不了問題套路打的再好舉重能舉一噸也不算！

所以今天來說武術很尷尬，古代王法不下縣，縣以下為鄉紳自治，自治是人治，人治者必有冤屈欺凌，不平者唯有訴於暴力，能夠短平快的解決這個問題的人也就獲得了一定話語權，所以民之武在於弱者求公平，強者保權威！這是武術在民間的人文基礎，生長土壤，這種時候打一套拳耍一場器械，一是炫耀武力二是顯示背景！所謂門派師承就是這個作用了！所以套路表演不是今天才有的，古來有之！但是今天已經失去根基了，今天有矛盾找警察，沒有誰會因為別人耍一套拳術就“慫了”！

所以今時今日傳統武術怎麼教？沒法教！

傳武還是我心中的樣子啊。只不過有時間練的人越來越少了。看看那幫練的不錯的前輩，五六十歲左右，沒幾個搬磚的，都是事業單位政府部門且是業內二三線的人，這樣，有時間，有穩定經濟條件，再加上熱愛傳武，有正確傳承，用心練拳都能出功夫。如果是混社會，沒幾年功夫就混球沒了，沒時間，心態波動太大，混社會混市場打工創業還能出功夫的，那是真好漢，幹啥啥成的人傑！那種人少之又少。傳武練的是自己，招數啥的一旦有了功夫才有用。你三歲兒子裸絞你。。。怎麼破怎麼有而且當爹的還能把他抱懷裡親，這就是功夫追求的。練不到或者沒體會的就不要說了解功夫