隔著沙漠呢，危險性太高。而且沙特和阿聯酋可沒有對待難民可沒有好福利。去薅發達國家的羊毛，肯定去富有和有福利的地方了。

主要是沙特，阿聯酋還沒有被自由民主的口號忽悠瘸。自由民主本來是歐洲統治者忽悠被統治者的一個宣傳口號，誰知道，他們過於反智，居然自己把自己忽悠瘸了。

不要忘了近幾百年歐美殖民中東的歷史，罪惡無恥和虛偽的西方，為了掩蓋罪惡，一直將殘暴的殖民統治宣傳為傳播文明幫助落後，使前殖民地國家心甘情願接受剝削，直到現在仍舊做他們的原料供應地，產品傾銷地，西方一直在一邊不停吸血一邊假扮救世主，萬事利弊共存，如今中東被西方聖母婊攪起內戰、外戰民不聊生，災民自然是去找救世主西方婊。西方婊則要把救世主這個人設強裝下去，自討苦吃也是活該！

沙特、阿聯酋等富得流油的海灣國家，實際上也在接收難民，只不過在【聯合國難民署】的統計數為“0”。這是為什麼呢？

原來海灣國家沒有“難民概念”，他們都沒有簽署1951年《關於難民地位的公約》，也就是不承認國際認定的難民身份。儘管這些國家接收一部分中東難民，但又不能聲稱這些人是難民，只能被迫承受不明真相的人“潑來的水”，其中髒水是不會少。

最後還是半島電視臺出面披露，沙特實際接收30萬敘利亞難民，阿聯酋接收15萬、科威特接收13萬。不過，這個資料還是啪啪打臉，不要說歐洲接收的60多萬中東難民，就算中東小國黎巴嫩就接納100萬敘利亞難民、37萬巴勒斯坦難民。

海灣富國接收難民問題，一度引發國際社會大討論，基本的聲音是批評：你們經濟實力雄厚，有宗教道義上的責任，應該幫助穆斯林難民。沙特遭受最多的質疑，現在中東的難民基本是遜尼派，而沙特取代埃及是“遜尼派國家的老大”，更沒有理由對難民視而不見。

有人提出，中東難民去海灣國家，這條道不好走，要經過不少沙漠地區。這話是不錯，路子是不好走，但是古代的阿拉伯人尚且能夠突破地理限制，現代供選擇的交通工具可要強很多。主要還是看人家有多少誠心，如果各種好福利滿滿，那麼中東難民又何懼道路艱苦。

事實上，中東難民喜歡往歐洲跑，除了就近遷徙外，就是因為福利好。大體有以下幾個方面：1、歐洲國家經濟發達、社會穩定、救助體系完備，可以提供大量中低端產業就業機會；2、歐洲“白左思想”盛行，歐盟的《申根》協定讓中東難民跨境流動方便；3、歐洲有大量穆斯林社群，中東難民可以去投奔親友，並享受高額的難民補貼。

那麼，海灣富國對接收難民不積極，不對嗎？事情比我們想象的複雜，僅僅從宗教感情上考慮，他們確實要拉一把難民，但是從國家利益考慮又不能簡單地收留。

中東難民給歐洲造成的混亂，已經說明接收帶有負面效應，比如增加接收國的財政負擔、難民造成新的社會矛盾和衝突、難民流動成為恐怖主義分子的掩護。以德國為例，默克爾總理引進大量難民，直接導致德國犯罪率攀升，數度發生民眾大規模的反伊斯蘭化示威遊行。

因此，海灣富國接收中東難民是謹慎的，他們多數還保留著實權的王室，保持社會穩定是最主要的目標之一。難民的湧入，尤其是世俗化難民的湧入，對於王室威權統治可不是什麼好事。同時，接收難民是要花錢的，數量龐大的難民意味著大筆的真金白銀支出，這些年油價下跌讓海灣國家的錢袋子也是緊巴巴。

沙特，距離敘利亞不過數百公里，而德國卻遠在2800公里以外，可為何中東難民寧可捨近求遠，九死一生地前往歐洲，卻不願投奔富得流油的沙特、阿聯酋等近在咫尺的阿拉伯兄弟呢？

這其中，有著複雜的歷史、社會、文化等原因。

難民是指那些因種族、戰爭、國籍等原因留在本國以外的人，包括經濟難民、戰爭難民、政治難民、自然災害難民等。

現在的中東難民實際上就是因敘利亞戰爭而導致的敘利亞難民，這是典型的人禍，屬於戰爭難民。

敘利亞長達10年的戰爭，其實說到底就是美俄為了各自利益，扶持自己的代理人進行的戰爭。當戰狀不利時，它們甚至親自上陣大打出手。連年的戰爭，倒致大量敘利亞人淪為難民，數量大時一度達到1200萬人，其中大量難民不得不透過周邊國家湧入歐洲，而它的近鄰土耳其更是容納了近300萬難民。

戰爭無情，難民無辜。世界上很多國家和人民，對難民都是持同情態度的，有接收難民的意願。但是，在中東歷史上，因接收難民而“引狼入室”的事件卻曾不斷上演。

1、1947年，第一次中東戰爭爆發，大批巴勒斯坦難民湧入約旦。約旦國王侯賽因·賓·塔拉勒非常同情他們，不僅允許他們進入約旦，並且供吃供喝供住。

但這些難民一住下就不走了，他們與約旦當地人之間的矛盾也凸現出來了。1970年6月，巴勒斯坦難民武裝組織對約旦政府不滿，對其發動突然襲擊，企圖反客為主，翻身做主人，連約旦國王也差一點被刺殺。

侯賽因惱羞成怒，約旦政府開始反擊，大肆鎮壓巴勒斯坦難民，製造了“黑色九月慘案”，但始終未能將之清除乾淨，難民問題也由此成為約旦國內最頭痛的政治問題。

2、1960年，另一個阿拉伯兄弟國黎巴嫩也善心大發，開始接納巴勒斯坦難民。

和約旦一樣，剛開始時難民也是感恩戴德，但時間一長，同樣的問題出現了。1976年，黎巴嫩右翼民兵組織與巴勒斯坦難民武裝組織爆發衝突，從此以後，曾經繁榮富裕的黎巴嫩淪為了人間煉獄。

而現在，當大量敘利亞難民湧向國外時，很多富得流油的阿拉伯國家，從約旦和黎巴嫩的身上發現，好人做不得，於是向敘利亞難民關閉了國門。

對於敘利亞難民，有人說，人家遠在歐洲的德國、法國等國家都願意接收，為什麼同是阿拉伯同胞的沙特、阿聯酋等國家卻不願接收？

其實，這中間還有一個政體的問題。沙特、阿聯酋等中東囯家大多是君主專制國家，國家是國王的，國王是世襲的；而歐洲國家大多是建立在三權分立制度之上的現代化國家，國家領導人是選舉產生的。

這就好比，中東國家的國王是私營企業的老闆，而歐洲國家領導人是股份制企業的職業經理人。這其中微妙的差別大家應該可以品味到。

因而為了自己家族的利益，中東國家不願意難民給自己帶來麻煩，而歐洲國家領導人為了確保自己的總統寶座，可以犧牲部分國家利益而接收難民。

伊斯蘭教雖然是大多數阿拉伯人的共同信仰，但內部卻分化嚴重，教派林立。

由於歷史的原因，敘利亞人更加世俗化，他們的宗教色彩並不太濃厚，已不屬於宗教虔誠者，反而更能接受現代事務，極端和偏執較少。這一點讓歐洲人更能接受，同時也能讓他們更好地融入西方世界。

換句話說，敘利亞人在信仰、文化等社會意識形態方面，與‘其他阿拉伯兄弟們已經漸行漸遠，而與歐洲人卻越來越近。

與此同時，隨著幾十年來敘利亞人不斷進入歐洲並生存下來，這為後來的敘利亞難民樹立了榜樣，也讓他們在歐洲有了投靠和落腳之處。

正因為此，當他們在希臘邊境面對希臘士兵的衝鋒槍時，也義無反顧地迎上前去，衝破鐵絲網，勇敢地向歐洲前進。

有人說，西方人願意接納難民，是因為他們的普世觀念。這種看法似乎很有道理，但卻是片面而膚淺的。

西方國家之所以願意接收難民，歸根到底是因為他們需要大量廉價的勞動力。

去過歐洲的人都歐洲人很悠閒、很懶、很會享受生活，但這樣就有一個疑問，那些髒活、苦活、累活誰來幹呢？

答案只有一個：歐洲以外的人！

曾經有人說，難民願意去歐洲，是因為歐洲給難民的福利好。兄弟們，你真相信，歐洲人會好到花錢請一個大爺供在家裡？

歐洲給難民的福利，無非是給他們一個基本生活保障，讓他們不至於餓死，然後拼命給歐洲人當牛做馬！

所以，說到底，以德國為首的歐洲國家，之所以願意接收敘利亞難民，還是因為他們需要有人廉價為他們服務。

而那些敘利亞難民，他們要的也就是基本的生存條件，既然有人可以提供這些，那他們又有什麼理由不去歐洲呢？

進入21世紀以來，美國先後發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，造成了中東地區數以百萬計的難民流離失所。2010年，“阿拉伯之春”爆發，迅速席捲敘利亞、利比亞、伊拉克和葉門等中東北非國家，再次造成數以千萬計的難民逃離家園，這其中尤以敘利亞難民潮最為嚴重。

被拒收的中東難民

“人間若有天堂，大馬士革必在其中！”這是人們對古老而美麗的大馬士革的由衷讚美。

“人間若有地獄，大馬士革也在其中！”這是敘利亞戰爭爆發後的真實寫照。美國、俄羅斯、伊朗、土耳其，在多方勢力的干預下，敘利亞連年戰火紛飛，民不聊生，產生了1100萬難民，其中約700萬難民不得不逃離海外。

對於伊拉克和敘利亞等國的難民來說，他們比較現實的逃亡路線有兩條。一條是往西逃亡：越過地中海，直奔歐洲；另一條是往南逃亡：經陸路直抵沙特、卡達和阿聯酋等富得流油的土豪國家。

地中海上的難民船

對於這兩條路線，絕大多數中東難民都選擇了第一條：往西逃亡歐洲。

為什麼這些中東難民不往就近的中東土豪國家跑呢？更何況這些國家在文化認同和風俗習慣上也跟自己更為接近？

在外界看來，以沙特為代表的中東土豪國家富得流油，它們的國民過著紙醉金迷、醉生夢死的神仙般的日子。實際上，這些國家靠著石油美元堆積起來的財富不過是“金玉其外，敗絮其中”，不堪一擊。以沙特為例，這個一向自詡中東老大的國家，連一個葉門胡塞武裝都收拾不了，已然淪為中東地區最大的笑話。

中東難民

說這些土豪國家富得流油，其實僅限於國內的幾百個阿拉伯王子而已，他們處於整個國家的最頂層，掌握著絕大部分的國家財富。而剩下的普通民眾和其他外來勞務人員，那就是另外一番光景了。

中東難民也很清楚這一點。他們知道去了這些國家也白搭，它們給不了自己想要的生活。

而越過地中海抵達歐洲，那才是他們真正的天堂。首先，歐洲國家之間很早之前就簽署過一項協議，叫《申根協定》，其宗旨意在取消各成員國之間邊境，自由通行，無限期居住。這對於中東難民來說，是一個絕對的利好訊息。

中東問題

其次，歐洲國家社會穩定、福利完善、對難民的態度相對溫和。以德國為例，中東難民一旦被德國正式接納，馬上就可以獲得每個月400歐元的救濟金。然後德國相關部門就會給這些難民提供庇護所，提供食物，並幫助他們儘快融入德國社會。這些難民將會免費享受到德國的醫療資源和教育資源，眨眼之間就把生老病死和子女上學的問題給解決了。不僅如此，德國還會幫助這些難民掌握一些必要的德國語言，提高他們的工作技能，直至幫助他們找到工作。只要這些難民在德國工作滿5年，他們就可以成為德國的合法公民。

中東難民

在這種福利待遇的誘惑之下，中東難民恨不得擠破頭似的湧向歐洲、湧向德國。

大量難民湧入中東土豪國家，必然會增加這些國家的財政負擔，產生新的社會矛盾，成為不法分子的掩護。

我們上面已經分析過了，以沙特為首的中東土豪國家實際上外強中乾。他們有幾斤幾兩，其實自己心裡很清楚。這些國家用石油美元凝聚在一起的社會構造，經不起任何折騰。更何況，自從2008年國際石油價格從最高位跌落以來，沙特、阿聯酋等國就已經元氣大傷。

中東難民

所以，這些國家主觀上不願意接收中東難民，客觀上也不允許它們接收中東難民。

還有一點，沙特、阿聯酋等國長期以來招募了大量的海外勞工，他們主要來自巴基斯坦、埃及和東南亞等國。這些海外勞工不僅價格便宜，而且老實本分、勤勞能幹。相比之下，中東難民並不是這些國家眼中的理想勞動力。

最後，中東土豪國家都不是《難民地位公約》的締約國，它們在法律上也沒有接納中東難民的國際義務。