一、怕麻煩！訴訟是一個複雜的過程，從固定證據到寫訴狀，再到開庭，到判決，最後到執行，這需要一個漫長的過程，而且非專業人士未必能摸清門路。

二、訴訟需要成本！請律師寫份訴狀需要幾百塊錢，而且這個錢是不能讓被告出，如果自己對訴訟一竅不通，還得花幾千上萬元聘請律師，這又是一大支出。官司未必能贏，即便贏了，也未必能拿得到錢！

三、執行難！往往欠錢不還的人，已經是山窮水盡了，就算官司贏了，被告未必有財產供執行！

綜上所述，民間借貸的官司還是還是很少有人去打的。

說出借錢這事我心裡非常苦惱，我借出去的總是我就要不回來那？為什麼我更沒有起訴他們那？就因為都是我家最親的親戚。比如我小孩的舅舅他兒子買車結婚借我13萬塊錢的時候說好的三年四年給我，可是三年四年已經過去了，到現在還沒有還我一分錢，可惜他兒子去年年底又離婚了，我現在只要讓他歸還我的事情他兩口子就會說一句話沒有。還有我大姑姑家的大女孩我表妹家借了我5萬塊錢，現在都五年了只要我問他要錢，一句話沒有，二句活要血一小盆，第三句話要命一條。我小姑家的兒子問我張嘴就借5萬塊錢三個月就還我，我家裡實在沒有那麼多我借給他1萬塊錢，三個月過去了，我一問他要他說好明天就給我轉過來。兩天回去了再給他打電話怎麼也打不通了？現在都兩年了。我一直在想像這樣最親的親戚那是親戚，分明就是騙子。可是我和他們有一點血緣親情關係，說句評良心的話我也不忍心去起訴他們。

既然你能借錢給他，至少證明你們之前的關係不一般，不是親戚也是朋友，雖然對方借錢不還但礙於面子不好意思翻臉起訴，或者還完全沒有到那個地步，也或者借款金額少，沒必要走這一步。

主要有以下幾方面:一起訴難，一些親戚朋友間的借款出於信任和麵子，當時並沒有寫借條，起訴證據不足，許多人也不懂如果起訴，請律師還要花一筆錢，二耗時耗力，從投起訴書到結案至少半年以上，三費勁打贏了官司也不一定就能要回來錢，據統計民事訴訟糾紛案有80%多是打贏了官司拿不到錢。一些債務人是真的沒錢還，還有相當多的老賴是跟你借錢時就沒打算能還你錢，早就提前把自己名下的財產轉移了，法院執行時老賴名下已無可執行財產。對許多債權人來說，如果借出的錢不是太多，就只當是花錢買教訓，不會再起訴。

如果真是賴賬不還的人估計很多人早就起訴了。關鍵是很多人是因為種種原因或能力有限無法還款或無法一次性還款，起訴的話也是一樣的情況，所以起訴與不起訴關鍵看當事人的態度和能力，如果是態度沒問題是能力的問題應該雙方協商解決是最好。如果是有能力而故意不還這屬於人品問題當別論。

這就是社會，不起訴的人是從親情和友情角度思考問題，不好意思佔居了主導位置，不知道你有無想到，他困難你不起訴是善良美好的，他有錢享受著比你高的消費，你還不起訴變成了什麼？只會讓他變的更不好。

借錢的人裡面都是親戚和至交的朋友，不起訴原因，欠錢人都是生活不好過或者生意失敗負債太重，當初講信用，一旦沒錢負債信用二字無存，這是現實。一起訴到法院雙方增加思想負擔，也討不到一分錢，還傷了感情。沒有起訴的，有一天出頭日子，逐步慢慢還款。

以我親身經歷，來解答下這個問題吧。

我一發小，借錢借遍了我們一幫同學，有人甚至直接抵押了房子介紹給他，結果這垃圾拿借來的錢吃喝嫖賭，全都造完了。最後欠款1000多萬無力償還，還跑路了。找到他們家，家裡人根本不管。據我所知有的人借錢時候根本沒讓他打借條，想著畢竟是認識多年知根知底的。誰知道這傢伙就是個騙子。

總結下來說就是三點。

1、借款人多少跟借出人有各種情感上的聯絡，所以很多時候借出人會好面子，不好意思要錢。

2、訴訟法律程式複雜，成本太高。我這裡說的成本有兩方面，一個是金錢成本，一個是時間成本。很多時候出借人去起訴付出了金錢不說，還會搭上很大的時間和精力。到法院宣判以後，發現債務人根本沒有什麼財產可以償還欠款。這時出借人拿到的只有一紙空文，出借人那種感覺才是真的如鯁在喉。所以很多時候這種欠款的回收，很多出借人寧可找民間力量都不願意去走司法程式。

3、有的時候有一種情況是借款人直接跑路連JC都找不到，或者是因為這種事情太多了根本不想找。正途走不通，只能放棄了。比如我那個跑路的垃圾欠我錢，我報警後到現在這麼久了都沒下文。

為了追回幾千，幾萬的欠款，起訴，找律師，上法院，其中的程式繁瑣複雜，其中的花費，有時都要好幾千，甚至更多。就算起訴成功，借錢人還要有償還能力，有錢還給你。大部分的人，但凡講點良心的，有的情況下還是會還的。小部分的，老賴級別的，不排除有故意不還的（超級老賴），這樣的人，你起訴他，也等於是徹底撕破臉了，幾千幾萬的，可能乾脆就不還了，對於這樣的人，無奈得很。

一、因為所欠的金額數量不高，基本上都是幾百元或者幾千元元，這些金額不足以讓他們形成起訴，反而還會讓他們損失一部分金額。舉例說，你的同事找你借了200元錢，聲稱明天或者後天就可以還給你，並且你認為對方也是一個信守承諾的人，於是選擇把錢借給了他。但是等到三四天之後，他依舊沒有任何歸還錢的形式，但是你又不好意思向對方開口要錢，因為金額不大，並且對方還是你的同事。所以只能夠透過委婉的表達或者側面透過他人敘述的方式，來找別人還錢。

二、因為這些債主與欠債者之間的關係一般是朋友或者親屬，這種關係沒有辦法讓他們在法庭上撕破臉，所以只能夠用拖延的辦法。按照上面的案例來說，你不可能在這個時候起訴對方不還錢，因為本身金額不巨大，並且你跟他還是同事關係。如果你因為這件事情起訴了他人，對方就會認為你小題大做，以後同事關係將會越來越惡劣。同事都知道你是一個斤斤計較的人，那麼很多人都不再願意跟你交流，也同樣會影響到你的事業和工作的心態，本來這件事情你沒有錯誤，最終卻讓他人認為你有錯。

三、債主已經非常深明大義，但是現在急需用錢，卻得不到歸還，並且涉及的金額比較巨大，所以才會採取起訴的方式追回部分欠款。一般情況之下，如果債主與欠債者之間已經上升到法律關係，進入到了司法程式，那麼他們之間所涉及的金額已經比較巨大。並且是債主急需要這個錢不可，否則他就不會採取這麼極端的方式來處理這件事情。畢竟中國是一個人情社會，大家都會顧及別人的面子，如果不是情急之下的情況，大家都不願意把這件事情放到檯面上來說。

為什麼很多人對借錢不還的人繼續容忍，不起訴？

1、不認道理認交情

不想因為借錢不還的事情去法院打官司，因為這樣做後，雙方的關係會變得尷尬，基本再也不會往來

2、起訴需要花費金錢

很多人都以為起訴，要好幾千甚至上萬，因為律師費確實是比較昂貴的。

其實魏欣找欠條說，就能解決，幾百就能夠幫助起訴幫助立案，出借人只需要開庭3、起訴需要花費時間成本

來回跑法院提交資料，還要開庭訴訟，會浪費不少時間。但欠條說可以幫助立案，減少個人起訴的麻煩

很多人對借錢不還的人不起訴是什麼原因呢？借錢的人所借不多，一、二百或一、二千等。上法庭起訴，請律師的費用多過欠債的人，打這個官司有意義嗎？就當著買個教訓吧。

借錢人借到錢，債主由於太過於信任他，未立下借據防範，結果借錢人跑去外地，長期不回家。債主呼叫他總是處於關機狀態或者訊號異常。債主沒有借據無法上法院起訴欠債人，債主證據不足，法院不受理，債主借出去的錢只能打水漂了。

有的借錢人說是憑本事借到錢，想讓他還錢那是不可能的。這是耍無賴的行為。借給別人錢之前，必須讓借錢人簽字、按手印，否則不外借。