那不是廢話嗎，不光是附屬國 最早是漢朝領土。。。樂浪郡 當然現在南韓人只願意相信他們自己願意相信的東西，談漢朝 他就說 他是南部的三韓部落，和樂浪郡沒關係，不談漢朝，他就告訴你 中國東北的高句麗都是他們的，這個國家的人真是沒救了。。。

是

從西漢開始，北韓半島上的國家就是中國的附屬國。

明洪武元年，朱元璋遣使至北韓賜璽書，從而確立起兩國間的宗藩關係。

1636年，皇太極率兵新徵北韓，攻佔北韓京都漢城，北南韓王李棩在國家存亡之際，迫於無奈，接受了清軍的條件投降，停用明朝年號，斷絕與明朝的一切交往，並奉清朝為宗主。清朝定都北京以後，雙方使節每年往來不斷。

北韓方面，每年除有賀冬至、賀正朔、賀聖節、納歲幣的四次固定朝貢使節外，還有多種不定期使節來華。

直到甲午中日戰爭後。清軍戰敗，清政府被迫與日本簽訂了《馬關條約》，確認北韓“獨立”，清朝與北韓的宗藩關係結束。

說起南韓就必須要提北韓半島，歷史上北韓半島上建立的國家就一直屬於中國的封地。雖然北韓半島上當今的兩個國家處於政治對抗狀態，但是他們在歷史研究上確實讓你想象不到的意見統一。

中國的大部分學者研究認為箕氏北韓與衛氏北韓是韓半島上最初形成的國家，而這兩個古國是屬於中華古代封國的性質。

如今的南韓無論時間如何變遷它無法脫離北韓半島這個範圍，因此說北韓半島就必須說大家耳聽百遍的高麗，高麗（918年－1392年），又稱高麗王朝、王氏高麗，是北韓半島古代國家。

高麗從923年就開始向五代中的後唐朝貢，高麗太祖王建在932年正式獲得後唐明宗的冊封。後晉時期，冊封朝貢關係依然保持。

宋朝建立後不久，高麗就與宋朝建立起宗藩關係，光、景、成三王均受宋冊封。高麗十分仰慕宋朝的先進文化，特別是在文宗以後的頻繁往來中，高麗不遺餘力地吸收宋朝典章文物，以至於獲得“小中華”的美稱。

元朝時期在高麗設定徵東行省，不過是以國王兼任丞相，自行署官，元朝也派流官任職徵東行省，但為期不久。到了元英宗時，元朝決定將徵東行省改設為三韓行省，實施同內地諸省一致的直轄統治。

高麗歷經34代君主，共475年，對外先後向後唐、後晉、後漢、後周、北宋、契丹（遼朝）、金朝、蒙古（元朝）、明朝等大陸國家稱臣，1392年，李成桂廢黜恭讓王自立，建立了北韓王朝。

在這裡非常有必要再普及一下高麗和高句（gou）麗。

高句麗出現在漢朝到唐朝前期，活動範圍於中國東北和北韓半島。高句麗，又名“高句驪”、“句麗”或“句驪”，是漢朝時生活在生活在中國東北地區的古代民族。漢元帝建昭二年（前37年），夫餘人朱蒙在漢朝玄菟郡高句麗縣（今遼寧省新賓縣境內）建國稱號，故名“高句麗”。雖然高句麗稱為國，但是在前燕時期就已經封高句麗王為營州刺史，可見他是處於封國地位。不是主權國。高句麗當時已經跨過鴨綠江佔領了北韓半島北部，因高麗害怕高句麗侵吞自己，求助唐朝，唐朝派兵於總章元年（668年）消滅高句麗，高句麗的貴族百姓基本上都融入中原。

為什麼唐朝會如此呢？因為這時候的高句麗已經開始膨脹不斷展示主權，不再受封臣服，所以唐朝一舉兩得幹掉了他。這樣的好處:一是給聽話的一個糖吃，給不聽話的一把刀消停。既展示肌肉，又安撫了各方。說唐朝消滅了高麗，其實從隋朝時期開始，在高麗的請求下，就開始了剿殺高句麗的戰爭，一直持續到唐朝。

嚴格意義來說，高句麗滅亡後，新羅才統一了北韓半島，北韓民族的歷史才算正式開始。

到新羅後期，北韓半島群雄並起時代，一個名叫弓裔的新羅王室旁支脫穎而出。為了顯示與新羅對抗的聲勢，弓裔打出了高句麗的旗號，史稱“後高句麗”。不過除了名字一樣外，“後高句麗”和中國的高句麗沒有半毛錢關係。因此開篇說的朝韓歷史界研究沒有視野性。

所以，南韓作為北韓半島的一個國家，脫離被臣服的歷史是不可能的！雖然他們曾經作為傀儡軍參加了日本的侵華戰爭，但是歷史不容篡改！

是

從西漢開始，北韓半島上的國家就是中國的附屬國。

明洪武元年，朱元璋遣使至北韓賜璽書，從而確立起兩國間的宗藩關係。

1636年，皇太極率兵新徵北韓，攻佔北韓京都漢城，北南韓王李棩在國家存亡之際，迫於無奈，接受了清軍的條件投降，停用明朝年號，斷絕與明朝的一切交往，並奉清朝為宗主。清朝定都北京以後，雙方使節每年往來不斷。

北韓方面，每年除有賀冬至、賀正朔、賀聖節、納歲幣的四次固定朝貢使節外，還有多種不定期使節來華。

直到甲午中日戰爭後。清軍戰敗，清政府被迫與日本簽訂了《馬關條約》，確認北韓“獨立”，清朝與北韓的宗藩關係結束。

南韓歷史上與北韓是一個民族一個國家，也曾經分裂為高麗、百濟、新羅三國。歷史上確曾是中國的附屬國，但從沒被佔領過。

南韓（北韓）以前是中國的附屬國，南韓在元、明、清一直都是中國的附屬國（其實南韓在中國漢朝的時候就受影響）南韓（北韓）每年都會向中國進貢，南韓（北韓）什麼都是華人說了算，南韓就是古北韓，但是由於咱們熟悉的抗美援朝分裂了！古北韓（古北韓脫離中國附庸是清朝甲午海戰戰敗《馬關條約承讓古北韓獨立》）分成了北韓和南韓。

南韓有很多的文化和我們極大的相似這就是其中最為重要的原因之一，南韓（北韓）原來都是用漢字的（交流用韓語/北韓語），原來很多的官員甚至國王都是用漢語寫字的。由於後期南韓獨立了結果都沒有自己的字型，而且所有的文化都是中國給的。連國旗都是中國的陰陽八卦而改編，民族自尊心很自卑，所以發明了韓文。但是歷史就永遠都是歷史，是永遠無法更改的事實。

這事要追溯到商朝的“殷末三仁”之一的箕子身上。周武王克殷之後，請箕子輔政，但是箕子不願入周為官，於是就帶了一幫舊臣和殷民離開，來到了古北韓，也就是現在的北韓半島。

據說箕子等人帶去文化，技術，幫助開發古北韓，為箕子王朝的建立打下基礎。《史記》還記載了周武王封箕子為侯，管治古北韓。

關於箕子王朝的歷史，西漢，東漢和三國時期的史料都有記載。不僅中國歷史有記載，而且北韓歷史也有關於箕子王朝的記載。但是由於民族主義的看法，目前，北韓和南韓不承認這段歷史。

南韓以前是中國的附屬國，南韓也就是以前的南北韓，在1950年北韓戰爭之前，北韓和南韓本來是一個國家，統稱北韓。在1935年以前，北韓半島叫高麗國，北韓在漢武帝時期就進入中國的統治時期，直到清朝，一直是中國的附屬國。公元300年至7世紀的北韓，史稱“三國時代”，三國間戰亂頻繁，新羅得到中國唐朝的幫助，先後滅了高句麗和百濟等國家，此後新羅與唐朝建立良好關係，雙方經濟文化往來頻繁，公元962年，高麗王朝派遣使節到宋朝進貢，實行“事宋政策”，在明清兩代期間，北韓一直是中國頭等的朝貢國，每年定期向中國進貢，充分說明南韓以前是中國的附屬國。

當然是了。

公元前前108年，漢朝皇帝漢武帝，派兵打垮北韓北部的政權衛滿北韓。

在今天北韓北部，漢朝設定了樂浪郡、玄菟郡、真番郡及臨屯郡這四個郡，直接進行管轄。

之後直到三國和西晉時代，始終保持著這四個郡的領土。

直到西晉滅亡，這裡才被高句麗控制。

至此，中國實際控制北韓北部已經200多年。

高句麗被一度臣服中國北方少數民族國家，期間又逐步獨立。

中國的隋唐兩朝經過多年戰爭，終於在唐朝李治時期668年消滅了高句麗，又滅掉了百濟。

剩下的新羅向唐朝稱臣，控制了大同江以南的北韓半島。大同江以北地區，也就是平壤以北還是唐朝控制。

由此，開始北韓向中國稱臣的歷史。

不過，在中國宋朝時代，由於北宋南宋都沒有控制中國北方長城以北地區，所以也無法左右高麗王朝。

高麗王朝被迫向遼國、金國以及後來的蒙古元朝稱臣，期間基本都被各國反覆入侵，飽受戰火迫害。

從元代開始，北韓開始不間斷的向中國稱臣。

北韓王朝成立以後，直到日本吞併北韓，長達500年時間都是如此，包括中國的明朝和清朝兩個朝代。

在明代，北韓拜中國的皇帝為皇商，北韓僅僅是國王，是中國的藩屬國。

北南韓王必須按照中國藩王的規則建造宮殿和穿著服飾，是絕對沒有資格穿龍袍的。

北韓王國也受到中國很多制約，甚至會干涉國王的娶後和納妃。

然而，北韓遭受壬辰倭亂，國土幾乎全部陷入日本之手時，明朝作為宗主國也會出兵支援，幫助北韓奪回國土。

所以，可以說在甲午戰爭的1895年之間，北韓長時間就是中國藩屬國或者直接被統治，也就是中國的小跟班而已。

從先秦到明清，北韓當中國藩屬的歷史實在太長，甚至當藩屬國都沒有資格，中原王朝直接設立行政單位進行統治也不在少數。

前面那些王朝與北韓的關係，不少答案都回答得比較清楚，我從明清時期與北韓的關係說一下。

其實從兩個名稱上，就可以清楚得到這個問題的答案。

北韓這個名字是怎麼來的呢，是明太祖朱元璋欽定的。

在明初，高麗國也發生了一出陳橋兵變，大將李成桂發動政變，廢了高麗國王，建立李氏政權。

大明當時剛剛立國不久，如日中天，搞出了這麼大的事情，李成桂不敢不報告明朝，於是上表陳情，大訴苦衷，又大拍朱元璋馬屁，表示願意臣服中國，甘為藩屬，請求冊封。朱元璋也樂得做個順水人情，就封李成桂為國王，原本國號高麗，李成桂不打算再用了，於是他擬定了兩個國號——“北韓”和“和寧”，讓明朝選擇，朱元璋大手一指，欽定北韓為國號，，意思是“朝日鮮明之國”，北南韓名稱，就這樣定了下來，一直到1948年，才在南邊那半拉子成立起了一個大韓民國。

同樣是李成桂，他建國後將首都從原來的王京（即開城）遷到了漢陽，在漢陽建造了新的城市作為都城。名字嘛，同樣要請朱元璋硃筆御批。

李成桂一定是明粉一枚，為了表達對大明漢王朝的仰慕和尊敬，李成桂請求朱元璋然他把原來的漢陽改名為漢城。這沒啥好說的，當然是同意了，漢城從此作為北韓的都城長達600多年，直到2005，南韓才宣佈把漢城的中文譯名變更為首爾，不過，我還是習慣叫漢城。

你說連國名和首都名稱都是中國皇帝冊封的，不是藩屬國還是什麼？

既然是藩屬國，就要有藩屬的規矩。北韓最高統治者只能稱國王，不能稱皇帝，因為皇帝只有一個，就是中原王朝的皇帝。

北南韓發生了什麼大事，也都要向中國皇帝彙報。婚喪嫁娶，新王登基，都要向皇帝報備，得到批准或冊封，不然的話，就是藐視天朝，說不準會被出兵討伐。

長期作為中原王朝的小弟，漢文化對的北韓的影響當然是相當巨大，不過19世紀復國後，北韓開始忘本，隨著19世紀末民族主義的崛起，南南韓內就出現了不能正確認識本民族文化和客觀評價中國文化對南韓民族文化影響，而擺脫漢語文化影響的思潮。

刻意把漢城改為首爾，就是證明。

殊不知，歷史早已寫就，北韓當中國藩屬的歷史，綿延千年，又豈是改個名字，棄用漢字等手段能抹除的？