目前來看印度疫情肯定會超過美國，因為他們的衛生條件和人口密度決定的。這不是莫迪政府不想防疫，就印度現在的情況沒有直接有效的措施能改善。現在印度只能指望高溫降低病毒傳染速度了，不過印度即使得病的比較多也沒什麼大不了的，人家人口平均年齡很低，身體也很好，死亡率不一定會很高。

這個問題是必然的，

因為印度土地面積小，人口密度大，貧富差距大，窮人佔有比例多，加之醫療落後~

印度只能祈禱天氣炎熱，病毒不戰自敗，不建議完全仿照中國模式搞徹底隔離，印度沒這個條件，真搞起來，餓死的恐怕比病毒殺死的還多，他們是真的適合搞大規模群體免疫的國家，人口構成相對年輕嘛，發熱馬上就居家隔離，多喝熱水，牛尿就不要喝了，自愈的可能性比亂吃藥還高，組織壯勞力多挖死人坑，千萬別死在大街上。

不會。原因是印根本無力管控如此大的疫情流行，屆時會放棄抵抗，看各自造化，無法統計，也不會統計，更不會通報於世。

因為社會制度的不同，印度疫情的發展不會比美國更為厲害，美國是一個充分講究“人權”的社會，公眾場合可以不帶口罩、不予隔離。而印度為了減少疫情的交叉感染，廣泛的動用警察對違規者實施棍棒抽打的武力鎮壓，被疫情感染的範圍控制比美國更有力度，效果比美國更好，被感染的人數會更低。

他們有相同點，但也有不同點，相同點是，甭管那種原因，在醫療衛生方面，都是薄弱的，不說發達與不發達，總之，更別說在疫情防控上了，更是束手無策的主兒，對於一場疫情的來臨，最得力的是什麼呀？全民抗疫，聽從指揮！服從命令，更有最具醫療衛生防疫控疫的精英團隊，任何一個國家能達到這一點，控制疫情沒有不成功的，不同點是，一個是純資本主義國家，一個是比較落後的國家，發達的國家，不重視醫療體系，醫療衛生，以服從於少數人的利益，當大面積出現了問題，這樣或者那樣的 突發疫情，根本就沒有控制的餘地，相對而言，他們的控制疫情都是一塌糊塗。

不會比美國厲害：1.印度氣候條件不適宜covid-19迅速傳播；

2.美國是病毒的源頭，病毒在美國生存已很久。

真搞起來，餓死的恐怕比病毒殺死的還多，他們是真的適合搞大規模群體免疫的國家，人口構成相對年輕嘛，發熱馬上就居家隔離，多喝熱水，牛尿就不要喝了，自愈的可能性比亂吃藥還高，但是，印度的領導人信神，信牛尿多過信衛生科學，沒有文化的人口眾多，若疫情擴充套件開來更不可收拾！！！

這不是板上釘釘的事嗎？

印度的醫療條件差，即使有好的，也是為高種姓人群服務的，關鍵窮的沒錢啊。

印度雖然是獨立國家，但內部卻一直不穩定，這是印度盲目擴張帶來的隱患，莫迪政府把控能力不行，就在印度國內疫情瀕臨失控之際，印軍卻突然出動大批部隊在北方邊境動武，而打擊的物件並非宿敵巴基斯坦，印度軍方證實，在過去兩天中，印軍在北部靠近巴基斯坦的克什米爾地區和當地武裝分子爆發激戰，造成了至少十多人死傷。

隔離方式錯誤且無效，貧民們本來收入低，只能解決基本溫飽。忽然封國，隨著時間的推移，這部分人不走死都要餓死。

這還很可能是一個陰謀，以上各項情況莫迪政府應該還是知道的，但莫迪政府代表的是印度的富人和高種姓人群。結果顯而易見嘛！犧牲貧民走出群體免疫的低成本道路，順便就把印度境內的反抗組織滅了。還想要中國當背鍋俠，太無恥了。

所以，印度疫情只有比美國更厲害，沒有第二個選擇。中國也要立刻馬上動員起來，怕就怕，難民成百萬上千萬的亂跑，到時才真的是輸入第一國了。

答案是很可能。

為什麼這麼說呢？首先來說印度的人口基數比較大，印度現在總人口已經超過13億。這麼龐大的人口基數，而且國內的貧富差距還是比較大的，窮人佔大多數，印度的醫療設施水平都相對來說不是特別先進，醫療衛生體系不夠完善。

前一段時間特朗普訪問印度的時候印度故意欲蓋彌彰。把自己國內的新冠人數降到最低，一共就三個人，而且全治癒了，但是目前來說印度相新冠人數已經將近5000，而且呈爆發的勢態不斷的增長，一旦增長將很難得到控制，就連印度總理莫迪都說到，如果在未來的20多天印度不能很好的控制新冠病毒，那麼印度將會倒退20年。其實他說這句話的目的已經很明確了。亦在說明目前新冠疫情對於印度將是一個非常嚴峻的考驗，而且至於能不能打勝這場戰疫他心裡也是沒有底的。

所以說，印度超過美國是很有可能的事。

就目前疫情發展情況看，凡是民眾不積極主動帶口罩，政府不及時採取嚴格有效隔離措施的地方，疫情都是非常嚴重的。從這個角度看，印度應該不會比美國的情況更糟。