-
1 # 崇尚科學遠離迷信
-
2 # 心願103337456
讀書上學、學、學，學的連祖宗傳統中醫文化都忘了，數典忘祖，見怪不怪！待民間中醫將一個個疑難疾病癌症攻克了，一個個傻B自會認祖歸宗，這會對他、她們說什麼，都是對牛彈琴！不信拭目以待，攻克疑難癌疾，為時不遠！
-
3 # 人生如戲218547427
是書讀傻了！讀得不想認識自己的父母了 讀得只想不勞而獲了 讀得不想結婚不想承受壓力了 讀得大事幹不來 小事看不起了 讀得只認識錢了 總之就是讀書讀得什麼用也不作了 在網上蔑視中醫的盡是這些二流子貨。根本就是教育的失敗 都是在學校與人同居無聊為主。哪裡什麼文化 只是有個一文不值的證而已！
-
4 # 56個民族一個不能多
很多中醫黑都是揪住一些中醫暫時沒辦法科學解釋清楚的弱點死命黑。我看要是他或者他親人病了，他就不會管什麼醫了，也忘記科學是什麼東西了，只要有效都趕緊去就醫吧？西醫可以科學解釋清楚吧？？但沒有臨床試驗證明可以使用嗎？？中國幾千年下來有效的中醫也是經過千錘百煉得出的結果，也是西醫的臨床經驗，怎麼到你們口中就沒用了。就一定要科學可以解釋清楚了。科學解釋不清的還不多嗎？？你怎麼不質疑為什麼科學解釋不清楚中醫對一些病非常有療效呢？？能不能等科學再發展進步了，可以解釋清楚中醫了再選邊站？？為什麼要非黑即白的否定中醫或者西醫？？兩者結合，各取所長，造福社會不是更好嗎？？難道科學不會再進步，再發展了嗎？以前多少科學解釋不了的現象到現在都可以解釋清楚了？？當然這個標題也有問題，並不是高學歷的越會黑中醫，只是有某些人比較出名了，有某些意義上的權威了而造成更大的影響力而已，看看網上中醫黑大部分還是不瞭解中醫，文章表達也很混亂，我相信那些人文化水平並不高。主要還是一些既得利益者，或者故意博眼球的居心叵測者在網上蹦躂。日本人也有黑中醫的，但是一些有識之士在珍惜在搶注。我們中國也很多默默無聞的為中醫事業發展而貢獻的啊！
-
5 # 樂不思蜀lu
中國每座城市都有中醫院，每個人民醫院都有中醫科，每個藥店都有中藥櫃檯，不知道日本有沒有？新中國破除了對中醫的迷信，不僅敢於利用而且敢於批判，認為中醫有科學價值的精華就整理出來推廣使用，認為其中有迷信成分的糟粕就拋棄掉，中國現在用的是經過科學整理後的新中醫。日本有沒有經歷這種全國性的對中醫革命性的改進呢？新事物必然戰勝舊事物，中醫不能被神話，它再好也是舊事物，不推陳出新就會落後。中國中醫領域的推陳出新是有目共睹的，可以有更多中成藥選擇，有更多中醫理療器材選擇，有更多經過系統培訓的中醫大夫坐診取代了“中醫郎中”，日本在這方面怎麼樣呢？
高文憑的人必然是迷信思想較少的，對中醫無論是批判還是支援都不會迷信，不會受社會上打著中醫“神奇”的旗號牟取暴利的人的欺騙，對這些忽悠老百姓的行為也是極度蔑視。比如美國的方舟子先生，不遺餘力地攻擊中醫，其主要矛頭是指向“江湖騙子”的。中國科學界如果任由中醫領域被“江湖騙子”利用，也會停滯不前甚至倒退，辯證地看，對中醫的蔑視客觀上有利於中醫走出傳統的束縛向前發展。當然，像方舟子那樣徹底否定中醫的科學性是非常錯誤的，連中醫的精華部分也丟掉那是不可能的！
-
6 # 有情人眼裡的世界雪梅
鬼子高科技挺厲害的！可惜厲害倒國民身體上去了，反省過來，中國才是他的老祖公，尋根結蒂來了！鬼子總算接地氣一回！中醫博大精深，千古臥在深山老林的人參勝過靈丹妙藥，無汙染生長長，吸天光收地氣和五臟順上氣通下氣補心肺祛老病生陽生滋陰氣，，寶啊！
-
7 # 妙手絃歌
上醫醫國，中醫醫人，下醫醫病。上醫治未病，中醫治欲病，下醫治已病。凡已病者，西醫藥到病除，脫人於痛苦救人於垂死。中醫治未病療欲病，重將息調養愈沉痾，故立竿見影少“潛移默化”多。中醫亦有“藥到病除”的手段，但多止於外表的風熱疼痛。中醫是將人體的病痛從整體的角度去對待的，故對症難見效遲。無深厚的理論基礎長期的實踐經驗，難以勝任，故中醫師越老越被看重。西醫基本上是頭痛醫頭腳痛醫腳，實在不行就動刀子斬草除根。當然，西醫也解剖人體認識人體的生理機制，但其醫理仍然是隻注重病灶輕視整體機理之間的關係。中醫看人體，從整體上看，遵循的是陰陽五行的關係，從區域性上看，重視的是經絡穴位的關係。哪個地方出問題了，必探究其相關的連繫是什麼，然後才對症下藥，一步步地來，往往一處病痛服藥三五副甚至十數副。簡言之，西醫治標的確厲害，中醫治本確實困難。這麼一說，什麼人喜歡什麼醫法就沒必要去計較了。不過，無論中醫西醫，都強調良好的生活習慣和適當的強身健體，從這一點，似乎所有的醫都知道防“未病”才是硬道理。所以，人人最好都是“上醫”。
-
8 # 餘與吾
兩個西醫專科醫生，在診斷和處置上，你聽過一方對對方議論和發表意見嗎？
黑中醫者，你對本專業外的專業也如對中醫藥一樣發表過高論嗎？
隔行如隔山,聽有人說魯迅反中醫，以為“論據”，他也只學過西醫,說話不作數的。
除了中醫，沒有你們更外行的了！不明白，為什麼有如此膽量,以至於不像專家、學者、文人了。
-
9 # 陪孩子成長的日子
題主說了兩點，一點是日本人重視中醫，這是錯誤的，中醫在日本沒有任何市場，即使中藥也很邊緣。不知道題主說日本重視中醫的根據是什麼？日本中醫是不被允許的，何談重視?再說中藥，日本稱為漢方藥，日本2012年漢方藥出口3050萬美元，2014年中國中藥出口額37.70億美元。2015年日本漢方藥成藥的整體規模不超過70億人民幣。而中國2014年的中藥產值超過7302億。真不知道日本重視中醫言論從何而來。
第二點，說國內學歷越高，越不信中醫，這是事實，因為學歷高的人分辨力強，知識多。所以他們不信中醫。我個人而言，中醫的理論壓根不信，中藥有些好用的可以一試，不用也無所謂。
-
10 # 千千千里馬
中醫文化，近代以來一直是一個國學與西學衝突的交點之一。
中醫的地位已經在中國醫療事業所佔的比例，不會超過30%了。
如果按照中西醫二分天下來說，中醫的地位也是合理的，那麼，一個不超過30%的比例，就已經明確告訴你，中醫的地位是嚴重下降的。
究竟中醫下降是福還是禍？我們應該有一個理性的認識比較好吧？
不要以為中醫地位下降了，就是中國的地位下降了，國學的地位下降了。
完全沒有那樣嚴重！也沒有必然的聯絡。
假如，中國不使用中醫，而人民的醫療衛生是有保障的，這有什麼不好？
假如沒有中醫，中國的醫療健康將受到嚴重影響，這才是最嚴重的。
那麼，我們看看，在如今中醫地位下降的條件下，中國的醫療衛生是進步了，還是退步了？這不是很清楚的事實嗎？
當然，醫療比例，不是衡量中醫價值的唯一標準。
我們不是還有將近30%的地位嗎？例如針灸、按摩，這是絕對優勢的中醫技術。
不少美華人也來中國學習針灸與按摩技術，這說明也不是西醫包攬了人類所有醫療技術的，僅此，我們也足以驕傲。
中國的針灸，按摩醫療方法，至少1800年的歷史，請問，世界上有直接延續了1800年的醫術嗎？
我們知道，西方的醫療技術，在近200年中發展非常快。而中醫基本沒有我們發展。包括針灸，按摩都沒有發展。但是，針灸按摩不發展卻能夠適應現代醫療療效，而其他的醫療手段就有一些不太適應。
至於題主說，越是高學歷的越蔑視中醫，這是不充分的。
可能有一部分人人確實蔑視中醫，但是，大多數高學歷的人對中醫是瞭解的。你不會覺得學歷越低越相信中醫就是科學或者愛國吧？
新中國對中醫的政策是“中西醫結合”現在看這是經得起歷史檢驗的。
目前，中國的中醫有專門的大學，中草藥種植面積是世界上最大的國家。同時，還有在國外種植中草藥的，你就可以想象一下，中醫是不是在發展，是不是有希望了。
中國傳統的許多藥物固定配方，對許許多多的常見病療效是明顯的，所以，中醫現代化也給了中醫活力和希望。
中醫需要發展需要進步。我們有信心期待，中醫對世界醫療事業和人類健康會做出巨大貢獻的。
-
11 # 壺天散墨310
民以食為天，食以味為先，藥以效為先。不管中醫西醫，能治好病就是好醫。中西醫各有長處，應該互相學習而不是互相抵毀，中醫是我們的國粹，我們中華兒女應該繼承發揚，不要因為學起來難就放棄它，如果中醫都是糟粕，那雲南白藥就應該沒有市場。有的人雖然是華人，但他根夲就不懂中醫，也不願去學。所以站那抵毀中醫。讓外華人看笑話。誰說日夲沒有中醫？華岡青洲，矢數道明都是日夲人，而且中醫還都學的不錯，我們華人還有什麼理由不傳承還要抵毀中醫？
-
12 # 雲飛南天
文憑越高越蔑視中醫嗎？這一點我不認為，有好多高文憑，高智慧的人是相信中醫藥的。人各有好，不論文憑高低，也不可能因為個人偏見，就抹殺傳承幾千年的醫療技術。中醫有用沒用得看療效，看治得徹不徹底。有沒有副作用。並不是洋人的什麼都好。
-
13 # 宗獻法師
這個問題可以用三言兩語概之："有高學歷的一些人總誤認為外國月亮大而圓，一提起洋字總感覺高大上。" 近幾十年"崇洋媚外成了時尚"，有錢往國外存放，戶籍往國外轉移……。 豈不知外國根本就沒有把這些人當人看。 "因為你連生養自己的民族和國家都敢背叛，又有哪個國家敢信任一個叛逆者？" 攻擊中醫 抵毀中醫的人，是因為他對"中國醫藥學"神聖領域的無知！ 頭腦簡單用在大事大非上實再可怕，可怕到"不知道自己的祖跡和身份！"
回覆列表
誰告訴你日本重視中醫。
研究草藥成份，就是重視中醫？
中醫從來不講究成份，因為中醫不懂成份。
中醫用到的某些中藥，也許對某些疾病確實有效果，但都屬於瞎貓碰到個死耗子。就好比青蒿素，青蒿素是文革期間集中全國力量用人海戰術研發出來的。動用了數十個單位的500多名科研人員，用5年的時間篩選了4萬多種化合物和草藥，屠呦呦課題組蒐集了808個可能抗瘧的中藥，而同時的雲南小組蒐集的中草藥單方、驗方竟多達4300餘個，最後才很偶然地發現了青蒿素。