這個情況還真不好說，你說美國夢之隊實力比04活塞差嗎？那倒是不見得，畢竟當時參加雅典奧運會的夢6隊還是有很多大牌巨星的。而且他們的實力確實強勁，但是你說他們成功了嗎？肯定沒有，畢竟他們在半決賽輸給了阿根廷。所以這個夢六隊可以說是非常失敗的，因為他們僅僅獲得了銅牌而已！所以我們參考活塞能不能改變結果，其實就是04活塞能不能擊敗當時的冠軍阿根廷隊。

先來看看那年參加奧運會的夢6成員，包括:

艾弗森，馬布裡，韋德，布澤爾，安東尼，詹姆斯，埃梅卡.奧卡福，馬里昂，小斯，鄧肯，奧多姆，理查德.傑弗森

再看看阿根廷隊的主要陣容成員

控衛普里吉奧尼，佩佩桑切斯，得分後衛吉諾比利，小前鋒德爾菲諾，大前鋒斯科拉，中鋒奧博託，第六人諾西奧尼，替補大前鋒赫爾曼。

實際上這8個人也是當時阿根廷的主力陣容，他們中有7人都登陸了NBA，而且實際上他們都具備打NBA的實力。那麼美國隊為什麼會輸掉半決賽呢？我們透過比賽做一定的分析。

★★我們透過上面的陣容就非常能夠看到，這隻美國隊內線羸弱，他們的內線人員僅有鄧肯比較靠譜，其他諸如奧卡福與布澤爾之流，其實並不能夠足以撼動阿根廷的內線，加上阿根廷的內線對抗性並不差，實際上只有鄧肯這種歷史級別的大前鋒才能發揮自己的實力，後來在與阿根廷一戰中，鄧肯犯規畢業之後，美國隊內線徹底不行了。

★★美國隊缺乏穩定的外線投射能力，這一點其實也至關重要。你仔細看美國後衛線上，無論韋德，艾弗森，還是馬布裡等人他們的3分能力都不怎麼好，看上去安東尼好一點，但是那時候他與詹姆斯只是一個剛剛進入NBA的球員，完全沒有巔峰那種遠投能力，至於詹姆斯一直都不是以投籃見長的球員，所以美國隊在比賽中打鐵無數。★★國際籃聯沒有防守3秒法則，這一點讓美國男籃吃了很大的虧，因為沒有3秒的限制，所以內線其實是十分擁擠的。而美國隊大部分球員都是喜歡突破為主的，比如艾弗森，馬布裡，韋德，詹姆斯等。因為內線可以無限待很久，所以美國隊的突破能力被限制住了，最後他們只能寄希望於外線的手感，相當於艾弗森等人被迫進行了大量的投射，結果打鐵頻頻。

★★夢6隊的組隊時間並不很長，配合不好，而且當時世錦賽的陣容與奧運會陣容並不一樣，他們的磨合與默契也並沒有很好的行成，打起比賽的時候失誤連連。加上當時科比，麥迪，雷阿倫，奧尼爾，基德等超級巨星都沒有參加。所以實際上那隻夢6除了艾弗森，馬布裡與鄧肯比較穩定之外，其他人其實還沒能力挑起這樣的重任。

那麼阿根廷當時又是怎麼打的夠好呢？實際上阿根廷在身高與對抗上佔據劣勢情況下，他們之所以還能贏下比賽是他們抓住了機會，阿根廷的球員總是能憑藉快速的補防和協防填補好每個漏洞，讓對手難以舒服地出手投籃，而且他們的整體素養與團隊配合都行雲流水，當時的後場佩佩桑切斯+吉諾比利簡直就是一個穩重，掌控大局，一個進攻無解，主導比賽。加上內線奧博託與斯科拉，一個強硬，一個靈動，他們的配合默契，而且德爾菲諾與諾西奧尼都是攻防都不錯的3D球員，所以阿根廷靠著整體更適合國際規則下的法則，他們憑著一股拼勁，拼命給予美國隊的壓迫性防守，最終擊敗美國隊成功奪冠。

所以這個問題的最終答案就是04活塞能不能在阿根廷黃金一代身上找到漏洞，佔據優勢。實際上04活塞團隊以他們超強的防守與球隊默契配合能力，他們基本可以無懸念的擊敗阿根廷，尤其是他們的首發5虎優勢很明顯(活塞五虎是指:大本，拉希德，普林斯，漢密爾頓，比盧普斯)

主要來說他們存在以下幾個優勢點

——他們的防守足夠讓阿根廷奔潰，因為5虎的防守能力簡直變態了。比如大本與拉希德.華萊士，由他們組成的內線鐵桶防守，在面對斯科拉與奧博託大時候，其實是非常有壓倒性優勢的。大本可以完全做到內線的護框，拉希德則可以跟得上斯科拉的腳步，而且他還有著不錯的3分球能力，這一點恰好也是美國隊所需要的。另外比盧普斯與普林斯在外線的防守能力也是毋庸置疑的，一個有著強壯的身體，一個靠著長胳膊長腿，他們倆就足夠讓阿根廷外線啞火。至於漢密爾頓的防守雖然不如他們強，但是也不差，他的積極性與拼勁是他防守的基礎，這樣的整體防守能力，NBA歷史上都比較少見了。——還有夢6隊當時投籃差的特點，04活塞也能很好的彌補，比如漢密爾頓這種無解的中距離高手，他的無球跑動能力可以吸引阿根廷很多防守，從而幫助球隊拉開空間。而且普林斯也能提供內外線的得分能力，包括他的中遠距離投籃能力都不錯。最後的比盧普斯，作為球隊的大腦，他穩定的讓人不用擔心什麼，出色的傳球意識與組織能力，可以盤活整個球隊。值得注意的是比盧普斯的3分能力是非常強的，而且到了關鍵時刻，他的大心臟就顯現出來了，所以04活塞去打國際比賽，其實是非常強的。阿根廷男籃再強，其實也打不過這樣一隻鐵血之獅。

——04活塞的整體陣容也不差，包括替補，更重要的是這隻球隊一直是團隊籃球的典範。他們雖然沒有特別強的超級巨星，但是這恰恰證明了他們5個位置也沒有基本的弱點，而且這幾個人都在自己的巔峰期，實力特別強勁。加上布朗教練的運籌帷幄，巔峰活塞一直都是NBA最強總冠軍的熱門球隊之一，畢竟這隻球隊可以擊敗不可一世的F4湖人隊，他們還不能擊敗當年的阿根廷嗎。要知道04活塞可能剛好與阿根廷男籃相剋，講究的都是團體與拼搏，而活塞的防守更加可以讓他們有信心擊敗阿根廷。所以總結起來就是04活塞可以擊敗阿根廷，那麼當年的總冠軍就是這隻活塞了，最後美國隊會拿到奧運金牌。實際上當年美國夢6隊如果好好總結，發揮自己的特點，他們贏下阿根廷也是有機會的，大家並不能因為一場比賽就去質疑美國男籃，實際上現在的籃球最強地位還是非美國莫屬，僅此而已！

夢六隊陣容（標黑為主要核心）：

艾弗森，馬布裡，韋德，布澤爾，安東尼，詹姆斯，埃梅卡·奧卡福，馬里昂，小斯，鄧肯，奧多姆，理查德·傑弗森

04年活塞隊陣容（標黑為主要核心）：

漢密爾頓、比盧普斯、普林斯、本·華萊士、拉希德·華萊士、科利斯·威廉姆斯、林奇·亨特、艾爾登·坎貝爾、梅米特·奧庫、麥克·詹姆斯、達爾文·哈姆和達科·米粒西奇

大背景：

04年夢六隊的遺憾就在於，他們在半決賽就敗給了阿根廷，遺憾錯失了自夢一隊以來唯一的一塊奧運會金牌；而04年活塞隊引以為豪的地方在於，他們打敗了當年聯盟被認為是最強的湖人4天王——科比、奧尼爾、馬龍和佩頓。

優勢劣勢對比：

夢六隊的優勢在於：

第一，他們的內外線活力實足，因為幾大主力核心都在巔峰期不說，替補的年輕球員也都是如今聯盟的主力球星；

第二，夢六的鋒線實力無可挑剔，無論是鄧肯、駭客、傑弗森還是年輕的詹姆斯和安東尼，他們都攻防兼備；

夢六隊的劣勢在於：

其一、外線防守差、而且佔據球權，非常的毒。馬布裡和艾弗森都屬於矮個子進攻型的控衛，而且當時都是聯盟公認的球霸，這導致夢六的內外線串聯不成默契，經常出現進攻斷電、失聯或者是外線胡扔內線搶板的窘境；

其二，夢六缺乏絕對的內線，缺乏護筐能力，應該說，夢六當時一個標準中鋒都沒有，無論是鄧肯還是奧卡福，都只是大前鋒。

活塞隊的優勢在於：

第一，活塞是“平民籃球”的代表，團結一致，彼此之間默契十足，活力十足；活塞當時以冷靜的大腦比盧普斯策動+三分輔助，外線普林斯防守輔助，漢密爾頓無球跑動主要終結，內線雙華萊士鎮守，而且拉希德是有進攻能力的大前鋒，內外線策應，攻守兼備。

第二，活塞防守當時在聯盟是出了名的強悍，無論是外線防守還是內線的護筐，都是當時聯盟的頂級水平；

活塞隊的劣勢在於：

第一，活塞當時相對意義上缺乏超級球星，當然，後來的比盧普斯、普林斯也都曾稱為夢之隊成員，或者是打全明星；

替換的結果：

應該說，如果替換的話，活塞能夠基本解決夢之隊所有的難題，當然，帶來的問題就是，比如比盧普斯能不能成為超級球星撐起關鍵時刻？因為他們的確太大眾了。

當年這個美國隊第一個是太狂了，第二個就是根本不適合打國際比賽。個人認為如果換成活塞隊，起碼會進入最終決賽。

為什麼會這麼說呢？大家應該也看過活塞五虎打全明星的那次吧，當時東部比賽落後，東部主教練換上了活塞五虎，他們打的不僅默契度高，而且完全不是來打全明星的，防守上強度，進攻穩準狠，很快就把比賽撈了回來。活塞這個隊當時在NBA的防守實力是非常強的，而且比盧普斯才是那種真正的球隊大腦級別的球員，活塞雖然沒有大牌的球星，但是正是他們的優點，他們有防守有投射而且還是拉里布朗的子弟兵，肯定要不夢之隊打的更好，而且很有可能獲得冠軍。

04年雅典奧運會美國夢六隊是在半決賽輸給了阿根廷隊，錯失了金牌。

而04年NBA總冠軍是活塞隊，活塞有“五虎將”——漢密爾頓、比盧普斯、普林斯、本·華萊士、拉希德·華萊士；當時總決賽輸給活塞隊的是湖人隊，湖人有“四大天王”——科比、奧尼爾、馬龍和佩頓。

再來看下04年雅典奧運會美國夢六隊的陣容：主力——艾弗森，鄧肯，馬布裡，馬里昂，奧多姆；替補——韋德，布澤爾，安東尼，詹姆斯，埃梅卡·奧卡福，小斯，理查德·傑弗森。

而04年活塞隊陣容：主力——漢密爾頓、比盧普斯、普林斯、本·華萊士、拉希德·華萊士；替補——科利斯·威廉姆斯、林奇·亨特、艾爾登·坎貝爾、梅米特·奧庫、麥克·詹姆斯、達爾文·哈姆和達科·米粒西奇。

由此可見，

一）、04年NBA的總冠軍和亞軍的核心球員（包括活塞“五虎將”和湖人“四大天王”）都沒有參加雅典奧運會，所以當年夢六隊整體實力大打折扣。簡單說，就是夢六隊核心整容實力不如當年活塞五虎。

二）、夢六隊主力球員位置有缺陷，分工不夠明確，比如缺少真正中鋒，鄧肯和奧多姆都是大前鋒，位置重疊，導致球員發揮不出最佳效果，配合也不默契，整體實力1+1+1+1+1＜5。而活塞五虎卻是從控衛、分衛、小前、大前、中鋒五個位置，分工明確，所以配合很默契，整體實力1+1+1+1+1＞5。

三）從替補陣容夢六隊也強不到哪裡，因為當時埃梅卡·奧卡福剛進入NBA，詹姆斯、韋德、安東尼還是二年級，小斯也是三年級，年輕氣盛，又沒什麼國際比賽經驗，其他幾位實力一般般。所以，和活塞替補陣容比起來也沒什麼優勢。

四）最關鍵的一點就是夢六隊是臨時拼湊起來的，沒有凝聚力；而活塞整個隊至少在一起打了一個賽季，很多球員甚至在一起打球時間更長，非常團結，而且有激情和鬥志。

所以，如果雅典奧運會時讓當時的活塞代替夢六隊參加比賽，結果活塞會比夢六隊更有把握贏阿根廷隊，甚至能拿到奧運金牌。

球迷之所以問這個問題，還是2004年雅典奧運會美國男籃的夢六隊輸給了阿根廷的黃金一代。從世界籃壇的整體格局而言，這肯定是一個巨大的冷門。

一、假設其實不太可能

這裡我們探討一下活塞隊替換夢六隊出征雅典奧運會的可能。答案是基本不可能，主要有三個方面的原因。一是美國男籃出征奧運會代表隊的基本思路，歷史上早期一直是派大學生代表隊參加奧運會，美國男籃夢之隊基本上希望保持年輕球員參賽的傳統。例如2004年雅典奧運會就帶上了零三級的新手詹姆斯、安東尼，像韋德當然也是新人了！二是職業球員參加美國男籃，是純自願的邀請制，很多NBA的職業球員在夏天有很多個人的活動，是不願意參加奧運會的比賽的，所以像活塞隊整支球隊出征奧運會是很難實現的。三是NBA聯盟是十分完善的商業聯盟，球隊隊員的合同也是保障十足的大合同，參加美國男籃奧運會的比賽，一旦出現球員受傷的情況，俱樂部的損失是極大的。

基於上面三個原因，活塞隊不太可能整隊出征奧運會。當然還有一個很重要的原因，那就是，美國男籃在奧運會歷史上的戰績是極其出色的，因此多多少少的也就沒有那麼的重視。

二、如果假設變成可能

如果假設變成可能，按照奧運會的規則活塞很難贏；如果按照NBA的規則，活塞贏球就沒有任何懸念。先回到奧運會比賽的場景當中，由於國際籃聯的三分線更近，更願意使用聯防的戰術，防守的時候沒有防守3秒，在這樣的規則之下，活塞隊在NBA的最大優勢—超強的防守在國際賽場上看就打了折扣。在國際賽場上無往而不利的核心能力是三分投射能力，夢六隊之所以輸給阿根廷也是因為外線的投射實在是太差了。活塞隊在這方面並不比夢六強多少，比盧普斯和漢密爾頓的進攻在國際賽場也很難像NBA那樣奏效，畢竟國際賽場沒有那麼大的場地空間讓漢密爾頓去打無球跑動，對手只會5個人站在三分線內聯防，然後看著你在外線投三分球。漢密爾頓這個主力得分手跑不起來！

至於說普林斯在NBA的戰術指點作用突出，這種戰術在國際賽場就比較普通。大個子球員上罰球線做側應，其實是比較常見的普通戰術。所以說到底，國際籃球的賽場上還是比拼球的傳導和外線投射。

夢之隊在奧運會的比賽中經常取勝，主要還是憑藉超級明星的個人得分能力。一旦明星的個人發揮不佳，是沒有戰術來補救的。

二、阿根廷隊其實能力很強

阿根廷隊在2004年是實力非常強悍的一年，球隊的打法風格也比較的靈活多變。阿根廷隊黃金一代具有身體天賦出眾、個人能力出色、團隊配合嫻熟三大優點，美國男籃在防守上限制不住阿根廷，在進攻上則因為自身的原因征服不了三分線，輸球也就在所難免。

夢六隊之所以輸球，還有一個原因是球隊的內線進攻缺少支點。這點活塞隊也強不到哪裡去 ，大本華萊士主要的作用還是防守，但國際賽場上的大個子球員都是投射型，大本很難發揮自己的優勢。要是讓華萊士防守斯科拉，斯科拉轉起陀螺來能把大本晃暈。

所以，2004年阿根廷贏夢六，其實沒有太大的問題。