漢武帝的軍隊肯定排名第一，犯我中華者雖遠必誅！

第二應該是蒙古鐵騎，有掃蕩五洲之勢，然而雖勇卻無仁，因此屈居第二;

秦軍蕩平六國，一統天下，排名應該在第三

歷朝軍隊中，從大規模遠端征戰的距離看，應是蒙古軍隊最強、唐朝次之、漢朝再次之，秦朝軍隊甚至根本排不上號，它只是在當時的時代中依賴強大的軍事制度和經濟後盾實現了橫掃六合。

當然，秦軍沒有真正遠征過，我們不具備真實的歷史資料對比，不過從現實看確實就是如此。

蒙古軍隊西征到了歐洲，唐朝軍隊也東西征戰跨度巨大，漢朝則率先實現了大一統戰爭範圍的最大化。從時間看，基本是越往後期的就越強悍，這也是符合歷史發展規律的。

漢朝雖喊出了“雖遠必誅”的口號，由於時代侷限，當時的“遠”與後世唐朝與元朝非處於同一尺度，遠征距離的長短除了依賴經濟實力，戰鬥能力才是最核心的因素-----否則跑大老遠被人全軍滅了，這就根本談不上強悍。

秦軍在征服諸國的過程中，前期時白起實現了大量以少勝多的戰例，到嬴政時期，就多數靠的是”砂煲大的拳頭“了，從王翦伐楚的戰爭中就可見一斑：依靠壓倒性的優勢戰爭資源，不壓死你也能耗死你！

秦軍作為一支滅了六國的軍隊，經過了那麼多場戰役，其戰鬥力自然不用多說，但是如果要在歷史上排名的話，那必然是後來者更具優勢，因為武器和戰術會不斷進步，所以秦軍和以上的軍隊對比是有點有失公允的，雖然如此，但步兵上一定是秦軍第一，因為秦軍的步兵作戰經驗豐富，和六國打仗都是大規模的步兵對陣，所以他們擁有嫻熟的步兵方陣戰鬥系統，以步兵為主的漢軍，北府軍，唐軍，岳家軍面對數量龐大而且作戰協同能力強的秦軍是毫無勝算的。

白袍軍雖然是精銳騎兵部隊，但數量上確實太少，僅有7000餘人，秦軍動輒數萬至數十萬人，所以白袍軍遇上秦軍也終究會寡不敵眾！

秦軍自然不是蒙古鐵騎，戚家軍，滿州八旗騎兵的對手，因為無論是在數量上，還是在機動靈活性上，或者在武器裝備上，秦軍都毫無優勢，蒙古鐵騎可以快速移動從各個方位突破秦軍的陣線，戚家軍的鴛鴦陣是使用火器進行作戰，秦軍拿著幾千年前的戰陣和武器自然是處於下風的，秦軍就更不可能打贏滿州八旗了，因為在八旗軍的騎射部隊面前，步兵就相當於是一個個活靶子！

秦軍面對明朝水師就更不用說了，直接就是被水師的火炮吊打，而且也無法靠近船隻作戰，就只能等著被炸或者逃跑而已。

綜上所述，秦軍在以上所列舉出來的軍隊中能夠排在第五位。

中國大部分軍迷素質低，亂評一氣，許多人連基本常識都不具備，秦軍肯定不行，僅僅十幾年就被業餘農民殲滅，是根本沒有資格談什麼戰鬥力的，就是一個笑話，哈哈，真正強的軍隊從2個維度評價，就是後勤組織力和持久力，中國戰鬥力最強的就是二支軍隊，八旗第一，唐軍第二，八旗組織力經常以少勝多，後勤保障那是古代中國第一，戰鬥力延續時間長，唐軍也做的不錯，戰鬥力延續時間也很長，蒙古軍隊怎麼樣，實際不行的，從戰鬥力持續時間看，僅僅一百年就淪為魚腩，別人想怎麼玩就怎麼玩，說明成吉思汗也是遇到了好的天時了，秦始皇就是遇到了好的天時，6國貴族繁殖了250年，要多混蛋就多混蛋，秦始皇腦子也就是稍微清醒一點而已，哈哈，你想象完顏阿骨打就明白了，阿骨打知道啥啊？談笑間滅掉世界第一第二帝國，原因是第一第二帝國統治者太蠢了，哈哈。從世界範圍看真正世界級別的軍事強國強軍，你沒有度過300~500年的週期根本不能說明你是軍事強軍的。一流的軍事強國能夠熬過一千年的週期，一般你熬過至少500年才有資格談是不是真的能打的！