在中國傳統中跪地求饒是最重的求饒方式，也是最慘的求饒方式，這麼小的事還得不到諒解，可見芒果張的為人之道……(不方便說)

維權當然是我們每個人的權利！但凡事都要有度！縱觀這件事情的發展，絕大多數的人都看不慣動輒投訴的人，唯獨投訴者感覺不到自己哪裡不對？這個誰都沒辦法！壞人永遠都不說自己壞，因為他不知道什麼是好什麼是壞！

支援維權，但反對惡意投訴，人最基本的善良都沒有還能叫人嗎？張芒果，收了一箱贈送蘋果，又要求賠了一箱本地蘋果，結果是芒果其實沒丟，稱重有記錄。如果收了賠的一箱芒果事情結束了，我們都覺得是正當的維權。張芒果過分的是收了一箱蘋果以後乾的是人能幹的出來的事？人渣一個

請問那些幾句網上嘴炮就覺得受到侮辱，卻支援張某踐踏下跪者尊嚴的人，是種什麼心態？？？？自己的耳朵容不下沙子，別人的膝蓋就不值錢？？？？

提問者本身就是別有用心，之前就有說什麼支援快遞員的都是謾罵攻擊，支援張芒果的都是理性，我卻看到那些所謂理性的人張口智障閉口愚民，在那感慨民智未開被洗腦，不就是以精英自詡？

簡單舉個例，敘個事: 乙覺得甲犯規了，並投訴甲。甲方團隊和乙協商並達成協議。甲在執行協議時，有一丁點（我們權且贊同大家說的，只是一點點）違背協議內容，乙抓住這一點，又投訴甲。為了避免團隊對自己的處罰（我們先不討論處罰是否合理，是否過分，畢竟這是人家團隊內部的問題），甲向乙請求取消投訴，但乙以時間太晚，而且聯絡不上對方團隊客服為由，讓甲先回去，明天一定取消投訴。甲下跪請求一定要乙立馬取消投訴，不然自己會面臨鉅額處罰，還會丟掉工作。乙這時給裁判團隊求助，裁判丙過來處理這事。…………然後，說了句“我覺得甲應該被尊重”，並爬到了道德的高塔上，高舉一面書有“正義”的旗幟，指著乙的鼻子，義正言辭的指責道:“你得理不饒人！你不善良！你惡意投訴！你和你的團隊就該被拉進黑名單！”。然後，場上場下歡呼一片，裁判威武！裁判正能量！裁判是新時代的英雄！裁判團隊也發言了:“正能量！這樣的判決，可以有！”宣傳部也大肆宣揚:“乙，勸你要善良”……………………我們先不論結果怎麼樣，裁判不是應該最講規則的嗎？連裁判都不講規則…………我不知道哪裡值得稱讚？正義嗎？善良嗎？我幼兒園，老師就告訴我們，犯了錯，要勇於承認，不能耍賴皮。借用西安賓士維權事件中女主角的話，“我感到我接受的（九年義務）教育，受到了深深地侮辱”！

提問者，別把自己捧的過高，當心摔成肉泥，我造，你們是維權嗎，你們是為了佔便宜，無恥到令人髮指的地步，真他媽的有臉說自己是在維權，

維權是正當的，支援，但任何事都要有一個度，發展到見誰咬誰，一會投訴這個，一會投訴那個。連調解的民警也要投訴。是不是該打一支疫苗了？

為了一個所謂的芒果維權，就算是少了一個又怎麼樣，不就是少吃一個嗎？更何況人家給你買了一箱，為了一點小事你想把人家往死裡整嗎？

張芒果惡意投訴，尖酸刻薄，得寸進尺，你別洗了，再洗也漂不白。也就幾個跟他一類的鳥人，怕以後不好訛錢支援他。