回覆列表
  • 1 # 一辰一晟

    我覺得中國農民的生產模式還是停留在以前,只不過較比以前機械化高些了,但是思想還是停留在以前,我覺得一定要改變生產模式,比如,和外國一樣實行農廠模式,高度機械化,電腦化,一個人就可以種植幾十畝,幾百畝地,而不是和現在一樣五口人種十畝地,這樣實行農場模式可以解放勞動節,去掙更多的錢,這樣就可以使人民的生活水平更上一層樓

  • 2 # 倩許我一生一世

    中國農民現在大部分還處在小農經濟,種植農產品,都是跟風。沒有供求資訊可參考。銷售農產品都是,高價不賣,低價一窩蜂搶著賣。沒有保障,在各種自然災害下,更是不堪一擊。相對來說,歐美、日本,就有相應的機構參與,提供各方面的幫助、扶持。就比如:日本有農藥產品超市,裡面什麼都有,各種產品品牌種類很少。咱們自己的,什麼樣式的都有,假貨橫行,苦不堪言。農藥、化肥,買到假貨,產出農產品了,還賣不掉,唉!農業,面臨的問題很多,需要政府部門大力支援啊!

  • 3 # 鹿塬農事

    對於中國農民的生產、經營和管理模式和日本、歐美等國家的相比,實事求是的講是有一定差距的。

    首先是起步的差距,這裡的起步指的是對待農業現代化的重視方面。當日本、歐美等一些發達國家,他們的工業經濟率先領跑世界的時候就開展對農業的投資開發。而中國由於人口多、底子薄那時還在全力以赴搞工業經濟發展。從起步中就慢了半拍。

    其次是形式的差距,中國農民在生產經營中是單打獨鬥,各自為營如同一盤散沙,是以私有制形式存在。而其它農業強國則是國家統一規劃,按需生產,合理調劑,在生產、運輸、銷售的環節中都有專業的分工,是以公有制形式存在。

    第三,是觀念的差距,中國農村是社會剩餘人員的集中地,農民身份在社會地位中處於最底層,這就形成了龐大的農民隊伍守著落後的農業生產方式,使農業發展受阻、讓農業經營混亂。而日本、歐美等一些國家則是將大量的人力投入到工業生產發展中去,對從事農業生產人員要求素質高、懂科學的骨幹人才,對發展現代農業有著積極的推進作用。

    第四,是佈局的差距,對於農業生產,大家“一窩蜂”的擁在生產上,導致農產品滯銷,讓生產者與消費者之間的銜接斷裂。一邊產品滯銷,一邊高價無貨,讓農業發展一直起色不佳。而日本、歐美等國家在中間的銷售環節中投入的人力、財力要比生產的投入比例大很多,農產品在最短的時間內能夠進入百姓餐桌,這一點是值得我們借鑑的。

    第五,利潤分配差距,不論是品種、生產、銷售,在各個環節中對於利潤的分配都是基本均衡的,不象我們這樣,種啥來錢快一擁而上,今年種啥賠錢沒人種,在種植品種中如炒股一般押來押去,搞到最後賺的賺、賠的賠,讓農業生產不能良性發展。

    中國農業目前存在的主要問題是種植混亂,在整體的種植規劃、銷售規劃及產品調劑規劃中缺少統一的管理。

    農業專業人才的配備是現在農業發展的“營養素”,他們才是發展現代農業的主力軍,只有讓農業的魅力吸引住他們,中國農業的發展之路才會越走越寬。

  • 4 # 老厲評果

    我們在園藝類產品上是有優勢的,包括蔬菜、水果、堅果。

    那我們今後會適度規模化,而農產品消費上,現在也在轉向優質優價的市場格局。

    有一項新技術,美國和日本的農民做的都不如我們好,就是移動網際網路的應用。

    現在網上賣農貨,不管是對接採購商,還是直接銷售給城市消費者都已經很成體系。

    農戶利用短影片、直播等方式,不但升級了農產品流通,甚至於推動了技術支援平臺,自身技術的更新換代。

    同時與國內農業勞動力投放相對充沛,精耕細作的農事傳統聯絡起來。

    我們的城市消費正在升級中,市民對農產品品質日趨敏感,但同時也願意為好產品支付更高的價格。

    我們也要向美國農民、日本農民更多借鑑學習,以服務好這個規模驚人的,迅速變化的消費市場。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大專畢業能做些什麼?