我看不一定，學校可以在第一節課之前加一節20分鐘的早自習。而且總有學生會來的早，學校也會要求班主任提前到校進班的，久而久之時間會慢慢提前的。別問我是怎麼知道的，我是老師

完全沒有可能實現。中考高考這樣的升學壓力在這裡，誰也不敢輕易放下狠抓教學成效的鞭子。就現在每天早讀中午輔導領導都覺得課時不夠，學生成績還不夠突出，每次大會小會就是批評考試成績，試問哪個學校哪個老師敢輕易嘗試？那豈不是自己毀了自己。假如因此教學成績下降，那有關教育部門可不管你這種政策落實的是否到位，那要批評的可是你們都那麼差了，還不抓緊一切時間搞教學，還學人家素質教育，怎麼想的。真的要這樣實施，太難了，阻力太大，不光來自教育部門本身，也來自家長。家長們恨不師得老利用好一切在校期間為孩子們掃清學習的障礙。再去掉這些時間，不佈置作業，估計家長先瘋。

雖然最近幾年國家一直在關注中小學生的睡眠時間，提倡少佈置書面作業，讓孩子們保證睡眠時間，可大環境在這兒，誰也不敢身先士卒，誰願意當小白鼠被踩被罵嗎？

能實現，沒有任何難度就能實現。比如我們學校，這麼多年一直都在遵循這個規定。

教育部說，小學8點20前不能上課，中學8點前不能上課。學校說，在這個時間之前，我們沒上課啊——我們只是上了兩節早自習而已，真沒有上課。

就以我為例，每天早上6點半之前就要到校。當然，並不是我自己想去這麼早，而是學生在6點40之前就得到校。

不過，學生也不是自己想去這麼早的。因為超過了6點40，學校就要按遲到處理了。絕大部分學生也是在意臉面的，不願意天天被通報批評。

任務只有一個，讀書。讀上半小時語文，休息十分鐘，再讀上半小時英語，時間差不多也就到7點50了。再加上十分鐘的班空，剛好8點。

8點之前不讓上課，學校嚴格遵守了規定，你都挑不出毛病。

所以，教育部的規定，都是能實現的。關鍵問題是，這個規定本身就有空子可鑽，還不如直接改成8點前禁止到校。

雖然說教育部發的這個檔案出發點是好的，為了學生們能多休息，能多睡點覺。但是8：20開課能不能實現呢？

這次感覺教育部說話也不一定管用，可能說了8：20前不上課，但是我7：30到校，學生們自發的學習總是沒錯的吧！

教育部曾經不止一次的發文，禁止一切形式的在職老師課外有償輔導，不論是教師自己辦班，還是去教育機構兼職，都是不允許的，一經發現嚴肅處理。

可是現實中呢？有償課後輔導，假期輔導屢禁不止，很多老師頂風作案，甚至因為搶奪生源逼得學生跳樓自殺，究其原因，就是利益作怪。

輔導學生有點名氣的老師一個月幾萬甚至十幾萬的收入，老師把這個當成生意了，不用投入，沒有太大風險，資金都是及時到賬沒有拖欠，老師們為什麼不這樣“致富”呢？

這次感覺不能實現的難點我覺得最少有兩個。

一是學校的原因。學校雖然不明著比較學生成績，但是呢，老師們也是有考核的，學校也是有考核任務的。

考核的內容比重最大的就是學生們的成績。老師們評優，晉級，都和教學成績掛鉤。學校的考核也是一樣，所以從學校到老師們必定不想把時間再次壓縮，所以學校不想讓學生們到點來校。

二是家長的原因。現在孩子們上學一般是7：10—7：30到校，大部分家長呢送下孩子以後上班，兩不耽誤。現在如果8：20上課，最早也要8：00送到學校，家長們怎麼上班呢？所以家長也是不願意改點。

希望改時間還是慎重一些，畢竟牽扯的不光是孩子們。如果為了學生能多睡會覺，那就讓老師別佈置那麼多的作業啊。減負真正的做到啊。

現在弄的學校、學生、家長都很為難，看看怎麼解決吧。

教育的舉措真是層出不窮，有時又是此起彼伏、自相矛盾。

曾經，為了學生安全，減少學校管理壓力，規定學生在校時間；又為了兼顧家長接送孩子，課設午託晚託。如今又規定上課時間，不能早上課，有得跟家長的工作衝突了。

某部的通知，很多就是“貼在門上的鐘馗——哄鬼！”

先來舉幾個例：

1、規定全面開科，有多少學校課表上有，實際上課並不是那麼回事，隨意將體音美信技等課程上成必考科目的有多少？

2、規定禁止教師補課，又有多少教師跟政策躲貓貓，私下組織地下補課撈錢？又有多少為輔導機構介紹生源得回扣？而部裡很多時候禁止來禁止去，折騰基層學校領導，結果補課之風越演愈烈。

3、每年都喊保證教師待遇不低於公務員，年待遇差有天壤之別，僅僅因為每個月月工資差不多了，就大唱“已經達到公務員水平”，而將待遇差最大的年終目標考核獎視而不見，真是自欺欺人。

4、學生減負喊了幾十年，但是真的減了嗎？考試科目越來越多，各種水平能力測試也運來越多，似乎都要求培養全才，但是可能嗎？在師資都緊缺，不配套的情形下，學的越多，考的越多，學生負擔只會越來越重。

………

不舉了，回到這個提問，我就問一句，倘若說8點20前不上課在城市走讀學校可以實現，那麼，農村寄宿學校呢？很多初中現在就是六點起床上朝讀（有午休後之後五點半），早上朝讀算不算課？晚上自習又算不算課？

因此，作為局內人，對於部裡的很多規定，很多老師都嗤之以鼻，因為，很多規定根本沒有可操作性，一些規定出不出臺，都不起作用。因此，我要對那些慣於發號施令又不起作用只是徒增話題的某部說——“肅靜”！

對於大多數學校而言，絕對做不到！可以以此為證。

我本人是一個不太愛說大話的人，做什麼事、說什麼話都比較保守，但是，在這件事上為什麼說話這麼大膽呢？

因為，我是老師，我知道造成學生睡眠不足的根本原因在哪裡！

造成學生睡眠不足的根本原因是應試教育，是片面追求升學率，是“千軍萬馬爭過獨木橋”的中高考現狀。影響學生睡眠不足的深層次根源不徹底改革，發再多的通知、出臺再多的要求，效果都不可能好到哪裡。早幾年國家也曾經要求初中學生在校集中學習時間不得超過7小時，高中學生在校集中學習時間不得超過8小時，真正能夠做到的有幾個學校？我相信大家心裡都有答案。

有的人可能會問，這個要求很明確，中學八點之前不準上課，派人去檢查，發現了就曝光學校、批評校長、處理老師就可以了，有什麼不好落實的？

這麼說你就可能不瞭解真實評價了。

1、上有政策下有對策，八點之前不讓上課，可以上早讀呀，沒老師上課，學生自習，班長和課代表完全可以替代老師安排好一切學習任務，而且學習效果還不差；

2、誰來檢查？“暗訪組已到我縣”、“暗訪組已經撤離”，像這樣拉響警報、解除警報的簡訊大部分老師都會收到過。

3、如果因為學生到校時間早而真的曝光某一所學校，那就等於給那所學校打了免費廣告，說明人家抓得嚴，對於學校來說反而不是壞事！

教育部的很多規定真正執行的沒有幾個，比如規定小學生不得早於8點到校，實際上很多學校都是要求小學生7點就到了，7點半就上課了，但是是上早自習課。

聽聽就好，千萬不要當真。高考大環境如此，升學壓力誰也不敢忽視，家長也好，學校老師也好，都不可能當真。說不定繼續下去會催生出早託班。

不能實現，教育部還有個規定有住宿條件的學校允許上晚自習，所以我們上到9.30-9.40。住宿後早起晨讀6.10班主任老師也必須這個點到。全縣（乃至全市）學校都一樣。除非行政部門採取強制措施。但上就比不上成績要好，反正又不是行政部門的人上。所以誰去管呢？睜一隻眼閉一隻眼吧。最累的還是學校和老師呀。