全世界經營一盤棋。有虧的地方，就有贏利的地方。在疫情期間，一些醫療裝置生產廠家，一些醫用衛生用品廠家，凡是跟這個方面沾邊的，都幾乎大賺特賺；而其它企業，由於當前全球仍處在疫情時期，物流運輸，口岸關閉，出口受阻，無不讓企業處於困難境地，但這期間，一樣支出仍需進行：工人工資，社備折舊，銀行利息，這個必須要付的。其實就是說，企業的錢開支在哪一方面，錢就去在哪一方面。

企業只有正常執行才能夠賺錢，不正常執行，就無法賺錢。但是，一些經營成本卻還在開支，像房租、社保，稅務等，還有就是資金的週轉。

好多企業的資金都是銀行貸款，企業不賺錢，利息依然要支付。

題主的問題，是虧掉的錢哪裡去了？

那麼，虧掉的錢一是運營成本和利息開支，

二是應該創造的價值而沒有創造造成的損失，

三是機會成本和時間成本的損失，也是資金的利用效率和訂單違約造成的損失。

疫情期間，我們聽到的最多的話就是：“又虧了”，疫情期間，全國性的停業，損失是在所難免的，但是各行各業都在喊虧本，那麼這些錢是憑空消失了嗎？難道就沒有一個行業是賺錢的嗎？

每一次經濟發生動盪，我們都會發現錢莫名其妙的沒有了。明明大家都在虧損，就連股市都在暴跌，美股一個月發生四次熔斷，市值蒸發超過萬億美元，這些錢最終都流向哪兒了?真的憑空消失嗎?

我們知道能量是守恆的，損失的錢並沒有消失，國家的整個貨幣量還是固定的，只會越來越多，並不會因為一兩次危機就減少。你覺得自己的錢在疫情期間沒有了，但是有人卻在疫情期間賺得盆滿缽滿，虧錢的行業有很多，但是賺錢的行業並不是沒有。

我們可以舉例說明，就像大家買房一樣，一套房假設總價300萬，但是由於房價下跌價值僅剩150萬元，看起來你虧了150萬元，但是仔細考慮你會發現，賣房子的人足足賺了300萬元。所以你的錢沒了，只是進了別人的口袋而已。

就像貸款買房也是一樣的道理，你的貸款是300萬，不管是經濟危機還是全球金融危機，你的貸款300萬一分都不會少，商品的價值是固定不變的，變得只是價格。

這次疫情，有很多行業都受到影響，營收下跌成為各行各業的常態，但是我們仔細觀察會發現，錢並不是憑空消失，只是流向了其他行業。疫情期間餐飲業損失慘重，但是相反的，遊戲行業卻賺翻天。騰訊旗下的遊戲收入增長翻倍，絲毫不受疫情影響。

確切地說，各行各業損失的是流動性，而不是資金。貨幣在各自的手中無法產生流動，自然就無法產生價值。為何疫情之後國家大力促進消費，就是為了讓資金產生流動性，從而影響上游的生產和製造業的發展，為整個社會創造財富。

企業有了收益國家也就有了稅收，同時企業也有能力為員工發放工資，員工有了工資也就可以進行消費。整個社會的財富就是這樣流動的。疫情期間並不是資金蒸發不見了，只是流通出現了阻礙，一旦疫情徹底結束，資金自然會加快流動速度。

對於各行各業的虧損我們知道是由於流動性受阻，但是有些損失確實是實打實的損失。疫情期間，企業的租金、人員的工資以及其他固定成本，都是不受流動影響的。也就是說這才是企業真正的損失。

國家為了促進消費出臺了一項又一項的刺激政策，就是為了加快資金的流動性。至於我們所說的損失，有些是疫情期間的損失，有些只是由於流動性受阻而沒有發揮作用。一旦疫情完全結束，社會總體發展加快，大家損失的錢自然就會回來了。

通俗歸納六點，供參考：

1、人，人類創造財富，人類健康遭受前所未有之威脅，要致富先治新冠；

2、財，錢財，財產，人類健康受到威脅，自古有破財消災之說；

3、物，財物，物品管控，以“人”為本出了問題，使正常運營遭受一定影響；

4、購，即採購，即買買買，這樣我們市場血液才會活起來，健康生活受疫情影響，這就是為什麼銀行存款在突飛猛進增長的原因；

5、銷，即銷售，即賣賣賣，都去銀行存錢，沒有足量的買買買，企業利潤的源泉就是不停售出；

6、存，庫存，即擠壓，沒有售出的商品造成擠壓，地攤經濟的再次崛起，願能去掉庫存，讓企業活起來！

基於以上六點，企業的不能正常運轉，收支的嚴重不平衡，會影響生活的方方面面，再雄厚的家底，如果只是吃老本，總有一天做吃山空。

錢去哪了，答案自然明瞭。

企業虧損，虧損的是什麼？

公式：利潤=收入-成本

負即是虧損

收入成本持平，不賺錢就是虧

正即是盈利

是否虧損，結算時間點是個標準，月，季度，半年，年。

我接觸過很多企業，月月虧損，年底盈利。

疫情期間，企業虧損，大部分是市場活躍度不高，銷售收入沒有達到預期目標，入不敷出。實際虧損的企業多以小企業為主。

外貿受挫，進口轉內銷，內銷市場競爭激烈，價格戰在所難免，居民收入下滑，供應大於需求，價格不下調，滯銷，企業虧損成必然。

企業經營那些指標可以說虧的錢去哪裡了？固定資產和無形資產，典型的如倉庫原材料，持續增長還是持續下跌，高進低出還是低進高出，都會產生差額，差額正負即是盈虧。

純粹的資產不存在盈虧只有在商品交易流通活動中才會產生盈虧。

但是 題主說的虧有點資產縮水的意思

資產 固定資產 無形資產

交易中產生盈虧

非交易就會受市場供求價格產生縮水，即是虧了，錢去哪裡了。

資產縮水有很多因素，通貨膨脹，價格波動，正常法定損耗等。

那什麼時候可以說虧的錢去哪裡？典型的證券交易市場存在，即是股票市場，

這個問題不復雜。利潤=收入-成本。

假設一組資料，更能明顯說明問題：

1.生產主花100元購原材料，花100元購勞動力，花100元購其他生產投入（稅，土地、廠房、裝置、銷售渠道等等吧），一共投入成本300，計劃銷售500元。

如果整個過程順利實現，是正常運轉的。

2.因為疫情，假如產品全部沒有銷售掉，那生產主就虧了300。他是實打實的要虧至少300。

這個時候，次生損失顯現。比如

3.正常情況勞動力的100元是實現銷售成功後才有的，如果生產主付100，勞動者在這一環節是感受不到危機的，反而有利（疫情沒有影響其收入），產品滯銷可能還會造成他勞動收入購買力變強。

到這裡，損失的只有生產主損失了300，其它都沒有損失。下面開始連鎖反應：

由於生產主投入打了水漂，下步，1.生產成本原材料就會減少或取消，2.勞動力成本也要減少，3.其他生產投入也有減少需求。

這裡1可以看到，是疫情造成連鎖反應的一個縮影，也會造成各生產部門虧損。2和3則可以引起勞動者和社會生產管理環節收入減少，2和3也說明了為什麼勞動者收入要減少，國家要減免稅，減租。

單一說錢，去哪了。錢流動性變差了，數量沒有減少。有大量錢或者少量錢的不規模投資了，都儲蓄起來了。只長規規模保持運轉。根本原因是2和3因為生產銷售沒有完成，造成2和3沒有實現實際的價值。但2和3還要拿正常銷售的價值。相當於沒有勞動卻要收穫價值，就會出現危機。

坐吃山空不允許發生。

企業停擺，員工工資，場地租金，裝置的維護，這個都是要付錢的。

企業沒有任何生產，就是停止在那，可能還要消毒等等，各種開銷，自然就虧錢了。

其實很好理解，銀行就發行了10個一塊錢，由於抵押、流通、置換等途徑虛擬出來20塊錢，突然不轉動了；慢慢又縮水成了10個一塊錢，這麼通俗地講不知道能不能理解。

如果從通貨膨脹的角度看是否合理呢？以前是100塊，加上抵押、置換、貸款等虛化成了200元，同時a到b再到c再到d最後回到a。本身沒有任何變化，但流動過程中，大家都有了收益的感覺。現在是金融虛擬的增值沒了，流動也停滯了，所以大家都有虧損的感覺。實際上，貨幣流透過程中的收益感，更多的是對廣義勞動（包括勞動力及創造的價值）的體現，倒手式的流動其實還是資本主義觀點的交易。如果這種情況用共產主義來理解，就不會有任何虧損，因為是每個人都應該提供廣義勞動的，而且在此基礎上按需分配。

除了應該總體增長的部分，錢還是那麼多，你賠了別人沒賠還有賺翻的。

遊戲，肯定大賺特賺了，自媒體也賺了，不上學的孩子大人多了，整天不是打遊戲就是刷手機。

與口罩、消毒液、防護服、護目鏡這類疫情相關的行業賺了。

基礎食品行業賺了，去飯店吃的少了，在家做飯多了。

賠錢的賠哪去了？人工，房租。

還有些人和行業不賠錢但是賺的少。