華為是一家非常有實力也非常有野心的廠商，所以，一些廠商可能害怕華為崛起吧？

華為也不敢把自己的命運寄託在某個重要零配件廠商身上，不到萬不得已，華為應該不會重點押注某個重要零配件廠商。

對於華為手機來說，如果全部押注三星，只會對自己更加不利。

反之，重要零配件廠商，可能也不願意配合華為的了。

在顯示屏這個重要零配件方面，我覺得，華為就是這樣一種狀況。

所以，華為手機的顯示屏，這些年，一直都不是很理想，最起碼，我相信我的肉眼，我的肉眼覺得，華為手機的顯示屏，真心不算很舒服。

為什麼會這樣呢？

最關鍵的，就是華為要做老大，而不是做老二老三。

因此，才非常的不容易。

具體來說，華為p30pro，這麼重要的旗艦機型，但是顯示屏卻遇到了很大的困難或者說麻煩，你覺得華為難道不知道問題所在嗎？

真的是有苦難言啊！

所幸的是，華為p30pro，瞄準的物件，是手機攝影愛好者或者手機攝影發燒友，所以，螢幕稍微差一點，也不太要命的了。

對於螢幕比較重視的使用者，很多都說，這個價格幹嘛不買三星呢？

或者說，對於螢幕和色彩都很重視的使用者，很多人因為用了蘋果電腦的緣故而不得不繼續使用蘋果iphone手機。

時代在發展，相信華為會真正成為手機行業的老大，到時候，局面就會顛倒，所有的重要零配件廠商都會傾盡所有來配合華為，而不是背後使壞或者扯拐的了。

華為P30 pro釋出了，這臺手機還是比較全面的，特別是超強的50倍數碼變焦，再次重新整理了拍照記錄。但是P30 Pro也有一些受爭議的地方，比如螢幕。華為P30pro採用了京東方螢幕而非三星，讓人大跌眼鏡。按照我們的一貫思維，三星的AMOLED螢幕是公認最好的。特別是很多手機廠商在釋出會上都以三星的A屏作為賣點宣傳，更加深了我們對三星OLED的印象。確實，三星在中小尺寸的OLED面板上幾乎有壟斷地位，市場佔有率超過92%，三星自家的旗艦手機更是屢次重新整理螢幕記錄。不過這也存在一個誤區，並非只要是三星的AMOLED就是最好的，最好的A屏，基本上只有三星自己和蘋果能夠使用。三星賣給中中國產手機的A屏，肯定不是最頂尖的。而中中國產京東方的OLED螢幕雖然在良品率、素質方面和三星還有些差距，但在1080P的OLED螢幕上其實區別不是很大，華為P30 pro就是用這種螢幕。

有人疑惑，超七千元的旗艦為什麼不上2K屏？2K的OLED屏確實養眼，看久了就不想用其他螢幕了，用過三星的應該都瞭解。即使一些人在2K屏上手動下調到1080P，其輸出的1080P感覺也是很不一樣的。但是2K屏成本比較高，廠商要考慮到利潤問題。另外2K耗電肯定比1080P高很多，日常使用1080P其實足夠了。還有就是，華為P系列與mate系列定位不同，mate系列更高階一些估計才會用2K屏。

但是無論如何，對於消費者來說，華為P30 pro售價不便宜，卻用著一塊1080P的OLED水滴屏，確實有點說不過去，你覺得呢。

我個人是這麼覺得的 首先是考慮到三星在顯示器上的壟斷地位 ，華為這幾年風生水起早已成了個大廠的眼中釘 三星也是如此，要不是考慮到利益估計三星會在螢幕上卡華為一刀 。因此華為肯定也是能想到 以南韓人的作風這是完全可能的 再加上美國的施壓，所以儘快找到下家才是良策。

因為 三星在這個行業的壟斷 作為後起之秀的京東方是肯定沒法比的。看看現在好像除了華為再用也沒什麼其他品牌在使用，我覺得這也正是華為的策略。看看近幾次的華為釋出會，基本都是把自己壓軸的旗艦機採用了京東方屏。把這麼重要的一環壓在一個技術和基礎都不成熟的中中國產京東方身上也是受到質疑 ，再加上上一次的綠屏事件，也是一度把這倆個企業推到風口浪尖。

意外的是，這一次華為依舊採用京東方屏。而且 ，就明面上的就沒三星好。但是華為依然堅持用京東方屏，這也再一次把華為推上風口。那為什麼明明京東方沒三星好，但華為依然堅持用京東方屏呢？

這裡，在我看來 我們要看到華為需要什麼 京東方需要什麼⊙∀⊙？對於華為來說，能找到一個螢幕供應商下家是很重要的。對於京東方來說，作為一個後起之秀，需要得到支援是很重要的。所以倆家算是一拍即合。對於華為來說算是一次賭注和投資，對於京東方來說是一次考驗。

我們可以想象，要是在華為的支援下，京東方真的成功了，不說超越三星至少是得到業界的認可。那又是一個什麼樣的場面，這都不用多說了吧。那樣中國科技講再往前一步 華為也將再一次封神。

液晶屏其實最好的在日本，從夏普開始，現在索尼處於最高點，三星無非在小螢幕發貨量佔點優勢，因為日本原產太貴了，大家只有去買棒子貨。所以網上說什麼三星屏多好無非沒有認真看看日本屏，而且說三星屏好的槍手居多。手機螢幕這東西其實消費者看不出太大差別的，不信做個盲評實驗就好了，華人為了錢舔南韓屁股的太多了，為了錢下跪也無所謂。沒有國貨我可以說大家絕對不可能買到便宜的手機或者電視機。有些人跪久了也就站不起來了。

這麼高的價格，卻不搭載2K請螢幕，確實讓人費解。實際上，我猜測有以下原因，導致了華為P30系列沒有采用2K螢幕，或者三星螢幕。

第一：控制成本。

三星螢幕或者2K螢幕確實優秀，可是三星螢幕成本價格就很高，而且2K螢幕，因為技術難度，價格自然也不低。所以，從控制成本角度，華為P30系列採用了1080p。

第二：2K螢幕劣勢

我們知道2K螢幕雖然清晰，但是手機會更耗電，更大的功耗，影響手機續航。這裡是為什麼4000mah的華為mate 20電量比華為Mate 20 pro這款4200mah的續航要好！這裡，就涉及到了1080和2K螢幕問題。

而且，LG的2K螢幕綠屏問題，對於華為來說影響可不小，在這種情況下，華為確實不敢再使用了。

第三：京東方產能2K跟不上

考慮到京東方2K螢幕可能會跟不上產量，所以華為使用1080P，而且沒使用三星，卻總京東方，說明華為想扶持京東方等國內螢幕，這是遠景，也是必須。

所以，華為在P30系列中，並沒有加入2K螢幕，或者三星螢幕！

有誰想過如果華為不用京東方，小米OV也不用，中中國產屏會不會因此廢功？起初研發費用是高，成本也就高！但是不受制於人！都不支援中中國產，將來呢？還用造不如買的那一套嗎？就好比外國武器再好也不會保護華人，道理一樣！民族自強不息源於自立為王！

華為p30的價效比確實值得商榷，目前曝光的價格是華為P30 Pro8GB+128GB版5588元、8GB+256GB版6288元、8GB+512GB版6988元、華為P30 8GB+64GB版3988元、8GB+128GB版4488元、8GB+256GB版4988元，價格對比華為mate20基本相差無幾，只不過全系標配了8GB！p30螢幕來自三星1080p，p30pro的供應商是lg和京東方的1080p oled螢幕！pro版本也取消了3D結構光，所以確實性價比不高！

供應商方面，因為國內的oled螢幕都是三星供應，所以價格也比較便宜，華為的選擇無可厚非，pro版本，三星是不給其他廠商提供oled曲面屏的，lg在mate20pro上面綠了，京東方產能不足，所以還是兩家同時供應，選擇了要求較低的1080p！

我是機錨，期待您的關注。

華為的螢幕一直是被我們抓住不放的槽點，事實也確是這樣，從華為成為助主流廠商開始華為的螢幕都會一直沒有得到有力的解決。

P30 pro的螢幕來自京東方而非三星，這不免讓人有些失望。

前幾天我去體驗店對比了一下P30和P30pro，在螢幕素質上兩個手機確實有明顯的差別。就我個人感覺而言，P30 pro的螢幕確實不如P30通透，在觀感上不如P30討人眼球。當然，從實際表現來看這兩塊螢幕都足夠我們日常使用，P30 pro不採用2K屏則略顯遺憾，至於會不會因此而影響銷量我們暫且不談。

P30 pro螢幕一事我個人有以下幾點看法：

這點上我還真的知道，因為我幹過華強北手機換屏的活，就是和各個螢幕廠商打交道，倒一下手機配件，這點上，確實三星的屏宣傳比較厲害，但是真的來說的話，我不選2K:

說實話，三星螢幕是售後來說，維修率最高的，主要就在於2k確實生動，但是太不耐用，燒屏測試來說，明顯無論是顯示總時長還是壽命，就是短，而且良品率來說，確實達不到

這點大家都知道吧，那就是為什麼有各種手機事故的出現，綠線門，綠屏門，閃屏門等等，這就在於我們的手機的螢幕每次加工出來，這個螢幕加工測試來說，很難測出來問題，但是用一段時間，或許是受熱不均勻，或許是當初壓制時的氣泡，總體就會各種有問題

其實華為，有洽談過三星，但是首先三星的價格給不到華為那麼合適，其次來說，談一筆單子都是幾代連續供貨等等利益的糾葛，所以華為權衡利弊後，果斷選擇京東方，而且京東方也不差，成本低就代表了給我們消費者的價格更實惠，而且2k真的大家眼睛舒服嗎？？

華為P30 Pro採用水滴曲面屏設計，還是很不錯的。此次華為繼續在最高階旗艦機上採用中中國產京東方的螢幕，而差一些華為P30反而用的三星OLED螢幕。同時，華為P30 Pro並沒有和華為Mate20 Pro一樣採用2K螢幕，卻重回1080P，不免讓人有些失望。也許這正是華為產品定位時取捨後的結果，有失也有得吧。

高階機上使用中中國產京東方的螢幕，華為是第一家，也是如今國內唯一一家。或許京東方螢幕沒有三星好，讓很多人有些不能接受。但是華為自身從長遠角度考慮，卻不得不邁出這一步，只是如今剛開始，還存在差距罷了。手機螢幕最好的技術一直被南韓所壟斷，其中又以三星為甚。如果三星只是單純的手機元器件供應商，那也還好，花錢賣貨。可是其也是手機生產商，不免為了自身利益而耍些手段。當年HTC和三星打擂時，就在螢幕供貨上吃過虧。估計隨著華為的崛起，這種伎倆也用在了華為身上。才有了華為在國內投資京東方，打破三星壟斷的局面。而華為P30 Pro是要和三星S10一較高下的，因而不能把自己命運壓在對手身上。

華為P30 Pro不用2K屏，其實有些讓人失望的。畢竟上一代華為Mate20 Pro 2K曲面屏顯示效果非常出色，和當時蘋果三星旗艦機螢幕相比較也相差不遠。如今不用，應該是京東方在2K曲面屏供貨量上無法滿足華為P30 Pro的需求。其次，華為Mate20 Pro相比於華為P20 Pro在攝像頭上並無多少提升，因而需要其他方面提升來提高產品差異性。如今華為P30 Pro後置攝像方面再次提升，且多加了一枚TOF攝像頭。華為P30 Pro主賣點為拍照，機身設計和色彩為輔，那麼螢幕解析度下降一些，可以降低成本，也不會太影響其銷量。最後，也許華為發現Mate20 Pro上的2K屏耗電相當高，反而降低了續航，因而繼續擁1080P提升續航。

華為在頂級旗艦機上不使用三星螢幕，會逐漸形成慣例。至於是否上2K屏，就是產品設計上的考量了，有得有失，很多時候就是這樣讓人難以抉擇。