可以啊，但是每個人的想法不同。我們華人幾千年文化傳承形成的意識形態“家”的前提是有個自己住的地方。租的房子不是自己的，只是個落腳點。可以的話，還是買房吧，哪怕是貸款；以後租房子也不便宜，而且還經常要搬家。

房租再低，它是消費。月供再高，可它是資產。算一筆賬。你每月的房租和月供同樣2000。如果現在房東的角度，我每個月的租金就抵消了月供。我純賺了房子的增值。同時利用房產可以撬動經濟槓桿。高興我就不漲房租，不高興我就漲房租。而租客，還時常擔心被漲房租，被房東趕走搬家。沒有家的定位，和感覺。幫房東養了房子。最終落個一無所有。

每個人觀念不同罷了，也不能說人家不對，如果是孤家寡人一輩子這想法行得通的，但一旦成家庭有小孩之後再有這種想法很嚴重。首先是租房一個是不穩定性，還得每個月租金，隨著城市化發展學校招生名額緊張，單憑租賃合同小孩是無法積分入學得到好的教育資源的。而買房，雖然每個月供壓力，要看得更長遠！

我們從傳統思想來說，都相對注重“家”的形式，有一個穩定的住所，無論是結婚，還是養老，又或者在一個城市裡飄著，都需要買房。慢慢演變成越來越多結婚的標配。這一生，我們大部分人都會為了一套房子，為了小孩而奮鬥。如果孑然一身那你肯定不用考慮啦，想住那隨時搬。

滿意給個推薦，謝了3Q

我是一個地產工作者，但是我對房子也是有一個結！可能我們都在感嘆現在房價這麼高，幹嘛要給自己那麼大壓力，還不如直接租房住！但是我對房子的理解是“家”的概念，特別是外地過來工作的人員，我們白天在外拼搏，看著每個房子裡面都有等你回家的人、香噴噴的飯菜、還有你想守護的家人！這怎麼會不讓人心動！也許有人會說，這個租的房子也能做到，可是我們試想一下，那個房子不是你的家，它只是一個你暫時居住的地方而已，只要房東想要置換或者表現，你要做的就是安撫家人以及再次尋找新的地方！看著你為之生命都想維護的家人，跟著你不停奔波，這是一種責任！我們也一直在說壓力很大，可是所有人都知道，我們都是在壓力中才能使自己成長！如果你想安逸不想承擔責任，那麼我也建議你租房！細想一下，大家可以知道！這年頭想要投資或者儲蓄點錢真不容易，可是給自己購置房產，我們可以很清楚的知道，每個月交的月供，就是一種儲蓄！房產歷年來都不會出現很大的貶值，（不說專門投資型別的客人），我們說的是自住的人群，在一定問題上，它反而可以幫助你更好的抵抗風險！無論是金融還是表現都是可以的！簡言之，無論是對於家庭的責任，對自己的成長，對抗擊風險的領域，我們在經濟條件允許的情況下，都是可以考慮購房的！租賃只是一個過渡，我們要明白，何為真正的家！只有你用自己的努力來獲得的，才能心安理得的去享受！租房的主動權在房東！希望當下的你，都在通往房東的路上努力著！加油！

為什麼要貸款買房？沒有任何規定一定要貸款買房，少年，清醒點，如果有能力，你完全可以全款，這樣就不用還貸款了！為什麼不能租房住？怎麼不可以租房住？北上廣深還有其他大一點的城市，租房的多了去了。我不知道其他回答扯了一大圈，家庭，生活等等，租房不能有家庭？不能生活？不能開心？

但我知道，這不是作者還有所有有同樣問題的人想聽到的答案！

房子是什麼？

我們總是喜歡給某些東西賦予太多標籤，家~愛~安全感等等等

我們通常講的房子指的多是建築物本身！房子本身價值是有限的！它就是鋼筋水泥組合而成的，它能有多大價值？

如果不清楚這個你就無法理解：

我們通常說投資房子投資房子，嚴格來說，是錯誤的，我們投資的是房地產！

明白了嗎？房子買了之後就貶值了，鋼筋水泥用的時間長，自然折舊了！

那真正增長的是什麼？

是土地一直在增值，土地享有的配套一直在增值！

那所以我們為什麼要貸款買房？

我們買的是這個城市的土地以及它未來的價值！而租房租的是房子本身，房子本身價值有限！

貸款買的房子是自己的，雖然每個人都需要還房貸，但是還的房貸是可以變現的，還的還是自己的房子，錢並沒有因為還房貸而丟掉，但是租房卻不一樣了，還的房租都給房東了，到最後自己什麼都沒有得到，房子也不是你自己的，因此貸款買房更划算一些，房子不要了還可以變現出來，錢還是在自己手裡，一分沒少。

為什麼要貸款買房？還需要償還幾十年房貸，就不能租房子住嗎？題主這個問題一提出來確實也是對靈魂的拷問，為什麼就不能租房子住？非得揹負幾十年的房貸？這個原因有很多，比如從情感上來說買的房子才是自己的家，租的房子永遠是被人的；而從理性上來說就是再不買就又漲價了。買到就是賺到！筆者來進行簡單分析一下：

我們的房地產市場是從1998年開始才有商品房制度的，這年是商品房的元年，這個就導致了這個行業從零開始建立起來了，那麼我們知道在任何一個國家房地產都是支柱行業，產值巨大，而關聯的產業更多多不勝舉。

總而言之這是一個產業空間巨大的行業，那麼任何一個擁有巨大產值空間的行業，在早期的發展階段（就是在還沒有飽和之前）參與的人都是受益的，無論是這個行業的生產、設計人員，還是最終的消費者都是如此！

所以我們很多人用美國和德國還有日本的房地產市場來舉例子，來證明我們的市場不成熟，租售比太高，租金回報率低，所以我們 的房子有泡沫，不能買，買房不如租房划算！

但是我們看到的現在的美國、德國和日本都是已經完成工業化數十年時間了，但是我們呢？根據國家發改委的說法，到2020年我們才完成工業化，可以說，我們是國際主要經濟體中最後一個完成工業化的經濟大國！

工業化的程序必然伴隨著城鎮化，城鎮化必然帶來房地產市場的繁榮，誰不願意參與這樣一個有前景的大市場呢？

其實如果是租金收益率比較正常的房地產市場反而是租房和買房沒什麼區別的，因為租金收益率如果是和一般的投資收益率是相當的，比如當前的銀行投資理財的收益率是4%-5%，這個很好操作，一般人也可以做，那麼我如果有100萬的資金，我放在銀行吃利息，一年也有四五萬的收益，用這筆錢就可以租一個價值100萬的房子居住，而年租金恰好就是四五萬！

如果一個社會的租金收益率和一般的投資收益率是相當的，那麼就說明這個市場是成熟的，已經進入到存量房市場了，那麼租房和買房是無異的。

反而是在租金收益率低於正常的投資收益率的社會，買房才是最佳的選擇，我們國家目前一線城市的租金收益率大概是1.5%，而二三線城市的租金收益率大概是2%-3%，其他的城市大概是在3%左右。這樣的租金收益率是很低的，遠不如買銀行理財來得划算。

也正是因為這樣，說明房價上漲是主力，房子的租金收益率和國債的收益率其實是一樣的，收益率越低說明房價越高，也說明國債/房子越搶手，在這樣的市場自然是買房更划算！

大家好，我是ZZ家的小胖仔，榮幸受邀回答~

首先，我們可以算算賬。一個月租房子大概需要多少錢，一個月的房貸大概是多少錢。相信在大城市生活的都知道，差不了多少。那麼租了一年房子除了付出去一年租金還剩下什麼呢？鍋碗瓢盆？那麼還了一年月供還剩下什麼呢？房子在，還有可能增值。住自己的房子省心，不用房主要賣就要搬家，不用房主漲租金就要搬家。小孩子還能上學，用處太大。所以這麼多人才會頂著巨大壓力去貸款買房而不選擇租房。

你好，很高興回答你這個問題。為什麼要貸款買房？其實這個問題很簡單。特別是對男同胞來說，現在沒有房子的人，想找個老婆都很難。很多人覺得貸款買房很虧。話又說回來，你一直租房，你不是用你的房租再幫房東養房嗎？養完了以後房東想要你搬，你就要搬。還不如自己花點錢自己幫自己養。像這個東西還是自己的。我也有看到很多人買房日子不一定過得有多苦。沒買房日子也不一定過得有多瀟灑。買完房最少有個東西在那裡，最少有個家。沒買房租房那就是四海為家的。所以我個人覺得在有能力的情況下還是要買到屬於自己的房。

貸款買房能減輕自己的生活壓力，自己還房貸就等於交房租，如果租房，房不是自己的，如果自己租幾年下來，房租都可以付首付了。拿還不如自己買個房自己當房東的好

其實大家現在的觀點就是買了房子以後，房子就是你的了！可是目前的國策就是房子有效期只有70年，也就是買房相當於長租70年！ 而建築質量大概就是40年左右吧，等到了40年就是一件很苦惱的問題，所以吧，關鍵買或者租還是要看自己的收入水平

租房子幫房東還房貸

買房子幫自己還房貸

租個房子，10年後房子還是房東的

買了房子，雖然還了房貸，但是房子還是你的，性質不一樣

以後離開了這個城市，房子轉手一賣

可以賺錢！