一個航母編隊的戰力超過一個小國家總戰力。小國家沒有能力飽和攻擊它。因為它在海里，不停運動，沒那麼好打。

大國之間如果真的打起來了，航母編隊肯定是首要打擊目標。不能說航母是累贅，艦載機戰力很厲害的。只不過打大國的飽和攻擊是無法破解的。但是由於核威懾，所以打不起來。如果打起來了，那麼就是不存在累贅了。而是比誰下餃子快吧。

美國當然也知道，如果孤注一擲短時間內得到機會用1000發反艦導彈射向航母，航母也難逃厄運。

但美國早已昭告各國，如果航母被擊沉，就是全面戰爭，就是說，戰爭會發展到必須把一個國家完全打敗為止。這是它使用航母的一個戰略威懾，你想擊沉航母，就要把美國打到徹底完蛋，否則它就要跟你幹到底。

反過來，如果美國認為你要和它幹到底，並且你有能力擊沉它的航母，它會重新部署艦隊，把航母的危險降至最低。因為航母對美國來說，就是它的國家象徵，這幾艘航母，就是美國。

所以，世界上除了兩個國家之外，其它國家都沒有這個實力、能力和意願，美國對其它國家都不用擔心航母的安危，它可以任意航行。

如果用中程導彈和巡航導彈集中攻擊，航母顯然是個問題，但是前提是這樣的攻擊一定是大國之間的，反過來說，大國一旦打起來，還需要航母嗎？

航母的戰鬥力肯定是很強的，你這裡說的只是一種理論上的可能性。如果最終航母真的受到這樣大的一種攻擊量，肯定是受不了的。

但是，凡事要從多個方面來看。

首先，航母作戰不是一隻航母單獨行動，還是一個或多個航母戰鬥群在作戰，而航母在作戰群的中心，是防禦的重中之重，因此，要想對航母實施飽和攻擊，恐怕得首先對航母外圍的作戰艦艇進行打擊，不然，航母的外圍防禦體系就會將針對航母的導彈消滅一大部分。而航母本身還有強大的末端防禦能力，因此上很難。

其次，所謂的對航母實施導彈集中攻擊，說起來是那麼回事，但實際作戰中，你得先有足夠的中程導彈和巡航導彈，而且還得是能夠打得到航母，要知道，航母的外圍防禦體系範圍很大，恐怕一般的導彈都不一定能夠得著，而夠得著的平臺恐怕也會處於航母打擊體系的攻擊範圍之內，自身生存都是問題。

最後，如果動用太多導彈資源打擊航母，那麼整體作戰計劃可能會有很大的問題，戰場上目標千萬，運用幾乎全部力量打擊航母，恐怕是不可行的了。

實際上，宣稱能夠打擊航母的中程導彈和巡航導彈是很多的，但真正打擊航母乃至整個艦隊，這是一個包括一系列作戰體系、多領域多層次多方位的協調配合工程，沒有強大的國防力量和軍事體系是很難辦到的，就單箇中程導彈或巡航導彈來說，即便是飽和攻擊，能不能打航母是一個問題，能不能打中是另一個問題。

在茫茫大洋中，尋找一個航母戰隊群無疑就是在大海撈針。能夠定位到航母戰隊群，就需要強大的偵查體系來支撐，又因為航母戰隊群是一個移動的目標，是否能持續鎖定跟蹤又又需要強大的偵查體系、追蹤體系來支援。如果一旦上述兩項打擊航母的準備工作都完成了，那麼真正到了打擊航母的階段，迴圈導彈或是中程導彈飽和攻擊，突破航母戰隊群防空網，能夠毀滅或是打傷航母，那麼意味著整個艦隊都在被鎖定，被攻擊，同時整個航母艦隊都將面臨覆滅的危險，何來航母是艦隊的累贅之說。

說到巡航導彈，出名的戰斧式巡航導彈和長劍10陸基巡航導彈，以及被譽為航母殺手的俄羅斯Kh-32巡航導彈。但實際上，在打擊航母這個作戰體系中，實施打擊航母的工具只是其中的一個節點而已。

先說偵察，要知道，如前蘇聯為了能夠追蹤美國的航母群，其制定和部署了一系列包括雷達海洋偵察衛星、電子情報海洋偵察衛星、監視水面艦船、以及海洋巡邏飛機為一體的海洋監視系統。這也僅僅只是偵查追蹤的作戰部分體系建設。要真正實施打擊，實際上要將整個國家陸海空乃至導彈部隊的作戰力量高度整合，形成一個完整的作戰網路。這不僅僅只是一兩款明星產品就能完成的。

這就是為何無論是伊朗、土耳其這些小國，或是印度這些大國都所謂在積極建立自己的區域拒止體系，卻沒有人能正眼瞧一眼的原因。

理論上可行，實際上很難。

俄羅斯P700花崗岩，北約命名海難。射程500公里，速度1.6馬赫。就是運用飽和攻擊思想打航母的武器。現在已經被P1000縞瑪瑙取代。中程導彈的速度更快，巡航導彈的彈道複雜，而且比較低。確實是對航母有威脅，但關鍵是制導，就是個大問題。雖然航母也有近300米，但導彈的精度不一定能對航母造成威脅。

現實是，衛星觀測的結果精度不足以制導，必須要有人機，無人機中繼制導。飛機又很難突破航母戰鬥群的四道防禦線。航母不會單獨行動。總會帶著4_8艘或者更多的驅逐艦，護衛艦。這個防空網就是很難突破。

5哥一回答是：不說航母，再大的軍事力量都有它剋星？只是看它反制能力和操作能力。

最近幾十年人們把航母當作軍事領域的核心，也是發展國家重點發展的目標，如果你的國家有航母，標誌著你的海軍實力上升一個臺階。

航母說是移動機場很確切，也可以說是戰爭的核心平臺。如果發生戰爭它完全就是一個有殺傷性軍火基地，不說應有盡有，起碼該有都有，在遠洋還可以輸送大量的軍用物資和軍隊。

但是隨著人類導彈的快速發展，航母的優勢越來越小。今天題主所說的：如果用中程導彈和巡航導彈集中攻擊航母會不會成為艦隊的累贅？5哥一為大家揭曉答案。

我們首先了解中國的中程導彈東風-21D，它可以攻擊包含航空母艦在內海上船艦的反艦彈道導彈，並且要在超視距雷達衛星跟蹤和無人航空器的協助下，以超音速將彈頭投向目標。彈道導彈達到巡航導彈的精度，變軌能力強，彈道導彈飛行段採用末端制導，可以主動變軌提高命中率，適合打擊機動目標也就是航母戰鬥群，突防能力好再入速度快，配合誘餌彈頭規避宙斯盾系統攔截。也就是說中程導彈和巡航導彈集中攻擊航母，如果不加以配合起不到攻擊性的作用。換句話說按上面所說的配合成功，那麼東風-21D就是航母殺手。敵方的航母就成了艦隊的累贅？

如果號稱航母殺手的東風-21D配合的有一丁點的失誤，那麼就是一個笑話。但是中國目前的軍事實力已經將東風-21D培養成了航母的剋星。

航空母艦可不僅僅是一個移動的海上機場，航空母艦一般以航空母艦打擊群的形式進行部署。除了航空母艦此外，還有眾多的進行護航的驅逐艦和巡洋艦等，另外在海底還有攻擊型核潛艇。航空母艦是海洋大國海上作戰的主要力量，美國擁有11艘航空母艦，其餘的國家擁有航空母艦的都不超過1艘。

目前具備用使用彈道導彈打擊航空母艦的國家只有兩個，一般國家的中程彈道導彈是很難打擊航空母艦的。打擊航空母艦需要完善的裝置和系統來進行支援，包括對航空母艦進行監控的衛星，這個不是一般國家能夠進行開發製造的。美國的宙斯盾系統可以具備大氣層外的彈道導彈的反擊能力。所以彈道導彈打擊航母也不是那麼容易。

巡航導彈雖然具備打擊包括驅逐艦和護衛艦之類的大型水面艦艇的理論能力，但是實際要用來打擊航空母艦就比較難。因為航空母艦是航空母艦打群的核心，處在最中間的位置，打擊航空母艦必須突破航空母艦防護力量的保護。目前的導彈驅逐艦和巡洋艦都具備完善的防空能力，可是對於巡航導彈的飽和攻擊進行反擊。

航空母艦並不是艦隊的累贅，而是實際作戰的主要力量，航空母艦作戰力量來自於攜帶的艦載機。航空母艦有多強呢，尼米茲級航空母艦可以攜帶75架艦載機，其中包括44架F/A-18E/F超級大黃蜂戰鬥機和6架EA-18G咆哮者電子戰戰鬥機，另外還有5架E-2C或者E-2D預警機。這些艦載機每天可以進行150架次的起降，其作戰能力和一箇中等國家的空軍力量相當。

第一，怎麼偵察，怎麼定位，航母是動的，中繼資料怎麼傳遞？

第二，打擊移動目標，精度夠嗎？

第三，如何突破防衛圈。

能解決上述問題，就是超級大國，還需要打航母嗎？航母已經不可能是打擊目標和物件了。

航母永遠不會單獨行動，航母艦隊中的護衛艦艇承擔著來自海陸空攻擊的反導任務，要突破至少三層防禦系統絕非易事！

根本不會，首先，航母不是單一行動，周圍都會有驅逐艦潛艇護衛艦等為它護航，再就是航母本身也有防空導彈和近防系統！我覺得一般的攻擊根本對付不了航母，它天空會有預警機，不管是什麼都知道的清清楚楚。如果是一百枚導彈來襲，預警機會把這個訊息分享報告給指揮部很快就會升空導彈進行攔截，再就是它這個可能反制對方，要知道，一架航母上面有幾十架戰鬥機，如果對方空射導彈，那麼對方的飛機肯定跑不掉，肯定會有一場殊死搏鬥！

關鍵是你沒機會對航母飽和攻擊，如果有當然可以。打船的遠端巡航彈，射程超1000公里目前沒，中程導彈是啥？彈道導彈？能打動目標的沒幾種，有多少你能飽和攻擊？不像巡航彈成本低。再說標3是專門攔彈道導彈的。射程都500公里以上了。