回覆列表
  • 1 # 使用者聽松閒人

    核潛艇最害怕潛艇的魚雷攻擊,但最好運距離發射,遠離核潛艇爆炸的核輻射範圍。

    而俄羅斯生產的“波塞久”無人潛航器成本低,攻擊美國的核航母和美國的核潛艇是最佳選擇。

    俄羅斯該無人潛航器可在1000米以下深海里航行,時速200km/h,特點是悄無聲息的潛航到航母下方發起打擊。其大口徑魚雷足以擊沉一艘十萬噸級的核航母,尤其對核潛艇也同樣具備致命的打擊。

  • 2 # 趙凡丁201

    〇驅逐艦是專門用來攻擊潛艇的剋星。現代驅逐艦透過高靈敏度的拖曳式聲納丶反潛直升機可在大範圍內搜尋潛艇。一旦發現目標,可發射深水炸彈丶反潛魚雷丶反潛導彈對目標發起攻擊。現代驅逐艦一般會編隊巡弋,施放反潛魚雷或反潛導彈自動追蹤目標。潛艇遭遇驅逐艦隊,一般會迴避,迅速逃遁。

    〇航母戰鬥群為防止潛艇的偷襲,配備有若干驅逐艦丶護衛艦為航母護航,它們被稱為航母的“帶刀護衛”。

    〇潛艇發現敵方潛艇可發射反潛魚雷或反潛導彈攻擊對方。對方也可發射反潛魚雷或反潛導彈進行回擊。

    〇俄羅斯研發了-種“波塞冬”遠端攻擊核魚雷,可在在大洋1000米深水中自主航行攻擊敵方核潛艇丶航空母艦,也可用來攻擊岸上重要目標。

  • 3 # 縱深968

    從南海美國的核潛艇被闖事件證明,美國的核潛艇並不可怕,潛艇在深水中沒有聲吶就是瞎子聾子,但在一些必須開聲鈉的情況下,聲吶一開又會引來反潛機,反潛艦艇的打擊,所以制服潛艇的關鑑是先制服它的聲吶,南海的經驗告訴我們,沒有眼睛耳朵的潛艇被打了自己還不知道,這是好辦法。

    現在摧毀潛艇的武器很多,魚雷,導彈,深水炸彈,水雷,還有張局說的海帶,魚網。對於摧毀美國核潛艇的武器我不瞭解,但我認為以上這些武器就行了,打核潛艇只要把它打得癱瘓不動就行,最好不要打壞它的核反應堆,造成核洩漏那將是災難。

  • 4 # 鬼影問道化真身

    當今的世界級大國,都具備全球監控能力。雖說各國的潛艇丶戰機無法逃脫世界級大國的監控,但是以當今世界級大國的能力,要及時鎖定某一艘潛艇,還是存在著很大的困難的!

    當前情況下,任何海下潛航行動,都能被衛星偵測到,只是衛星不能及時的反饋,相關的資料而已。

    也就是說,某國想用核潛艇發射彈道導彈,去偷襲他國,就一定會被世界級大國給鎖定。只不過,世界級大國無法及時鎖定發動襲擊的核潛艇,無法阻止襲擊行為而已!

    說穿了,就是世界級大國雖然最終會知道,是哪一國的哪一艘核潛艇發動了襲擊,但是世界級大國卻無法及時對核潛艇的襲擊,加以制止。

    世界級大國之所以忌憚他國核潛艇,就是因為,只有在敵方核潛艇發動襲擊之時,世界級大國才能馬上鎖定發動襲擊的核潛艇,並且對敵國予以反擊。而這一點,也正是核潛艇的價值所在!

    綜上所述,可以看出,摧毀核潛艇的關鍵,就在於及時鎖定核潛艇。只要鎖定了核潛艇,很多武器都能將其摧毀,例如深水炸彈丶深水魚雷丶攜帶了炸藥無人潛航器…。

    然而,核潛艇潛航於水下,由於其續航能力較長,因而要將其及時鎖定,確實比較難以做到,沒有哪個國家對此有絕對的把握!

    由於目前世界各國,都無法及時鎖定在深海大洋中潛航的核潛艇,所以在嚴格意義上,不存在針對美國核潛艇的高效打擊手段!

  • 5 # 科羅廖夫

    在美國軍方公佈“康涅狄格”號核潛艇事件調查結果不久後,美國媒體又揭露一起“質量門”醜聞。11月9日,據《海軍時報》援引美聯社的訊息稱,來自華盛頓州的一名冶金學家承認自己犯有欺詐罪。原因無二,她在過去數十年間,在潛艇鋼材強度測試上,一直採取著偽造措施。據悉,這是自2018年以來,美國海軍在艦艇製造鋼材上發生的第二起醜聞!

    2018年,美國司法部向加拿大一家防務公司索賠350萬美元,理由是該家公司在為阿利.伯克級驅逐艦製造配套艦載直升機助降系統時,使用了效能劣質的鋼材製品。美海軍刑事調查處經過調查後給出結論稱,此舉會嚴重影響60多艘阿利.伯克級驅逐艦的後續使用。

    而這名冶金師名叫瑪麗.托馬斯,現年67歲,供職於布拉德肯鋼鐵鑄造公司下屬的塔科馬鑄造廠,擔任冶金部門主管。布拉德肯於2008年出資收購塔科馬鑄造廠,該廠所生產的鋼鑄件,主要用於美國核潛艇製造。

    因此,作為美國海軍核潛艇的主要承包商,海軍對其提出了極其嚴苛的標準,該廠所提供的鋼材強度韌性必須達標。但詭異的是,作為母公司的布拉德肯,早在2017年就發現造假情況的大規模存在;但最終選擇合夥欺瞞,而不是嚴肅處理,直到此次東窗事發。

    在托馬斯擔任冶金部門主管期間,即1985年~2017年間,她偽造了240多份鋼鑄件強度及韌性測試合格結果。而這些鋼鑄件主要供給於通用動力電船公司與紐波特紐斯造船公司兩家船企,所佔鋼鑄件總量達50%多。在查詢美國軍方內部交貨紀錄後發現,布拉德肯所提供的不達標鋼材,已經用於29艘核潛艇上。包括8艘洛杉磯級、3艘海狼級、18艘弗吉尼亞級攻擊型核潛艇。

    關於洛杉磯級核潛艇,在美國海軍中已經屬於昨日黃花,發揮餘熱而已。但是海狼級和弗吉尼亞級不同,前者是目前地球上效能最強的核潛艇,後者是美國海軍下一代攻擊型核潛艇主力。其建造總數量達30艘之多,但截至目前已經有18艘被曝出質量問題,這著實令美國海軍高層有些後怕。

    從2001年截至目前,美國海軍共發生12起潛艇事故,其中與各類艦船相撞達7起,與海底山脈相撞達2起。2005年1月初,一艘名為“舊金山”號的洛杉磯級核潛艇,在從關島前往布里斯班的途中,以25節的航速在水下160米處,與一座海底山峰發生了劇烈碰撞。導致該艇艦艏部位全部崩塌、聲吶艙損毀嚴重、前部主水櫃也發生嚴重破裂。幾乎無法維持正常起伏而沉沒,幸運的是,該艇耐壓殼體保持完好,核反應堆也沒有受到影響,但卻完成1名水兵死亡,造成98名水兵不同程度受傷。

    事後調查結果稱,是由於水兵的作業缺陷,成為此次事件的主要誘因。但是艦艏部位的嚴重損失,恐怕與塔科馬鑄造廠提供的鋼鑄件離不開關係。幸運的是,耐壓殼體並沒有大礙,關於這一點,美國海軍水兵們或許真的要好好感謝一下“上帝”。

    二戰時期,製造潛艇的鋼材均為低碳鋼,其強度及韌性較低,因此使得下潛深度過淺,只能遂行有限的戰術任務。隨著戰爭形態的快速演變以及反潛技術的不斷髮展,為了提高潛艇的隱蔽性與生存率,各種低合金高強度鋼材隨即出現,而美國則是此領域的引領者。

    1940年~1958年期間,美國採用屈服強度340兆帕的碳錳系低合金高強度鋼材HSS用於潛艇製造,使得潛艇下潛深度可達200米。1958年,美國在此基礎上,又開發出了屈服強度550兆帕的HY-80鎳鉻鉬系低合金高強度鋼材用於潛艇製造。緊接著,美國又在此基礎上,開發出了屈服強度為690兆帕的HY-100鋼材,增加了潛艇下潛深度,提高了潛艇技戰術效能。

    在60年代後,隨著美蘇在多個領域的劇烈交鋒,美國又研發出了屈服強度為890兆帕的HY-130鋼材。而此次發生相撞事故的“康涅狄格”號核潛艇,其耐壓殼體就採用HY-100/HY-130鋼材,其最大下潛深度超過600米。

    而常規動力潛艇若在300米~500米水深的海底環境中,耐壓殼體因觸礁或碰撞等原因而發生破裂,其後果無非是艇毀人亡,艇體斷裂成多部分,最終形成新的“人工島礁”。但是核動力潛艇,一旦在600米深的海底環境中遭遇不測,那麼耐壓殼體會產生嚴重變形,甚至於是斷裂。而裝備在核潛艇內部的潛射導彈與重型魚雷也有可能發生殉爆。

    最壞的結果則是,艇員來不及關閉正處於工作狀態中的核反應堆,最終因無法冷卻和控制管理系統損壞,進而引起核爆炸。即使退一步講,沒有發生核爆炸,核燃料洩露也會給相關海域的自然生態造成毀滅性後果。從這一點上來講,“康涅狄格”號核潛艇事件背後,可謂是令人至今都心有餘悸。

    因此,關於“康涅狄格”號核潛艇事件的調查,還遠遠沒有結束,此外,美國海軍除了調查自身外,還要對部分國防承包商展開深挖。儘管從現階段來看,“康涅狄格”號核潛艇事件屬於一起人為操作失誤的“孤例”。但隨著大量效能未達標的鋼材用於弗吉尼亞級核潛艇上,保不齊日後再發生此類事件。如果造成核爆炸或核洩漏的嚴重後果,美國軍方就不再是漠視本國軍人性命那麼簡單了。

  • 6 # 精武何老師

    把那幾個說什麼波塞冬魚雷、驅逐艦的給我拉出去斃了……

    核潛艇分戰略核潛艇(彈道導彈核潛艇)和戰術核潛艇(攻擊型核潛艇)兩大類。

    戰略核潛艇裡裝的是洲際彈道導彈,導彈裡裝的是核彈頭。以美國的俄亥俄級戰略核潛艇為例,它裝了24枚導彈,每枚導彈能搭載10枚核彈頭,一艘俄亥俄總共裝240枚核彈頭。美國有18艘俄亥俄,總計能搭載4320枚核彈……每顆核彈都是廣島原子彈威力的30倍。

    核潛艇是裝核彈的工具,而且能裝很多。

    陸地上的車輛、空中的飛機也能裝核彈,加上核潛艇:三位一體。

    總共有三種常見的辦法部署核彈。但英法兩國基本上取消了陸基和空基,核彈全部裝在核潛艇裡。中美俄,大部分核彈也是裝在核潛艇裡。陸基、空基核彈是小部分。核潛艇佔六成,飛機+陸地導彈發射井+發射車,佔四成。美國的海基核力量是足以維持他世界霸權的。他搞陸基裝發射井裡的民兵洲際導彈和裝飛機裡的B63核炸彈,很大程度是美國陸軍、空軍非得找個存在感:海軍有核彈,我們也得有。俄國在戰略核潛艇上弱於美國,中國的戰略核潛艇以前是弱項,兩國陸基的東風41、白楊M導彈可以彌補核潛艇的不足,有很大的實際價值。但隨著中國核潛艇的發展,譬如096,中國的核力量也得向核潛艇傾斜,戰略核潛艇的比重會越來越大。俄羅斯一樣,再窮也得保持北風之神的開發。

    五大國都是靠戰略核潛艇裝核彈,英法是100%,中美俄是60%。中美俄的60%相當於英法的100%,足夠維持國家安全,剩下的40%是補充,甚至有平衡軍種地位的含義。

    五大國都努力的把核彈裝在核潛艇裡,為什麼?

    安全!

    把核彈裝在核潛艇裡,是最安全的,沒有之一。

    之前講過地球每天要發生一萬多次地震,每年500萬次,隕石每天也不停的往下砸。人類的城市在地球上只是一個小點,大城市三四百座。三四百個小圓點分佈在地球上,被地震、隕石直接命中的機率非常、非常小,所以我們才感知不到那麼多的地震、隕石。在城市、點之間,大面積的空地上,地震、隕石是極其常見的。人只是地球上的微生物,幾百萬湊成一個小小的黑痦子……

    陸地又只佔地球的30%,海洋佔70%。城市在陸地上只是一個小點,核潛艇相對於海洋,往大了說:針尖。

    核潛艇可以長時間的潛伏在水下300-500米處,衛星、雷達、偵察機對它都無效。如果它產生的噪音在100分貝左右,基本上會和海水噪音、海洋背景噪音混到一起,聲納也無法再探測到它。針尖大小的東西,跑到遠海,找塊僻靜地方,潛在幾百米,噪音低於海洋背景,誰都發現不了它。當然還得加上靜默,它不發出電磁訊號,只接受資訊,不發出資訊。

    潛艇在浮出水面的時候容易被發現,常規潛艇需要隔幾天上來一次換氣,暴露的危險增加。核潛艇不需要換氣,可以幾個月在水下不出來,又大大增加了發現的難度。

    發現是摧毀的前提。

    發現不了,不知道它在哪,摧毀個毛線?你那個波塞冬魚雷請下來神兒了?發射出去,能在大海里自己找到核潛艇?在海洋裡,核潛艇、波塞冬魚雷、驅逐艦都針尖那麼大,魚雷放出去,在這麼廣闊的範圍內能自己找到目標?魚雷是貼符了還是開天眼了?

    英法的領土面積只有幾十萬平方公里,把核潛艇放到海里,活動區域是幾千萬平方公里,擴大百倍,再加上在水下,被發現的機率無限接近於零。不能被發現=不能被攻擊=不能被摧毀=絕對安全。以中俄的領土面積,卡車拉著導彈在地面跑,也挺安全,但還是不如放到海里、水下。

    偽軍迷比較容易犯的錯誤是以為戰略核潛艇和航母能混編在一起……資深偽軍迷更是放飛自我,把護衛艦、兩棲攻擊艦、常規潛艇、戰略核潛艇都編到了航母、驅逐艦、攻擊型核潛艇的隊伍裡……還有喪心病狂的把E2D預警機裝出雲艦上。

    這些艦最低得分五隊:

    1、航母、驅逐艦、攻擊型核潛艇

    2、兩棲攻擊艦、船塢登陸艦、坦克登陸艦

    3、戰略核潛艇、攻擊型核潛艇(倆崗位)

    4、護衛艦自己一隊。

    5、常規潛艇自己一隊。

    5隊各走各的,編不到一起。

    戰略核潛艇之間還不能組隊,不能三五艘艇組隊,萬一暴露被團滅,損失太大:三艘核潛艇,連帶裡面裝的720枚核彈全沉了,要老命。每艘戰略核潛艇都是自己單走,充其量帶一艘攻擊型核潛艇當保鏢。戰略核潛艇之間也得各走各的。英法美俄的戰略核潛艇加上中國現在的096,單艇出海,或者加一艘攻擊型核潛艇,進入大洋深處,水下幾百米一蹲,基本上都可以保證,絕對不會被發現。它不能跟航母湊熱鬧,得往僻靜地方走:北極、南極、太平洋、大西洋……和航母一起走,那麼招搖,反倒把危險招來了。

    戰略核潛艇屬於從根本上解決問題,靠隱蔽性不被發現,被攻擊被摧毀這些事也就無從談起。

    096的情況如果樂觀,中美俄英法五大國的核潛艇只要出去,進入大洋,都是無法發現,誰都發現不了誰,非常安全。這是核潛艇的優勢,所以,五大國才把核彈裝到它身上。

    對付核潛艇不是沒辦法:全球撒網,各個出海口、通道都派軍艦、潛艇、反潛機嚴防死守,發現水下可疑目標全球跟蹤,水下布監聽陣列……不是在家躺著,閉眼睛把波塞冬放出去,它自己就能游到幾千裡之外找到目標,自動擊沉。得先保證能發現、跟蹤、識別、鎖定核潛艇,才能談攻擊、摧毀,問題是現在誰有這個實力?

    前一陣美國在南海撞壞的是攻擊型核潛艇。按理講,戰略核潛艇具備的優勢,攻擊型核潛艇都具備。而且它更小更靈活,應該更難被發現。但攻擊型核潛艇很多時候得跑到對手家門口甚至艦隊附近執行任務,會增加暴露的風險。攻擊型核潛艇整體還是比較安全,有暴露的風險,但又不太大。

    核潛艇輕易不暴露,暴露就是死。如果能及時發現,不論是戰略核潛艇還是攻擊型核潛艇,摧毀,都不難。護衛艦、驅逐艦、反潛機發射的魚雷、深彈,都能摧毀它。普通的魚雷、深彈即可,飛機、軍艦在潛艇的頭頂扔。輪不到什麼核動力、無限航程的波塞冬。問題是發現不了。

    正常講,美國的攻擊型核潛艇執行任務,得有自己家的航母、驅逐艦、艦載機掩護。其他國家的軍艦、飛機想過去摧毀,難度非常大。但跟無法發現的戰略核潛艇比,再加上類似南海撞壞的人為失誤,機會還是有一點點。攻擊型核潛艇不作死,基本上也不會死。戰略核潛艇是部署在遠遠的深海,誰也不接觸,它的導彈射程1萬多公里,怎麼都都打到對手老家。第一,偌大的海洋,對手不知道它藏哪。第二,它藏到遠遠的,萬里之外,其他國家即使知道它的位置,也沒實力隨時調動驅逐艦、反潛機開過去。第三,美國有艦隊,對手的軍艦、飛機真有向他核潛艇藏身海域靠近的動向,千里之外就得進行攔截了。

    攻擊型核潛艇有可能出現人為的失誤,導致被摧毀,而且得是極其愚蠢的錯誤。但也不要灰心,之前咱們講過,南海撞潛艇就是一個極其愚蠢的錯誤,因為海狼級潛艇不適合開到近海,這是小孩子都知道的,但美軍就把它開過來了,然後它就撞了。所以說對付攻擊型核潛艇還是有機會。但戰略核潛艇,從程式上講,不會出現人為的重大失誤。它不失誤,就沒招。

    核潛艇是五大國排在第一的裝備,重視程度第一,排在航母前面,還得很大一截。人類最強武器,技術含量最高,威力最大。戰略核潛艇的造價和重型核動力航母是一樣的,一分錢一分貨,這個地位的武器必然厲害,基本上無解。核潛艇只能追求自己有,你有了,美國也拿你沒招,也無解,但你對他也沒招,也無解。摧毀的事就不要想了。

  • 7 # 靜聽小河流水

    能夠摧毀核潛艇的武器太多了,什麼魚雷啦,炸彈啦、導彈啦什麼的等等,太多太多啦,潛艇是什麼東西,不就一堆廢鐵嗎,以現在的武器發展,推毀它鬧著玩是地。不過有一樣,你得能找到它,不管什麼先進武器,你得有找到它,鎖定它的能力,假如你找不到它,在先進的武器也是扯淡。

  • 8 # 日月星辰星月日

    做好一件事情是不容易的,但破壞卻是容易的。我們都知道樂隊指揮的耳朵比一般人靈多了,沒法比。但如果在幾臺沙輪機,電鋸,切割機,衝擊鑽的圍攻下樂隊指揮肯定比我們先受不了 最起碼扯平了。如果你的耳朵不行偏偏又事關生死那不妨換一種競爭方式

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 股市突破3000點,你認為是什麼原因?