一、什麼樣的學生適合選擇這個組合？
選擇這個組合的學生 ，成績不是很好，但是也不會太差！這是因為在這個組合中，沒有物理和化學，這兩科是選考科目中，最難學的兩科，所以主動避開這兩科的學生，成績一般不會太好。
其次，選擇這個組合的學生，成績也不會太差，成績差的學生，往往更傾向於政史地的純文科組合，這裡選擇了生物取代政治，生物雖然難度比不上物理和化學，但是學習難度比政治要更高。
相對來說，地理和生物，屬於比較中性的學科，理解比理化少，記憶比政治歷史少，如果能學好了，學透了，比政治歷史更好得分，所以比較適合中等或者中等偏下的學生選擇。
二、選擇這個組合，有什麼弊端？
學生選擇這個組合，更多的是考慮了學習的難度，其實這個組合，弊端是挺多的。
首先，從專業選擇看，雖然選擇了生物，但是基本上無法報考理工科專業，因為理工科專業，一般要求必選物理或者物理和化學，除了個別醫學如康復醫學的專業外，幾乎沒有學校要求必選生物，所以這個組合的專業受限是比較明顯的，主要是集中在文史類專業。
其次，從賦分角度看，選擇這個組合也不佔優勢。除了從專業角度考慮，就是要從高考角度考慮，生物、地理雖然相對好學，但是在賦分制度下，卻會面臨更多的競爭，尤其是生物， 選擇這科的尖子生居多，因為尖子生更加傾向於理化生的“老理綜”組合，所以選擇生物，意味著和學霸競爭，如果不是非常突出的話，賦分就會吃虧，如果是為了專業而犧牲成績，顯然是不明智的。
再次，單純學生物，大學學習會很痛苦！如果你以後報考了和生物有關的專業，那麼大學會面臨很大的困難，因為生物和化學聯絡非常密切，有機化學、無機化學、生物化學，甚至還需要學習大學物理，作為一名高一就扔掉物理和化學的學生，在大學重新學習這些課程，難度可想而知了。
最後，選擇這個組合，可能會面臨著走班。因為選擇這個組合的學生是比較少的，比如我現在帶的班級，只有10幾個學生選擇了歷史+生物+地理的組合，所以就和選擇歷史+政治+地理的學生合併成一個班，然後就是生物需要走班，一旦走班，學生就會變得心浮氣躁，成績多少都會受到影響。
綜上所述，這個組合弊大於利，我不太贊成這個組合。
三、選擇這個組合的學生，怎麼辦？
如果是成績上有明顯優勢，比如我就是這3科學得好，比自己好，也比別人好，選擇這個組合是沒有問題的；如果只是為了拓展專業選擇面，或者生物相對而言比較好，這個時候就要慎重選擇。
如果透過這個分析，你覺著選擇這個組合對於你來說，弊大於利，那麼建議把生物改成政治，直接選擇政史地組合，雖然這個組合的專業受到一定限制，但是和史地生組合的專業幾乎相同，關鍵是這個組合，賦分可能會更高。
一、什麼樣的學生適合選擇這個組合？
選擇這個組合的學生 ，成績不是很好，但是也不會太差！這是因為在這個組合中，沒有物理和化學，這兩科是選考科目中，最難學的兩科，所以主動避開這兩科的學生，成績一般不會太好。
其次，選擇這個組合的學生，成績也不會太差，成績差的學生，往往更傾向於政史地的純文科組合，這裡選擇了生物取代政治，生物雖然難度比不上物理和化學，但是學習難度比政治要更高。
相對來說，地理和生物，屬於比較中性的學科，理解比理化少，記憶比政治歷史少，如果能學好了，學透了，比政治歷史更好得分，所以比較適合中等或者中等偏下的學生選擇。
二、選擇這個組合，有什麼弊端？
學生選擇這個組合，更多的是考慮了學習的難度，其實這個組合，弊端是挺多的。
首先，從專業選擇看，雖然選擇了生物，但是基本上無法報考理工科專業，因為理工科專業，一般要求必選物理或者物理和化學，除了個別醫學如康復醫學的專業外，幾乎沒有學校要求必選生物，所以這個組合的專業受限是比較明顯的，主要是集中在文史類專業。
其次，從賦分角度看，選擇這個組合也不佔優勢。除了從專業角度考慮，就是要從高考角度考慮，生物、地理雖然相對好學，但是在賦分制度下，卻會面臨更多的競爭，尤其是生物， 選擇這科的尖子生居多，因為尖子生更加傾向於理化生的“老理綜”組合，所以選擇生物，意味著和學霸競爭，如果不是非常突出的話，賦分就會吃虧，如果是為了專業而犧牲成績，顯然是不明智的。
再次，單純學生物，大學學習會很痛苦！如果你以後報考了和生物有關的專業，那麼大學會面臨很大的困難，因為生物和化學聯絡非常密切，有機化學、無機化學、生物化學，甚至還需要學習大學物理，作為一名高一就扔掉物理和化學的學生，在大學重新學習這些課程，難度可想而知了。
最後，選擇這個組合，可能會面臨著走班。因為選擇這個組合的學生是比較少的，比如我現在帶的班級，只有10幾個學生選擇了歷史+生物+地理的組合，所以就和選擇歷史+政治+地理的學生合併成一個班，然後就是生物需要走班，一旦走班，學生就會變得心浮氣躁，成績多少都會受到影響。
綜上所述，這個組合弊大於利，我不太贊成這個組合。
三、選擇這個組合的學生，怎麼辦？
如果是成績上有明顯優勢，比如我就是這3科學得好，比自己好，也比別人好，選擇這個組合是沒有問題的；如果只是為了拓展專業選擇面，或者生物相對而言比較好，這個時候就要慎重選擇。
如果透過這個分析，你覺著選擇這個組合對於你來說，弊大於利，那麼建議把生物改成政治，直接選擇政史地組合，雖然這個組合的專業受到一定限制，但是和史地生組合的專業幾乎相同，關鍵是這個組合，賦分可能會更高。