-
1 # 閉家鎖的紅楓
-
2 # Firebird
不要說如果勝利了會怎麼樣,首先要知道為什麼我們會輸。如果只是軍隊發揮不好,其他沒問題,則一次兩次失敗國力並不會受到致命性打擊,可我們當時的大清,輸的主要原因不是海軍不努力或對手太狡猾吧?當權政,府爛透了,你還指望什麼呢?回到提問,如果甲午海戰我們僥倖勝了,呵呵,我們的大清會加本加利的腐,敗下去,直到下一場致命外侵到來,或者內亂。
-
3 # 安靜地讀本歷史書
你這問題,讓我又回到了讀書時的浮想聯翩的時代。
假設清朝打贏了日本。一,清朝的國際地位會大幅提升,確認清朝在亞洲的霸主地位,進入強國隊伍。二,清朝將不受各國侵略,保持領土完整,北韓將受到清朝強有力的保護。三,李鴻章慈禧等人將會名留青史。四,洋務運動將會繼續下去,沒有戊戌變法,清朝將不會派遣留日學生,有志青年也不會留學日本,也不會有保皇派和革命派的論戰,辛亥革命也可能不會發生。
但是歷史沒有假設,多希望甲午戰爭贏得是我們中華民族。
-
4 # 斷浪浪斷火麟劍
不要再回顧歷史了,再nb再輝煌再窩囊再屈辱的歷史也只是過去!!!!不如現在厲兵秣馬,枕戈待旦。讓21世紀的中華再去創造歷史,再去驚豔世界,再去讓大地感受神州之怒華夏之威,證明天朝永遠是天朝,是上國!!!!
-
5 # 三橫兩豎的毛
相對於甲午戰爭獲勝,我還是覺得失敗的好。
要是甲午戰爭獲勝了,我們至今可能還留著辮子。
我們的民眾可能還不知道原來人生來擁有一樣的權利。
我們可能還不能深刻的體會落後就要捱打。
我們可能還會像狗一樣仰視西方人,雖然現在狗一樣仰視西方人的依舊為數不少,但是絕對數量有限。
我們可能還不知道自力更生的意志是一種多麼偉大的力量。
甲午戰爭的失敗,塞翁失馬焉知非福。
-
6 # 巧巧4525045
我倒覺得甲午日本敗了則日本極可能分裂。
畢竟日本為了這場戰爭已經欠外債超過自己的國民生產總值,自身也尚未完成工業化改造。各蕃雖然服從中央,但直到1945年戰敗,日本各蕃在zz上的角力從未停止。
戰敗會讓長期忍受佔收入70%以上賦稅的國民崩潰,既而成為zz和經濟崩潰的導火索。
-
7 # 管錐論道
滿清打贏了,也只會說天佑大清,祖宗保佑,絕不會說,天佑中華。因為他們壓根就怕漢人崛起,從來不把自己當華人。大清保住了,於我中華何干,我們還要起來驅除韃虜,恢復中華,滿清贏了戰爭,也贏不了民心,覆亡是遲早的事。
-
8 # 菌君哥哥
假如清朝打贏了日本,最好的結果只能是延緩列強瓜分中國的時間。因為當時中國本來就是東亞老大,日本是隻是一個後起小國,所以如果甲午戰爭中國即使勝利了最多也只是國際地位保持不變,西方的報道也最多是報道下某小國挑戰老大的權威失敗了。但是這一戰會導致中國的統治階級更加驕傲自大,原本就打算削弱淮軍的清流勢力更會藉機說李鴻章功高蓋主,削弱北洋。而日本戰敗後最多就是回去繼續努力,因為中國不是日本,也看不上日本,不會讓日本鉅額賠款,也不會在日本進行資本輸出,所以日本仍然可以繼續勒緊褲腰帶搞第二次明治維新,等時機成熟了再次發動第二次甲午戰爭,到時候清朝贏得機會就更小了。再往後講,即使日本後來沒有崛起,但是爆發了一戰,中國為了廢除不平等條約也很可能參加到同盟國作戰,而當時的清朝比奧斯曼還水,一戰也會被徹底打廢成類似戰後的奧斯曼帝國。
歷史不容假設,但是發展大趨勢是一定的。在清朝落後的舊制度未改變的情況下不管前面怎麼假設,最後仍然會按著趨勢發展。
-
9 # 縱橫雜談視角
我們可以做一個推測,甲午戰爭的時候是洋務運動有一段時間和成果了。當時的大清稍有成就,戰敗於英國,所處的環境是海上並不安寧,陸地邊界的北方強鄰蠢蠢欲動,國內也並不安生。做個類比吧,你身高180,還算結實,但你身邊有一個壞小子是職業拳手,不遠處有幾個壞小子聯合起來對你投來不懷好意的眼光,你雖然手中有一把菜刀,可對方手中差不多是軍刺了。之前被這幾個壞小子欺負過一次,賠了好多零花錢和午飯。之後又得了重感冒還發燒,雖然吃了退燒藥,但卻沒有吃消炎藥,所以只是看起來精神好轉一點,肌肉依然虛弱沒有力量。鄰居家的壞小子雖然骨瘦如財卻精神抖擻,翻牆過來和你打架。好吧,假設開始了,你打退了壞小子,他跑回家了,你要翻牆去幹他麼?從小你是這個小區的孩子王,但翻牆那個還真沒打過架,也不知道去人家只帶一把菜刀夠不夠用…周圍的壞小子眼光中有點詫異,也有點佩服,但更多的想的是不能讓你欺負到頭上來。必然會聯合起來勸阻你,如果你真的收拾了翻牆的小子,下一個可能輪到他們中的任意一個。另外,體內的感冒還沒好利索。腦海中有個記憶,叫什麼來著,君子報仇,十年不晚?臥薪嚐膽?有點記不清了,但就是這麼個意思吧。想了又想,還是先治好了感冒換了手裡的傢伙再說吧,何況周圍的壞小子也得到了震懾,要真翻牆了,這群傢伙趁機抄家就壞了。我這1000多平的家呢,翻牆就算打贏了,也才30多平,還特麼弄了個四室……真是個窮鬼!萬一過去再沒打贏被人家打出來…村裡就不用混了!奧,對了,嘴裡的食還得省省,家裡的老太太還要把門口的花園修一下,誰讓她當家呢,哎,真特麼沒有錢啊,還特麼有外債……不如管隔壁翻牆逃跑的矮個子要幾個錢花花吧,即使要不來,把狗洞(北韓半島)那塊搶回來也就算了,狗洞也還能提供點狗食,雖然不咋好吃。嗯…上上策!
-
10 # 清水雲雨
肯定當縮頭烏龜,日本人就是得把它打怕,它才會服服貼貼的,就像狗一樣,你要把它教乖,它見了你主人才會搖個尾巴,俄羅斯和美國在它面前它是怎麼表現的,而其他國家呢?不用我多說了吧
回覆列表
1894年7月17日,日本大本營第一次御前會議上,給出了戰爭的幾種發展可能:
第一,若海戰獲勝,取得黃海制海權,陸軍即長驅入直隸,直取北京;
第二,若海戰勝負未決,陸軍則固守平壤,以艦隊維護北韓海峽的制海權,並運送部隊;第三,若海軍大敗,則陸軍全部從北韓撤退,海軍守衛本土沿海。
由此可見,如果北洋水師能在和聯合艦隊作戰中取得勝利,確實有可能逼迫日本主動撤軍回國內,然後日本閉門固守。
那我們要問了,清朝是否有進攻日本的準備呢?有沒有相應的動員,後勤,情報等計劃?準備在哪裡登陸?登陸後如何發展?
真實戰爭不是電腦遊戲,臨時擬定一個是行不通的,所以最終的可能是日本退出北韓,清朝找日本要一筆賠款了事。(數字恐怕不會有2億兩白銀那麼多,恐怕是數百萬-上千萬兩白銀)
但這場戰爭的勝負,並不能改變,而只能拖延中日兩國未來的命運。
從太平天國戰爭開始,清朝中央就失去了對地方勢力的實際控制,而甲午戰爭是北洋勢力和日本的戰爭,經過北洋勢力在甲午外戰中的勝利,很可能北洋奪取清朝的程序會更早出現,所以清朝滅亡的前景,其實並不會因為這場戰爭而改變。
那個時代的中國的首要威脅,是俄國的南下,和日本的大陸侵略這兩個因素。既然日本被暫時擊敗,在20年內沒有可能再威脅中國,那麼接下來中國的主要敵人就是沙皇俄國了。
在這種情況下,日本的獨立不會受到影響,由於日本本國維新進行有堅實的國內基礎,日本甚至可能成為中國的盟友來一起對付俄國的入侵。這是假設中國在甲午戰爭中取勝,之後10年到15年裡歷史發展的可能。