舉個通俗的例子。人人有嘴都會吃飯，會吃並不等於你都吃全。人人都學知識，學知識並不等於你掌握了全部知識。股票有風險投資需謹慎。

學習股票技術分析，對炒股確有幫助，說因此可以在股票市場如魚得水，就言過其實了。股票的水太深了，能在股票市場賺錢的是少數。常青樹更是少之又少。

任何經驗的總結，都只能代表過去，並不能完全的預測未來，不然就犯了經驗主義的錯誤。影響股票市場的因素太複雜，有些是可以預測的，有些是無法預測的。本人有做股票的經歷，也翻閱過一些技術分析，同時對用易經預測進行股票操作，也做過嘗試。可以說，妙股票沒有人有100%的把握，要進入股票市場，要慎之又慎。有閒錢玩一玩也可以，別指望能夠發大財。除非你有充足的資金，可以和莊家鬥法，那就另當別論了。

學到了股票技術分析，只能說明在股票投資這行業拿到入門的票，一套工具而已。

既然是工具，只要稍微學習，人人都會知道它的用途，股票的各項指標就象是一套形態各異的工具組合，各股的主力機構就象是煅造裝置，煅造出各式各樣的螺絲螺帽，沒有學到知識的散戶就是普工，學習理論知識的就是技工，兩者擁有相同的一套組合工具，效果卻大不相同。

會學習理論知識、研究和積累經驗的普工，經歷一段時間，就會升級為技工，再歷練一段時間，就可能是專家。而不知到學習只會跟隨不知創新，單憑自我最後就是落伍落後或者是出局。

在作股票投資也是如此，各項指標都擺在那(很多人都說沒有用)，是你不會用還是真的沒用呢？事實是絕對有用，只是沒有學會沒有學精，看不懂，不知道怎麼用，或者是運用不當，那樣就魚入油鍋，技術指標運用合理、得當自然是如魚得水，

看到這一定還有很多人不認同觀點，大部分散戶都請人解過股，那麼解股的老師、專家他們都是具有特異功能？他也沒有特異功能，他們也是靠純熟技術指標和豐富的操盤經驗來對個股進行分析判斷。

錯！在股市裡賺小錢靠的是技術和運氣，而賺大錢一定靠的是格局和眼光！幾百年以來，我們見到聽到的所有偉大投資者都是在傳承著一種思維方式，和一種對於投資的格局認識，卻很少看到有真正的技術指標，或者技術分析能力被流傳。

因為每個時代的投資策略不同，參考資料不同，甚至規則不同，所以沒有一個固定的技術分析可以一直使用，但是那種思維方式，和格局理解能力確是可以千百年流傳下去的！！

跟著蜜蜂你就是採花朵；跟著廁所你就是找廁所。

跟著千萬你就會變百萬；跟著乞丐你就會去要飯。

這就是環境決定著思維，而思維決定著行為，行為最終決定著結果！

就好比現在的股市一樣，如果你只是鑽研那些所謂的技術分析，總是喜歡短線頻繁的交易，那麼你的技術分析就會被機構和主力所利用！因為短線的技術指標和圖形都是可以被資金所操控的，再加上短期的訊息面又具有太多不確定性，所以影響到投資者可能出現追漲殺跌的局面！這也就是為什麼大部分的投資者會買了跌，賣了漲的原因！

但是如果你有格局，喜歡做長線價值投資，你就會發現相當容易了！因為大週期的指標主力是無法利用資金操控的，甚至訊息面也很難影響到這些走勢！所以只要認定了在底部區域裡，你會發現任何的買入點都是機會，而做短線的話再強的技術也不會讓你每一次都能精準的踩點入市和賣出，於是就會演變為短線是在投機，是在博弈，錯誤率極高，而長線投資則是靠的格局，成功機率很大，並且盈利很多！

股票等金融產品有很多的技術分析方法，包括K線，均線，布林帶等基本的指標，還有波浪理論，江恩理論等高階的技術分析手段。要掌握一種技術分析手段，絕非易事，需要自己在實盤當中總結這些技術，並靈活貫通。反正想學會一門技術分析，絕非一朝一夕之功，需要經年累月的實盤經驗和覆盤總結。招不在多，在於精。你學多種技術方法往往是猴子下山丟三落四，學的越多，往往都是半桶水，學藝不精。真正的高手都只是專注一種技術分析方法，活學活用。在所謂一招鮮吃遍天，技術分析在於精益求精。總結如果是精準的技術分析方法加上良好的心態，往往是能夠讓你在市場如魚得水，如果是學藝不精半袋子水平，這樣只能拖後腿。什麼都會一點點，什麼都不精往往是這樣的人在股市上混的越差。真正的高手只專注於一種技術分析方法，精益求精。

我認為這種觀點是錯誤的。對於技術派來說，股票技術分析只是一種分析工具，至於能否在股市如魚得水，更主要的是看投資者的使用水平和個人修為。

市場上的分析工具有多種，但目前還沒有哪一種技術分析可以準確的預判市場。市場是機率事件，是不可預測的。技術分析是死的，而市場是活的，如果只單純的依靠技術分析，結果可想而知。

這種說法太幼稚，太片面，真是那樣的話，人人都可以成為股神，實際卻不是這樣。

股市裡技術流佔很大部分，技術分析只是一個工具，僅此而已。就跟你玩牌一樣，手上的牌不管是同花、順金還是豹子，這都不是你贏的主因，而是你的心理修煉。

股市複雜，影響因子多，任何一種技術分析不過是管中窺豹，加之每個人對技術分析的理解不同，所以才有千人千浪之說。技術分析的目的是為了買入或賣出，總歸要落實到交易上，所謂計劃你的交易，交易你的計劃，技術分析再牛逼，不去執行交易，終究還是空中樓閣，中看不中用。

技術分析的流派很多，沒必要什麼都學，也沒那麼多精力學習。筆者剛開始也亂七八糟學習了一堆理論，但是後來發現一根趨勢線就可以解決問題，所謂大道至簡也許就是這個意思吧，多年之後在你自身沉澱下來的東西才是最有價值的。學習的目的不是照貓畫虎，而是為我所用，成為你自己的東西，只顧生搬硬套，不懂變通，那不是知識，是知道。當然這個過程也是學習必須經歷的階段，頓悟總是在不斷的學習和練習之中產生的。

技術分析有很強的個人標籤，比如我們都是趨勢分析派，我們畫線的方法一樣，找出的阻力支撐也一樣，但我們兩個人肯定會有不同的收益，這就說到道和術的層次了。道是上層建築，術是底層基礎。所謂術，就是技術分析，他是工具是手段，他能幫助你判斷趨勢，判斷沽壓，判斷情緒。所謂道，是大局觀，更多的體現在心理層面，是對整個市場冷暖的感知，股市裡有悟道之說，但沒有悟術之說，術重要，但其實也沒那麼重要。

良好的技術分析只是你進階的第一步，基礎打牢了，會幫助你賺點小錢，但是總會遇到瓶頸，而道才會幫助你破除瓶頸。因此股市磨鍊心理比修煉技術更重要，這會讓你在股市裡活的更久。

不以漲喜，不以跌悲，心如止水，順勢而為！

我覺得能在股市如魚得水，遊刃有餘的人少之又少，可謂鳳毛麟角，萬里挑一，若想成為這樣的人，我覺得光學習了股票技術分析還遠遠不夠。股票技術分析是專業投資者最基本的技術。而股市技術分析和其他技術最大的不同在於，股市高深莫測，變化無窮，股市沒有公式也沒有定律，如果把股市比做一道數學題，那它就永遠沒有答案。股市的技術只是依據過去的經驗和資料，而對未來做出機率的猜測，而股市的未來是無法準確猜測的。當年偉大的科學家牛頓，曾經就是狂熱的股民，他在股市耗費許多時間，做了大量研究，企圖找出股市的萬有引力定律，結果以失敗而告終。牛頓能算準天體的執行規律，卻算不出人類的瘋狂。可見股市是多麼的複雜。股市是人心的較量，人性的比拼。技術在人心人性面前蒼白又無力。我想股市只有一種人可能會贏，那就是具有遠大的理想，超常的堅持，獨特的眼光，恆久的熱情，全心全意把畢生精力和心血都投入到市場中。才可能最後勝出。技術分析只是對他們稍有幫助的一個工具而已。

其實又有哪個行業的成功不是如此！

技術佔三成，更多的是個人心態。買股票前一刻是技術分析，買到後持有是心態。賣出時分析，空倉時是心態。心態佔的時間長。別聽那些股評胡說八道，自己有主見才是王道。

學習股票的技術分析，肯定是無法達到在股市如魚得水的效果。

技術分析只是在股市投資的多種所需技能之一而已。就如一輛車需要發動系統、制動系統、安全系統等綜合起作用，才能安全的方便的長期行駛。缺少一個系統的汽車都是不完整的，都不能稱之為車。技術分析也是如此，它必須和資金管理、風險控制等進行匹配才可以很好的發揮作用。

只懂得技術分析而不會應用資金管理等，這樣的交易是註定會虧損的。

我在剛進入股市的幾年就認為技術學好了，就可以賺到錢。於是我自恃短線技術高就頻繁的交易，但是幾年下來卻發現沒有賺到什麼錢。於是我進行了認真的反思，我發現技術再高也不可能百分之百的每次交易都賺錢，只要有少數的幾次虧錢就可能造成最終的盈虧為0甚至為負數。

只有對自己的資金進行管理，做好風險控制才可能最終儲存勝利的果實。於是我改變了打法，一次交易買入10只股票，讓這10只股票具有相等的倉位。然後根據這隻股票的表現進行增減倉位。

這樣即便有一隻股票發生重大虧損，也會自己的損失影響有限。也就是說在買入之前就要想到最壞的情況，並且為最惡劣的情況做好了準備——單次交易所能承受的最大虧損是多少。

從此以後，我的短線交易的收益就越來越穩定，慢慢走上了如魚得水的交易之路。