如果是優質回答的話，我認為應該符合以下幾個條件：

2：文章內容翔實，避免空洞；論證論據有條有理，有出處，有例項。

3：有一定的閱讀量。有一定的閱讀量，說明回答為讀者所接受。

個人認為符合以上三條，就可以算優秀回答。 提問者和多贊助

優質回答是由系統人工智慧判定的。我的4個優質回答剛參加幾天就確定了。由於剛參加，沒有知名度，閱讀量很少，但也被系統通過了。是不是這樣的呢？

是不是優質肯定是由讀者和後臺雙方面來判定的。你的回答要有500字左右，且語句通順，沒有錯別字和語病，內容比較貼切，後臺才會把你推到首頁。

如果想成為優質問答，還要滿足以下條件

第二，要有較多的互動，引起大家共鳴。

第三，內容要符合提主題，關鍵是可以切實解決提問者的疑問，有實際效果。最好還要有一定的思想高度，可以給大家帶來思想的觸動和教育意義。

第四，文筆要夠好，有藝術性，讀起來賞心悅目，心情愉悅。

第五，要有三張適合的配圖照片，這圖片清晰無有水印，最好不要重複使用圖片。

滿足以上條件就基本符合優質問答標準了，祝福大家都能獲得優質問答。

說白了，就像考試一樣，60分及格，你被機器人認為達到了60分標準了，它就推薦你了，但是由於還有很多人是100分、90分，所以，你的回答雖然被推薦首頁，但是仍然無法開通收益。

優質回覆的依據：

悟空中，同一個問題有無數個回答，當然答案不一，在所難免。那麼，怎麼能從這些眾多回答中擇出優質呢？那就是系統有個自動識別，透過初選，有個初步認定。即智慧識別。經過這麼個“初試”，篩掉一些不合格的回答。然後又通人工將系統篩過的回答進行再選，把內容垂直，即緊貼主題，意思表達完整，文句通順，無錯別字，字數適當，觀點明確等付合答題內容的文章給以肯定，最後參考閱讀量及其它有關因素，透過系統在較短的時間內及時回覆讀者。

不違反法律法規、遵徇傳統與倫理道德；充滿正能量，言語優雅而不粗俗，言辭誠懇，有真實情感的流露，充滿耐心與寬容，力求觀看者得幫助、得造就

優質回答，是簡練精闢，準確優秀的回答。不是答非所問，也不是長篇大論。我看到很多人，答了很多很長。這應該就是誤區。答案不是長了就優質，是恰到好處。

有所問既有所答。

回答的要素:

第一要有針對性，針對於問題本身給出解答。

第二要有客觀性，不因個人喜惡而左右回答。

優質的回答除了在回答要素的基礎上需把握兩點:

第一，回答的內容要有正能量。

第二，在回答的同時，提出合適的建議。