-
1 # 十四阿哥郎春濤
-
2 # 本色223376
文字是文明的載體。黃帝內經和道德經一樣，講的是方法論以上，是形而上的大道。不足是現代人靜不下來，看不懂了。
-
3 # 春榮2091
《黃帝內經》是人類醫理的巔峰之作，永遠不可能被超越或者說被取代！原因是自然的規律不可能因人的任性而改變，而內經的論述遵循的是自然的軌跡，所以成了絕對的真理！說句不禮貌的話，凡對他產生質疑的人100%沒有領教過這夲典藉，都是道聽途說的！
-
4 # 涼茶9881
黃帝內經的錯誤在於：
黃帝問岐伯說：這本書幾千年以後還會有人喜歡看嗎？那時候的人都喜歡看網紅抖音，還會有人關心天人合一嗎？
岐伯回答說：看與不看是他們的事情，寫與不寫是大王的事情，所以我看大王還是寫吧！如果不寫咋對得起黃帝的稱號！
黃帝問：後人會不會有人說“黃帝內經”有很多錯誤？還要問錯在哪裡？那我要是寫出來豈不是很丟臉嗎？
岐伯回答說：後人一定會有人質疑此書的正確性？但是請不必擔心，因為後人那時幾乎不看書了！他們只看手機和肥皂劇，所以大王不必擔心後人會深入研究這本書。再說了大王的書都是繁體字後人也看不懂！
黃帝怒曰：看不懂俺還寫個毛線？
-
5 # 戴至真
感謝提這個問題的朋友。
我個人覺得我們沒有資格評論這本古代醫典，是古代醫者的集體智慧，把中華民族的醫學經驗用文字記載下來，流傳2000多年的書。唯一不足就是有的章節或者文字，我們現代人很難理解，五運六氣，天干地支，奇經八脈，經絡穴位，人體解剖，針灸，醫學醫藥案例，包羅萬有，天文地理，人文等等，《素問》，《內經》各八十一篇，能夠看懂的有幾個？真正用的又有幾人？我也在努力學習、研究。
希望有興趣的朋友多多交流，互相學習。
新年快樂！安全度過新型冠狀病毒肺炎疫情期。
-
6 # 素華齋
黃帝內經不僅僅是本中國古代醫學著作，現代的人不明白，不究竟，沒有發表見解和異義的資格，要謙虛對待，好好學習與研究。
-
7 # 逆行者小武
你對《黃帝內經》理解錯了。
這部經典著作不是“上知天文”，“下知地理”，是引用天文、地理的知識來闡述人體的生息關係。
你如果是真的想研究《內經》，最好是不要看那些講座，以免被誤導。
也不要看那些古書籍，看了也是知其然不知其所以然。。
很多學《內經》的人都是越學越迷糊，順著字意看好像很明白，結合現實看一切卻茫然。
學習要站在分析的角度去看，旁觀者清，當局者迷，不要進入幻境。
看它為什麼這麼說？意思是什麼？在現實中指的是什麼？延伸出去找到相關點。
這樣你會很快的看明白。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
-
8 # 千之一
黃帝內經當作哲學著作感非常好，確實是文化中的瑰寶。但由於指導實踐就出現了一些問題：
1、無準確定義。用一堆解釋不清楚的名詞去解釋另一句解釋不清楚的名字，結果還是解釋不清楚。比如五行，判別依據到底是什麼？水銀到底屬金還是屬水？或者說現在的液晶屬於什麼？
2、無量化標準。比如陰陽變化時，會引起暑熱變化。但它不說到什麼程度暑變成熱，或者到什麼程度熱變成暑
3、無法驗證，要求相信就行，而且不宣告推理過程。這一點很像宗教。
畢竟黃帝內經成書於2000多年前，鑑於古人對自然的認識和理解，出現錯誤很正常。但是作為現代人，再把它奉為真理的話那就大錯特錯了。
-
9 # 龍門誠君
自古著書有經緯之學，經學亙古不變如日月升降之自然，不是創作而是發現。緯學是時下之學。所以煩請各位以後遇到帶經字書名不要去主觀評測過時與否。仔細品讀之後你就不會有這樣的想法了。
-
10 # 董有剛中醫診所
《黃帝內經》，不存在不足與錯誤。由於此書歷盡二千多年，歷朝歷代則有不同版本出版發行，同時出現文人及醫家增文，誤注，誤解，為此不能認為《黃帝內經》，存在不足與錯誤。
-
11 # 魯中居士
這是″經″呵！哪來的不足和錯誤？後人所要做的是發明大義，探賾索隱！找不足和錯誤是在"忘己量之所稱，指前人之瑕疵，是所謂詰匠氏之不以杙為楹，而訾醫師以昌陽引年，欲進其豨苓也"。(唐-韓愈《進學解》)
-
12 # 工業文化
錯誤有很多
比如，餘聞上古之人，春秋皆度百歲。
上古的人怎麼活百歲了？
比如“今婦人之生，有餘於氣，不足於血，以其數脫血也，衝任之脈，不榮口唇，故須不生焉。”
閨女不長鬍子是因為不足於血？問題是打上雄性激素馬上長鬍子。
比如：“泣涕者腦也，…髓者骨之充也，故腦滲為涕。感情痛哭流涕是從腦子裡來的？
比如“肝者，將軍之官，謀慮出焉。心者，君主之官也，神明出焉。”
心臟和肝的作用，九年義務教育都教了。
比如“九候之脈…，故以夜半死。盛躁喘數者為陽，故以日中死。熱中及熱病者，以日中死。病風者，以日夕死。病水者，以夜半死”
問題是無論什麼病，什麼時候都有死的。
比如“夫痎瘧皆生於風，……”瘧疾就是瘧原蟲感染。
黃帝內經代表了當時的人類對自然，對治療人體疾病的探索，在當時是一個偉大創舉，甚至一些理念我們今天也受益，但如果有人現在還在說內經沒有錯誤，還要用它來給人看病，還在說它多麼偉大，還在摩拜推崇，這種人---
不是蠢，就是壞！
回覆列表
請恕我斗膽，逆向思維，不是《皇帝內經》出了什麼問題，一是幾千年來細菌和病毒都在變；
二是中草藥從種植到養殖藥性變了；
三是計量方面要和古代的相對應，根據人體的情況進行調整；
四是熬製的方式，藥物浸泡時間和順序；
五是熬製的器皿沒了講究；
六是很多珍惜藥品被其它藥物替換或人工配製。
七是道地藥材被忽視，哪裡都能種。
八是採集時間沒了講究。
九是晾曬加工工藝過程變了。
十是醫生不修道了，分科了，搞中西醫結合了。
十一是啥啥都改了，不找自己的原因而去找被驗證了幾千年的《黃帝內經》的毛病，怎麼說呢？文雅點吧：拉不出屎來怨地球沒有吸引力！最後願中醫越來越好，再次崛起！