杜蘭特和詹姆斯的差距當然是實力的差距！要說運氣差我更認為詹姆斯總決賽的冠軍數少才是運氣更差的一方！尤其是詹姆斯迴歸騎士的第一年，如果不是歐文和樂福的受傷詹姆斯迴歸騎士第一年就應該奪冠！杜蘭特雖然得分能力突出但是帶隊能力跟大局觀跟詹姆斯相比還是有一定差距的！年輕的詹姆斯得分也不差杜蘭特，打法更有殺傷力，大局觀更突出，能使團隊更好，更重要的是領導力！所以說杜蘭特和詹姆斯是實力的差距！要說運氣其實詹姆斯的運氣更差！

實力。

杜蘭特只有一個長處：取分能力。

防守不到超巨水平，職業生涯從未入選最佳防守陣容。效率值僅排歷史第九。

詹姆斯全能：組織，助攻，搶斷，籃板，蓋帽，突破都優於杜蘭特，得分能力差點，但差距很微弱。

6次入選最佳防守陣容，效率值歷史第二，僅低於喬丹。

情商方面，詹姆斯也強於杜蘭特。

真正的實力不管在哪都會體現，NACC，NBA，野球場，奧運會，毫無疑問杜蘭特都是王者，特別是奧運會，裁判是絕對公平公正的，並且在巨星雲集的國家隊，同等隊友，杜蘭特毫無疑問打出統治級的比賽，詹姆斯都能拿銅牌，而且是兩塊，杜蘭特卻在隊友並不好，對手強悍的情況下依然大殺四方拿下金牌，還有，在nba，其實很難比較的，因為隊友實力有高低，球隊薪金也有區別，杜蘭特生涯都幾乎沒享受過奢侈稅的待遇，在雷霆期間，老闆為了避稅各種騷操作，交易哈登，並且不要巴蒂爾，但是在差不多條件下，在勇士時期，杜蘭特-詹姆斯，歐文-庫裡，樂福-格林，jr，科沃爾對克萊，將對將，兵對兵，毫無懸念，在杜蘭特詹姆斯庫里歐文這些人裡面，杜蘭特就是最閃耀的星，要不是肖華強行保，詹姆斯會被杜蘭特連續兩年剃光頭

詹姆斯和杜蘭特的差距，絕不是實力的差距。

若是實力差距，兩人幾乎微乎其微。

甚至可以說難分伯仲。

兩人打球方式不同，但是一直以來貴為聯盟大小王，這就說明實力上的懸賞並沒那麼大。

杜蘭特真正打出來的時候，雷霆是青年軍，同樣的剛入聯盟時候，杜蘭特也可以說是獨自帶隊。

當杜蘭特開始在聯盟展現統治力的時候，正是詹姆斯的巔峰。

可以說，杜蘭特是追趕詹姆斯的存在。

至少在詹姆斯沒去熱火前和杜蘭特沒去勇士前，兩人都堪稱奇才，都帶隊進入總決賽。

都鎩羽而歸。

杜蘭特的千年老二名頭，正是詹姆斯給予的。

想一想，若是12年不是熱火三巨頭，或者說不是哈登太拉誇，那麼到現在，恐怕兩人的場景又是另一番境遇。

接下來，雷霆隊幾乎沒有全員健康過。

16年被勇士翻盤，真的是個人原因嗎？

雷霆教練組難辭其咎。

杜蘭特輸在性格上面，有詹姆斯的球隊，幾乎是按照他的需求來搭配球隊。

而杜蘭特的雷霆生涯後期，雷霆已經有扶正威少的意思。

一個球隊老二比老大出手更多。這顯然是有問題的。

一場球七到八人輪換顯然也是有問題的。

最後是傷病，如果說身體耐艹性也是實力一部分的話，那麼可以說杜蘭特輸在了實力上。

但是，事實上，杜蘭特就是時運不濟，出道就遇見巔峰的詹姆斯，並且還是團隊更加成熟的詹姆斯。

而杜蘭特輸在性格和傷病和運氣上更多一些，

不是運氣，也不是實力，是與生俱來的領袖氣質不一樣。

實力

詹姆斯和杜蘭特屬於全能型球員，得分防守助攻樣樣都行，詹姆斯大局觀更好一點，杜蘭特得分能力更強一點，但綜合對比，兩人的能力是不分上下的。

運氣

詹姆斯能去熱火組成三巨頭，是有運氣的成分，必須天時地利人和，但事實就成了，奪得了兩個冠，而杜蘭特加盟了勇士，與庫裡、湯普森組成了浪花兄弟，同樣拿到兩個冠軍。

所以，從運氣層面，兩個真的都差不多。

與生俱來的領袖氣質

這真的不一樣，導致杜蘭特和詹姆斯的實質性差距。

詹姆斯在團隊中的作用，是絕對的領袖，能帶著大家一起打，在場上發動組織，讓更多人參與到進攻，在關鍵時刻該得分也不手軟。

而杜蘭特扮演的更多是關鍵得分先生，到追分或最後時刻，把球給我，你們呆在一邊，靜靜地看我表演，至於在團隊中稱為領袖還差一點。

有幾個例子可以看出，杜蘭特為啥離開勇士，和格林鬧的不愉快，是直接導火索。格林雖然說話有點傷人，說冠軍不是你的到來，才可以拿到。但兩個人只因為鬧不愉快，彼此都有問題，杜蘭特沒能好好地解決，而選擇出走，這就不是一個領袖所為。

領袖得心胸寬廣，海納百川，能把大家捏在一起。

從雷霆出走，和威少鬧的紛紛揚揚，回到雷霆打球，過去的舊隊友對其怒劍拔張，這充分說明自己的領袖能力是比詹姆斯差一點的。

而詹姆斯無論加盟哪個球隊，都能和球隊的二三當家處好關係，還能帶動球隊組成一支總冠軍級別的球隊，這不是每個球星都能做到的。

因為優秀的人，總會有點個人特立獨行的一面，但詹姆斯不同，有與生俱來的領袖氣質，所以他才能在職業生涯延續持久的表現，即便在生涯末年，仍是球隊的老大，所在的球隊仍是總冠軍級別的隊伍。

差距在聯盟力捧六步郎，同樣那麼大塊，六步郎的粗糙技術都比不上卡爾馬龍，如非聯盟力捧為他改規則，怎樣去和史上都排得上號的得分手杜蘭特比較

整體實力上的差距

1.投籃技術，杜蘭特唯一比詹姆斯強的是投籃技術

投籃是籃球場上的結果提現，而這一切不光取決於投籃技術，還有身體對抗

2.身體素質上，詹姆斯碾壓杜蘭特

詹姆斯的身體素質，是百年一遇的，整體性上可以說比喬丹都強。所以身體素質上是碾壓杜蘭特的，杜蘭特也就胳膊長，但對抗太差了，和詹姆斯不是茶一點半點的

3.領袖氣質，詹姆斯也是碾壓的存在。

性格上，書包杜的性格是“孩子氣”的。無論是雷霆還是勇士，他是始終擔不起一個領袖的責任。包括現在在籃網。如果是詹姆斯在，歐文這麼“作”詹姆斯不會束手無策

而詹姆斯已經習慣了“王一樣的存在”思維習慣。

4.對籃球場上的整體作用

杜蘭特是一把尖刀而已，而詹姆斯對藍球場上每一個位置都是big的存在，“過目不忘”的本領，是其對每一個人的籃球技術，球場習慣都瞭解的到。

所以杜蘭特很厲害，但和詹姆斯比，註定是“千年老二”的存在

現在是唯一超越的機會，而“歐文”的作，讓他束手無策，哈登的拉誇，他始終無動於衷。看來機會也很難抓住了

前有“不老詹姆斯”後有“猛虎字母哥”，杜蘭特註定是千年老二的命，不是別人的存在壓制了他，是他的性格決定了他的存在。

“性格決定命運”不是嗎？

杜和詹的差距，當然是實力的差距。

杜蘭特有沒有能力？有，得分能力頂級，可以說在nba歷史上都是獨一檔的存在，喬幫主都要遜色一丟丟！

那麼，杜蘭特到底比詹姆斯差在哪裡？第一、組織能力，詹姆斯的傳球能力不輸各大組織後衛，生涯場均助攻8次左右，生涯總助攻數更是逼進10000次了！第二、防守能力，別看現在的老年詹場上經常叉腰，年輕的詹姆斯多次入選最佳防守陣容一陣、二陣，比賽中的追身大帽，各種搶斷反擊快攻！第三、身體素質，詹姆斯是鐵打的身軀，18年來很少缺陣多場比賽，而杜蘭特太容易受傷，經常一個賽季缺陣，杜蘭特的體力也總是在比賽的最後時刻無法保證。

要說運氣，杜蘭特的運氣更好，雷霆時期遇到當打之年的威少、哈登、18卡，勇士時期有巔峰庫裡、巔峰克萊、巔峰格林，到籃網更是聚集了歐文、哈登、阿爾德里奇、格里芬的五巨頭！現在籃網的配置都是頂級的，外線有多個狙擊手，內線有阿德、格里芬。詹姆斯生涯前七年在騎士基本上就是一個人帶隊，浪費了最能打的青春時光！

說到底，差距還是實力上的差距，與運氣無關！

這倆人球商都不是特別高，只能比身體素質，詹姆斯更勝一籌，杜蘭特沒帶隊能力，詹姆斯贏球主要靠防守，防守也是實力的體現，詹姆斯身體素質強不少，所以應該是實力更勝一籌。

勒布朗的領導能力更好，綜合能力更強

就純粹的籃球本身，杜蘭特的技術應該略勝一籌，不過組織能力稍差一點

把雷霆三少創業時期杜蘭特換成詹姆斯就知道了，三位都不用離家出走，總冠軍拿到手軟。杜蘭特硬是把這個班子帶散了，而詹姆斯就沒這麼好的命，直接出生在窮人家，多少年也生不出個像樣的二胎，不走路還能憋死不成

杜蘭特單從籃球技術角度比詹姆斯各方面都好，進攻防守都超過詹姆斯！但杜蘭特情商不高，帶隊不行，同時沒有詹姆斯投資策略，不會入股媒體影響輿論！自己對聯盟其他球星號召力不如詹姆斯，詹姆斯可以在隊伍不行時候迅速換隊，召集其他球星，杜蘭特不行！