農村宅基地不能拿錢來衡量，因為國家規定，不能買賣，可以繼成。

縣城附近的宅基地如果拿錢來衡量，那是很值錢的，有很多縣城的居民，包括我自已非常想在縣城附近的地方找到一塊地，修建房屋居住，如果通路，一分地我願出十萬以上買下來，買兩三分地，可以修一幢不錯的住房，還可整個前後花園，舒適度比在城裡少說一套上百萬強多了，可惜這只是個夢想，跟本實現不了，因為國家規定，不允許城市居民在農村建住房，即使透過不正常途徑到農村建了房，也是不合法的，沒有產權，連小產權房都不是，如果政府清理來了，是沒任何補償的。

農村它基地都有著房屋建築的，都是解決緊張居住而建的，無論是什麼結構方式都得花一大筆的錢才能建成。宅基地不是一塊地擺著就是它基地，這是農村從歷史以來就有著的預備安排，一股最主要是按在家的男孩而安排的，農村房屋都是以三間一棟的多數。比如兩個成家的大人生了兩個男孩子和多個女孩，女孩是要嫁出去的，是不需要房屋的，頂多是培嫁一些嫁裝則可，可男孩就不同了，一旦婚姻緣成就得有個婚房成家立戶。就趁著手邊寬裕有線提前三五年安排好，不可等婚緣成功後再進行安排，那不需一年都得半年才能圓成，不比城市只要有錢何吋都可以買它七套八套的，這是環境地差條件不同的需要而產生的。

要說農村宅基地值不值錢，值多少錢，那是個未知數，要者就為貴，不要者就為賤。這與縣城邊沿的是有區別的，這也是要遇著開發機會，若是整片地盤徵用，邦是按土地面積積地面附作物計算賠償的，跟佢用土地不得例外，莫說是空著的它基地，就是當時居住的宅基地都沒有另外的價格，都是按土地面積進行計算的給予補償的，沒見過是宅基地就多給補償款。

除城區環境外，邊遠山區人戶的宅基地就很難說是值錢的了，它的情況是這樣的，忽然有個外地或本處的遷移戶插入進來，非得要找一處的居住點，找到合適的才談論價格，一般都是按國家當地價格標準而論，有些則可略高一點都行，但太高了人家就不多談另訪其它的了。可這樣預測著，當東西只有一件，t個人爭著買，價格就行成拍賣式地往上力加碼，若是有十件東西，只有一個人來買，又怎麼會買到如意的價格呢，還要是環境條件優勝才將究買得脫，也更不會成為“無價之寶”吧！

這種有需買宅居地的情況都是少之又少，比例還不到＋萬分之一，農村農民是幾億人口，宅基地也是個不少的數，比如說所有的城市人去買都將買它不完的，何來的宅基地最值錢和緊缺呢，這都是在造勢。又不是所有宅基地都有要者購買，就若是忽然突之有這樣一起事況擺著就認為宅基地就不得了了，就認宅基地就是一梱錢了不起了。可想而知，農村自有了足夠的宅基了，又何必又花錢去買別家的宅基呢？想買的除了外地人不來買，又將賣給誰呢？但外地的又會有多少人來買呢，如果沒有什麼另要所需又會有多少城市者願下鄉來這麼作呢？哪怕是城市人又有多少有著幾十百把萬的餘錢來這樣閒耗呢？即使有都極個別的事，少之又少。

潮說農村宅基地怎麼怎麼地值錢等的問題都是那些所謂專鑽農民空子閒坐著無事幹的人，就提出一些不求事實實際的問題擾亂農村農民的，也使一些不明真相的人對農民有宅基之事說三道四，起著嫉妒的心理，就是這樣一把邪火就把社會的和諧氛圍給破壞掉了。說句良心話，身為華人不在中國土地上居住，要到何處去居住呢？即應在本國居住就得有土地建造房屋居住才行，房屋底下的土地也就是宅基地。凡是國家公民，不論農村或城市居住的住房都是建在國家的土地上，不可能都是在空中的雲朵上無定點的到處飄功著而不影響國家土地的吧！也都同樣地居住在建房屋的宅基地上的吧！嫉妒著農民這樣那樣的人，不可能不許農村農民居住在國家的土地業嘛，起個房子在國家的土地上居住，這是自然的生態規律都不懂，整天就在說三道四地打農民的主義，到底這是什麼心理在作怪呢？

就從農村大部份人家的人口的三五年散佈分居來說，所有有多餘宅基地的人家都是很少很少，就從我村來說，很難找到一家的，不可現在居住起的宅基都拿來說亊吧！再說會有人來買，那麼在是誰又願賣掉呢？買掉了又要到何處去居住呢？但是國家有所規定，若是誰把現居住的宅基地賣了就不會再批宅基地給了，不會安排的賣掉了這不是自己斷了自己的路嗎？要是蠢貨才會這樣做吧！