美國精英們針對華為做了五花八門的蠢事，害人害己禍害全世界，我們難道還要趕上美華人的節奏去幹蠢事嗎？答案當然是：否！

美國高速發展了一二百年高科技，人家是一條線，我們高科技確實也取得了很多成績，但是對比美國，我們不過是幾個斷斷續的點或者線段，不成一條線也不具備絕對脫鉤能力，很多準確的說離不了美國技術，盲目脫鉤對等制裁需要實力，，，最理想是繼續給美國交點學費互惠互利，美國技術中國製造，雙方在利潤分配上取得一個都能接受的是最好的，，，希望雙方政府，企業多做利於和平合作的事情，這個對我們對美國都利大於弊，，，

別人用一個國家的技術再拉上盟友針對華為，國家用一個華為公司技術去反撲美國，影響力肯定不一樣，太弱了，沒意義。國家和華為想法一致，合作共贏不稱霸留利益給別人不獨食，也要發展自己的核心技術。貿易戰打了兩年，美國已經到了不計代價來壓制中國程度，如果用華為單方面的技術去制衡美國，那美國就更好利用輿論去拉攏盟友打壓華為，得不償失，沒必要，他打壓華為，華為自己做技術，有得有失，如果華為沒倒下，美國就是拿石頭砸了自己的腳

首先小編認為，不準使用華為技術的任何公司對美國提供商品及技術服務是不可行的，但是，如果中美之間關係如果繼續惡化，不能行也就極有可能變成現實，那也是迫不得已而為之。中美之間在科技領域的對抗，說白了誰都佔不到太大的便宜，暫時還沒必要這樣做，說白了還在給美國留了一條路，如果有一天真的逼迫中國也這樣效仿美國，都跟美國一樣，那個時候美國可能會更加難受，美國想要發展5g技術幾乎為零了，因為5g技術不能缺少華為的技術專利，可以說對於沒過來說，5g技術會徹底被華為封鎖，到那時根本就沒有可行與不可行了，中美之間已經走到了戰爭邊緣，後果那是不可預測的。現在中美關係的轉折點也許就是美國總統大選完畢。在大選之前，中美關係可能會繼續惡化，甚至在未來幾個月，中美之間的局勢有可能會突變的可能，我們也要做好萬全之策。

狗咬人是常態，人咬狗就不是常態了;這與中美在高科技高領域競爭是一個道理，要有自已的定數，糾偏機制與國家長遠發展規劃，不受外部干擾所惑才行。

可行性如何先不去管，這其中的邏輯是極其可笑的。美國政府可以規定任何美國的企業，個人和組織不能購買使用華為技術的產品，這個邏輯是正常的，但如果說美國可以買，但華為不可以提供這個邏輯就荒唐了。這等於說，美華人買了一個商品，然後發現該商品中使用了華為的技術，於是就可以藉此懲罰華為。比如，美華人是從美國的某個公司購買的商品，然後該公司舉報說該商品使用了華為技術，然後美國政府就出面懲罰華為，如果華為不想被懲罰，就只好與該美國公司談判，讓渡好處給該美國公司，該美國公司滿意了，就向美國政府撤銷舉報。這裡只舉出一種可能。

再者，什麼是技術？管理技術算不算一種技術？銷售技術算不算一種技術？這範圍也太寬了。

其實，只要有人舉報，就可以啟動調查，調查的結果如果先不去說，至少調查期間你華為麻煩了。當然也不僅僅是華為，可以是任何一家中國公司或個人，理由可以是向美國消費者隱瞞了使用華為技術。是不是這樣？

應對其實很簡單，即中國政府也可以搞同樣的法規，如果哪個美國公司敢佔中國公司便宜，中國政府就以其人之道還制其人之身。

所以，這種邏輯其實是不成立的。

怎麼可能華為那麼多5G專利，除非美國不要5G。若基亞，愛立信都會有華為專利，高通也會有這問題也太不專業了。

不可行，也沒有必要！

現在美國打壓華為，確實令人非常氣憤。但是我們也要看到，跟美國也沒有必要一般見識，而且美國這樣打壓華為，可能也讓美國自己企業的利益受損。而對於我們來說，只要克服美國設定的阻力，想辦法更好的發展自己就好了，那未來美國就更拿我們沒有辦法了。

華為現在技術非常先進，但是我們也需要市場，我們也需要發展。跟美國那樣學只能是殺敵一千，自損八百的套路，可以說對華為，對我們來說基本上沒有多少好處。

中國現在華為正在走向世界，而且世界上使用華為技術的企業和國家也很多，這個時候，我們華為應該更加的開放技術，爭取更多國家和使用者的信任，讓更多的企業使用，這樣才有利於華為的良好發展，才有利於華為的技術進步。

因此，我們沒有必要這樣做，這樣做對於華為和我們的發展來說沒有什麼好處。

美國既然打壓華為，給華為的發展設定了很多的障礙。雖然這些障礙短期內可能會給華為的發展造成困難，甚至可能阻礙華為的發展。

但是長期來看，這樣的障礙只會讓華為和相關企業更團結，更能夠激發出拼搏的精神，這樣就有可能更快的研究開發出急需的裝置，從而能夠更快的克服這些障礙，從而能夠讓我們的短板更快的彌補，從而讓我們的產業有更快的發展。

因此，從我們現在來說，還需要加快發展自己的技術和能力，抓緊時間補齊短板，這樣我們未來的發展就更加快速，就更不會受到別人的制約了。

綜上所述，現在美國打壓華為，確實令人非常氣憤。但是我們也要看到，也沒有必要跟他們一般見識。我們必須想辦法發展自己，克服阻力和障礙，讓我們技術進步更快，可能未來就更不會受到別人的制約了。

華為是一家中國的民營企業，從1996年開始，華為就開始五G的研發工作，每年將銷售收入的百分之十資金，投向五G的研發。到2018年華為的研發費用高達1015億元，2019年的研發費用達1317億元，大大超過銷售收入百分之十的預測。

華為在花費鉅額研發資金的情況下，透過華為8萬科技人員的奮力拼搏，戰勝一個又一個的困難，終於在五G領域奪取了一項又一項的五G標準專利。

到今年一月份，全球共有專利21571個五G標準專利，其中華為就擁有3147項，專利數為全球第一；排在第二位的是三星，專利數為2795項；第三名是中興，專利數為2651項。根據2019年的五G專利統計資料，中國企業掌握的專利佔全球專利總數的34%。美國在五G全球專利上，沒有進入前三名，已經沒有專利技術優勢。沒有專利優勢，就無法在全球收取高額的專利費。這對一慣以專利在全球撈慣了好處的美國，是一次沉重打擊。

美國在專利技術優勢喪失的情況下，不但沒有對中國企業心存感激，反而對為全球通訊事業，做出傑出貢獻的華為實施單方面制裁，這是有違國際社會公理的。美國不但自己對華為實施制裁，還勸說五眼聯盟國家和美國一起參與對華為的制裁，真的是喪心病狂！

華為對這些國家的反制裁是合理、合法的！中國政府應該支援華為的反制裁行動！中國的電信業從國家安全和支援本國企業的前提出發，也應該放棄和其它國家的全面合作，轉為和華為合作為主和其它國家的合作為附。

凡是使用華為技術的任何公司、工廠都不得向美國及其響應美國要求制裁華為的國家，不得向他們提供含華為技術專利的商品和服務。我們贊同和支援華為實施反制裁措施！

不準使用華為技術的公司為美國服務？到底可行不？

答案很簡單，不可行。

甚至，這樣做，更容易讓華為陷入新的困境。

首先大家進行一個對比。

華為和美國相比，誰更強大？

很明顯是美國。

華為和伊朗相比，誰更強大？

很明顯是伊朗。

華為只不過是一家公司，如果以美國那種霸王條款和強盜邏輯回擊美國，毫無疑問會死的很慘。

因為，伊朗、委內瑞拉這樣的石油輸出國，在國際上的影響力，遠超過美國，依然遭到美國製裁，艱難生存。華為去制裁美國，實在是有些自不量力。

伊朗全國的GDP總量是4300億美元，而華為2019年的營收只有8588億人民幣，換算下來好像差不多，但是，前提條件是，伊朗的石油在美國製裁下滯銷很嚴重，而華為努力避開美國製裁，在美國之外尋找更廣闊的市場。

如果有一天華為表示，凡是使用華為技術的公司，不管是美國公司還是其他國家公司，都不能為美國提供產品和服務。可能一夜之間，華為會失去一多半的合作伙伴。畢竟，失去營收數千億美元的華為還是失去GDP20萬億的美國市場，這筆賬，誰都能算得清楚。

華為讓合作伙伴在自己和美國之間二選一，好比是伊朗表示“凡是購買伊朗石油的國家和企業，都不可以與美國有經濟聯絡。”

如果伊朗真的這樣說並且這樣做，最高興的當然是美國。

居然有如此配合制裁的，真是太可愛了。

面對美國製裁，華為為代表的中國企業、其他國家企業，最好的辦法是，儘可能規避國際制裁帶來的損失，並且儘可能在制裁之外，開拓更廣闊的市場空間。

2019年，華為在美國製裁之下，營收逆勢上漲19%，依然是中國科技公司的領頭羊。

當然，有人說，華為有很多必要標準技術，只要使用5g，不用也得用。這些技術，還不能讓合作伙伴二選一嗎？

當然不能！

華為在5g上面有很多必要標準專利，構建5g網路，必須使用這些技術，這是事實。但是，使用這些技術的公司，僅限於像華為提供專利使用費用而已，並不會因此被華為劫持，按照華為的要求去抵制美國。

甚至，美國政府可以出臺新的規定，所有的美國公司可以任意使用華為技術，並且不需要也不允許支付相應的專利費用。

到那時，華為真的哭都沒地方哭了。

所以，華為不應該也永遠不會去抵制美國，畢竟，實力完全不在一個量級上面。

正如任正非所言“華為永遠保持開放！”而當美國日益走向封閉和孤立時，恐怕力量此消彼長，長期過來，就會發生逆轉。

永遠保持開放！這才是，最讓美國害怕的地方。

不妥

首先說實力，目前我們被美帝單方面制裁，我們反擊的手段有限，高科技方面美國優勢確實太大，我們沒有很有效的對等反擊手段

其次，我們在道義上是佔優的，美帝制裁華為是沒有證據的，如果我們限制華為的使用者和美帝交易，我們和美帝也沒有不同了，道義優勢就放棄了

不能牽涉無辜的第三方，應該是我們所有反制措施的前提

我們的大原則應該還是堅持中美合則兩利的思路，看長遠利益，往合作上使勁

不能意氣用事，互相出臺制裁措施，逼第三方站隊