這是不可能的，因為某些題的答案並不唯一。比如作文，每個閱卷老師都不一樣，如將考試卷影印件發給考生或家長，考分的歧議將很大，全國這麼大的基數，誰都無法想象。還有政治問答題等等科目都是答案並不唯一。

這種提議是極為不妥的。

高考是國家高校人才選拔的重要機制，是全民的大事件，在公平公正的前提下，必須充分保障高考人才選拔的各個環節順利有序進行，不得有一絲一毫的偏差；同時高考關係到大多數考生的前途命運，關係到眾多家庭的和諧與安寧，從高考舉行到成績釋出再到志願投檔錄取過程中，不能有任何差錯。

如果高考考試結束之後，教育考試院招生辦將考生的試卷掃描結束之後，將試卷原件發給考生個人，這種做法是不現實的。

第一，高考閱卷程式嚴密，評卷機制標準規範。現階段隨著國家高考制度改革，8高考各環節日趨完善，包括高考評卷、統分、投檔錄取等諸多環節嚴密緊湊，過程規範、透明，程式嚴密、準確，系統誤差越來越小，最大程度的保障每一位考生能夠公平競爭，考生沒有必要擔心。

第二，容易引起不必要的社會矛盾，影響高校招生順利進行。現階段高考本科率比較低，特別是國家985、211及雙一流著名高校的錄取率更低，考生之間競爭激烈。部分考生和家長在高考過後的心理不平衡感會隨著高考成績公佈與日俱增，一旦高考卷子高考卷子掃描之後，會被部分別有用心的人利用，畢竟“人無完人，林子大了什麼鳥都有”，到處造謠生事，無中生有，甚至利用高科技手段修改原試卷進而鬧事，將會嚴重影響到高校投檔錄取和高校人才選拔機制，不利於大局穩定。

第三，從歷史上科舉就沒有在各類鄉試、會試、殿試之後將考生卷子發放到考生手中的先例，都是基於穩定考生和家長情緒，避免不必要的社會矛盾，確保考生個人人身安全和心理健康；高考涉及到千家萬戶的安寧與和諧，高考結束之後，根據考生的成績情況進行後續相關程式，高考失利的考生，高考結束之後，一切重來，不問前世今生，只為今朝刻苦努力拼搏，來年再度重相逢高考即可，這樣高考失利考生可以順利進行短期的思想過渡。

第四，時間和精力不允許。高考從舉行前期準備，到招生錄取結束，耗費了大量的人力物力，甚至有眾多系統工作人員大量支援，更有眾多工作人員默默無聞的為確保高考各環節順利進行而不懈努力。如果將高考試卷在掃描之後，發放到考生手中，這是極為不現實的事情，只能夠再次增添無用功，耗費人力物力，同時給予學校也增加一定的負擔。高考結束之後，高考試卷對於大多數被錄取的考生來說已經沒有任何意義，國家再次耗費大量的經費發放考生試卷，極為不划算。

我覺得不太可能。

高考答題卡一直以來都是高度保密的，為什麼要這麼做呢？

高考評卷是有很大的主觀性的，尤其是文綜和語文，除了那些客觀題之外，主觀題的評卷帶有一定的隨意性，通常情況下，高考評卷設定雙評模式，顯得相對公平，但是評卷教師為了避免仲裁卷出現，在給分的時候往往喜歡給一個適中分數，既不會太高，也不會太低，這時候書寫好的同學優勢就出來了！有些人答得相當好，但是書寫差，分值可能會受影響，有些人答得不太好，但是漂亮的書寫又會增加評卷教師印象，獲得高分！一旦把答題卡掃描給學生，到時候學生們拿去比對答案，感覺分數不滿意，要求重新給分，到時候會整出一大堆事兒來！

其實，每個學生能考多少分？哪些題會做，哪些題不會做，學生心裡大概是有數的，評卷過程雖然做不到絕對公平，但是和實際水平還是沒有太大差距的。因此，不公開是有道理的。

如果說真真為增加透明度，確實應該把高考試卷發給學生，這又不是多大的事，如果閱卷公平合理，完全有必要發給學生，有人說會製造矛盾，我想不會的，因為高考閱卷極其縝密，發給學生可使學生知道哪些方面答題時沒答完整，也可使高三教師透過多份答卷，引導學生怎麼才能答好每一份試卷，對於未來的考生也有很大的幫助。

早期高考還是手工改卷的時候，高考有開通查卷這個功能，允許成績落差比較大的考生去查卷，還有改分的機會。

為了解決這個問題也增加公平性，後來，高考就改成了機改，也就是考生透過填塗答題卡，然後答題卡透過機器的掃描自動給分。

正因為考試完全透過機器改分，剩下的主觀題的比例已經很少了，所以開放考卷內容就變得比較沒有意義了。

如果開放查卷，肯定會造成一定的麻煩。查卷能夠影響到最後考試分數的，只有文科的試卷，比如歷史，政治，地理，這裡面的很多答案是模稜兩可的，語文的主觀題部分也經常是模稜兩可的內容。

這些科目人工改卷的部分，除了受到答案的影響之外，還受到了字跡等介面因素的影響。

字寫的特別好看，答題基本在要點上的，那些同學的分數自然而然會比較漂亮。字寫的很難看的同學就算答案都寫對了，仍然有可能因為評卷人主觀因素的原因丟分。

所以，文科班的老師都會再三要求學生要練字，否則字寫得難看，必然考不上好大學。

假設開放這種型別的試卷的查詢，那麼幾乎每個人都有可能找到自己得分和實際不符的地方。

那麼查卷改分數就變成了考生和改卷人之間的扯皮。

不要以為你實際能夠寫出正確的答案，字寫的不好看，沒有影響。你逃得了和尚逃不了廟。不但高考是這樣改分，考研是這樣改分，考公務員仍然是這樣改分。讀文科的字寫的好不好看，就是決定你人生成敗的最重要的因素。

也正因為如此，只要高考沒有改成上機考試，沒有搞成人工輸入電腦作答，字寫得好不好看就是一項至關重要的因素。

高考改錯卷子是客觀存在的，但是考生主觀因素的原因不可忽視。也正是這個原因，避免事後扯皮，高考也不可能開放查卷。

因此，考生為了最大限度的避免主觀因素的丟分，一定要從自身找原因好好練字。

現有的技術應該可以實現，贊成考生可以查詢自己的答卷掃描件。

高考是關係考生前途命運的重要考試，努力做到透明公開是應該的，這也是公平的一部分。

我是一名學校老師，個人經驗來看，非常不建議！

1⃣️首先第一個問題，參加過高考的人都知道，一個教室參加高考的，不是來自一個學校的，你告訴我如何把卷子把卷子發給每一個人。你總不會說，讓每個人來自己找吧！工作量很大，不現實！我們學校一個年級統考，12個班級打亂考試，後面卷子打分完，分卷子，太累了，你經歷過一次就知道了！再說了，你高考完了，你要卷子做什麼，留作紀念？

2⃣️再次，如果有這功夫把卷子發下來了，那麼很多人就會找茬了，比如文科，語文，歷史等等，這問答題是扣一分呢還是扣2分呢，每個人都要去理論呢，你告訴我找誰去理論，全省幾十萬考生，這不亂套了！所以沒必要，當然有極個別考生的成績和自己的估分相差太大的話，那可以申請重新稽核，一般這種機率很小哦！

3⃣️最後，高考卷子歷來一直都是不發，自有它的道理，學生只要做好複習，在高考中取得優異的成績。

最最後，祝今年的高考學子夢想成真，考上理想的大學！

首先，高考閱卷是非常規範和公正的，考生不用擔心被惡意改錯和扣分。一份試卷經過多名老師評分，若評分差異較大，系統自動提請重閱或閱卷組長進行裁決。所以不用擔心分數的誠信度。

其次，答題卡發給考生不具備可操作性。

再次，考生拿到答題卡作用不大，難道總結經驗後復讀？也或者作紀念？

最後，考生拿到答題卡後勢必進行相互之間比較，很多題目，特別是像作文之類的主觀題，每個人心中都有一個評判標準，但是高考閱卷只能依據一個標準執行。這會引發社會矛盾。

1、網上閱卷公正規範，沒有什麼好質疑的

2、誤差或小失誤在所難免，在這方面糾結沒任何意義！

3、真要是放開了，9月份開不了學了

沒有必要發。

第一、沒有意義。試卷做過的學生印象深刻，就算記不清，也沒有必要再去看了。

文科答案很靈活，學生不知道詳細評分依據，也就不知道為什麼扣分。因為一兩分的誤差，上不了理想學校，又不能改變，只能徒增煩惱。

如果允許提出申訴，肯定申訴人數很多，工作量更大，這分數公佈，高招工作，拖拖拉拉，年底都搞不清了。

第二、主觀性強的題，比如作文，都不是一個老師在評。如果分數差距大，會有二評三評，相對來說，比較公平。我參加過高招閱卷，作文看的都很仔細，不會隨隨便便打分。打分的資料有小組長後臺監控，誤差不會大。

三、高考組考、閱卷、招生都越來越透明，真沒有必要發還試卷，除了讓學生為做錯的題懊悔，我看沒有多大的意義。

非常同意

現在的網路技術已經很發達了，完全可以讓考生看到本人試卷的掃描版了，發下試卷的同時，將評分標準，本人得分一併發下來，爭議不會多，但是可以有效避免誤操作！