當年

是誰攛掇唐僧、八戒、悟淨去新加坡一起搞商業演出

在西遊記總導演楊潔完全不知情的情況下

偷偷摸摸出去的

後來被楊導訓斥了一頓

之後還提出如下條件：

以後的商業演出如果楊潔導演去

我們就不去的

是誰？

我認為沒必要大驚小怪。章老師一輩子演猴子。這是吃飯的本事。人家要賺錢養家餬口，這沒什麼，只是他塑造的形象太深入人心，大眾不願意這個美好形象毀滅而已。

章老師一輩子演猴子。這是他的本事。他也要賺錢養家餬口，只是他塑造的形象太深入人心，大眾不願意這個美好形象毀滅而已

說句公道話，一個人一生能幹成一件人們能記著的事，已經很不錯了。六小齡童塑造了孫悟空的形象，還是得到了觀眾們的認可的，可以講是很成功的。因孫悟空這個人物家喻戶曉，神通廣大，能上天入地，變化無窮，又是一隻石猴。他的形象在不同的人心目中肯定有不同的形象，因此扮演者能得到大多數認可已非常不易了，六小齡童也因此而走紅，在當時可以講是火遍了大江南北。那講他為什麼後來演別人物便不成功呢？其實道理也很簡單，老天爺只賞給人一碗飯吃，他扮演孫悟空這個形象太成功了，人們已經給他貼上了標籤。他後來再扮演什麼角色都擺脫不掉孫悟空的影子，因此他一生也只能吃老孫這碗飯了。那為什麼他現在有時還要露露臉，出來顯擺一下，其實也好理解，人總是要生活的，他也要吃飯，養家餬口。從這個意義上講，我們大家也應理解人家。

首先個人覺得那是極個別無聊的人不待見六小齡童了吧，別以偏概全，說大家，最起碼我不是這麼認為的。

孫悟空這個絕色章金來先生演義的最經典，最生動，這是毋庸置疑的！這就夠了，章先生一家幾代人研究這個角色，可以說是達到了痴迷的境界，終於在章金萊這一輩把猴戲發揚光大了。這是有功勞的，六小齡童炫耀也好，過度利用也罷，人家有那個專利，也有那個權利，其他人沒有權利指責這位老藝術家，本人馬上奔四的人了，是看著西遊記長大的，是給你我他幾代人帶來快樂的一位老藝術家！這就夠了，尊重藝術，尊重文化，就是尊重我們自己！

人非聖賢，不可能一點挑剔沒有，歲數那麼大了，有自己執拗的地方，每個人也都有自己的觀點，何必那麼拿著別人不放呢，他其實也是一個老爺爺而已，我感覺很多老人都很執拗，我們沒必要去跟一個藝術家去斤斤計較！畢竟他用一生在塑造美猴王！問世間誰能如此？

他就是覺得社會對他不公平，塑造人物這麼成功，可是在那個年代卻不掙什麼錢，反觀現在的演員，發個收費照片幾百萬就到手了。同樣是演員，演的好吃苦多卻掙得少，誰心裡能平衡！所以這些年他拍電影拍廣告就是掙錢，從當年他揹著楊潔導演，串的幾人接商演就能看出他對收入的不滿。也能理解現在的個別演員演技一個不如一個，不用心出好作品光想著撈錢，真氣人，個別粉絲也是腦殘！爹媽沒教育好的玩意兒！

有些話很多年前就想說，無關對錯，只關人性。不止是八卦，也是每一個人的人生。此文會很長。因為要說的太多了，很多思路還要整理。

著名人類學家弗雷德在其傳世鉅著《金枝》裡提到過，神與人的關係類似這樣（以原始人的思維觀來看）神需要人年輕強健的肉體。人的身體是神的容器。但人不是神，人總會衰老，而神長生不死。等到人老了，神也就厭煩了，於是他會安排一場決鬥，讓一個年輕人在與老“容器”的戰鬥中把對方殺死。由是，年輕人成為新的容器，繼續老人所有的一切，直到下一個年輕人出現。

我可以很負責任的說，六小齡童老師之所以會變成現在這樣，並不光是他自己的原因，有些很多地方還是因為粉絲的推波助瀾，俗話說一粉頂十黑，在他的身上得到了充分的體現。

昨天我在網上瀏覽的時候，被一個標題晃瞎了眼睛。“六小齡童新戲《財迷》上映，票房過億，你看了麼？”

納尼？《財迷》上映了？今年春節我就看到了它的預告片，怎麼現在才出來？但是很遺憾的是，無論“淘票票”還是豆瓣，我都沒看到這片上映訊息。面對此文作者信誓旦旦的“剛上映票房就達到了十個億”語句，我陷入了沉思。

首先我懷疑自己是不是眼瞎，把原文看錯了？但發現實時票房資料並沒有這片的影子後我有懷疑是不是自己穿越了呢？要知道現在的中國電影市場競爭是多麼激烈？徐老怪，張國師這些在電影行瀝血多年的“老鬼”的心血之作都沒有過十億，我們的六小齡童老師何以如此不凡，不出手則已，一出手輕取十億，果然是人民景仰的老藝術家啊！

於此恍恍惚惚中。我想起了十八年前，在我還是學生的時候，驚聞《西遊記2》登上熒屏。當時真有欲酣然淚下的感覺。我恨不得奔走相告：“經典的央視《西遊記》要出全集了！”然而我錯了，我真的錯了。我一度懷疑自己眼瞎。不說那些莫名其妙的女妖。不說橫空出世的“羅密歐與朱麗葉”，就連那隻猴子的毛色都看得出與原來的那隻老猴不是同一個品種。

雖然2000年的網路還不是現在這麼發達，但我們還是聽到了六小齡童老師的解釋：“採用的新技術，不必再象老版化妝那麼麻煩。”

問題是感覺完全不對了好嗎？老版的猴子毛髮多真實！新版的黃金燦燦，就象只玩具猴。看著那有如被開水燙紅的猴臉。這不是唯一的問題，應該說，那時我就感覺六小齡童老師和12年前那個靈動的美猴王不一樣了，經常有一個“捋袖子”的習慣動作，臉也胖了很多。真的是“世間美人同良將，不許人間見白頭”。我默默地將《西遊記2》從我的經典片名單中劃掉。

其實這是極特殊的一個文化現象。是多種因素共同造就的。背後的基礎就是《西遊記》的超高人氣，以及章家歷代的先輩們對孫悟空這個角色的喜愛與付出而造就的。我想，放眼世界，也很難找到一個象六小齡童老師這樣，因為演出了一部戲的經典角色而受到如此多關注的演員。當然可能有人和我抬扛，說他並不是沒其他角色。但這些角色與孫悟空這個角色在他生命中的意義都完全不可同日而語。所謂“天時地利人和”。雖然後來他多次強調當時演出《西遊記》時的工資微薄。但這個工資在當時已屬不低，更不要說還有家族的期盼、美滿的愛情

、國家一級演員的榮譽……應該說，在這部劇中，他得到的回報已經達到了人們所渴求的一切美好。有些東西甚至完全不可以用金錢來衡量。所以在幾乎所有人看來，孫悟空就是六小齡童老師，六小齡童老師就是孫悟空，兩者是一體的。央視甚至真正稱他“齊天大聖六小齡童”。這已經成為共識。

所以即使六小齡童老師那時就已經做了金猴皮鞋的廣告，也沒有引起多少負面關注。要知道，那時大陸演員打廣告是被認為不道德的。這一禁令後來才消除。而且，很多時候六小齡童老師都是一身正氣地維護孫悟空形象，比如說拒絕日本人的邀請。因為裡面有讓孫悟空被打敗的“陰謀”。這些都受到了大家的好評。

但是這個時候，粉絲們已經很不理智了。比如說一個女生，在公共場合見到六小齡童大哭大鬧的要拜師。這事最後就演變成了一場鬧劇。還有的，居然給六小齡童老師提出意見，說是老版孫悟空“一根毛都不要改”。於是當時就有種憂慮，那就是在這樣被粉絲們重重包圍的情況下，一個正常人以後會變成什麼樣？事實證明，後來我的擔憂並不是空穴來風。

應該說，在這十年裡，甚至在功成名就的那前十二年，六小齡童老師並沒有放棄自己對藝術的追求。他依然刻苦的練習猴戲。但這時我已經感覺到了有些不對勁。

古龍小說《小李飛刀》中，天下第一高手是天機老人。但最終死在了上官金虹手下。原因是因為他是天下第一。天下第一，不進則退，自古亦然。因為他已經沒有了參照物。他做任何都是對的，不會有人提反對意見。因此，他意識不到自己的錯誤。這樣很可能把他推向一條不歸路。

問題就出在這裡。因為當年的孫悟空太過完美了。以至於專家們也只能用“不是人扮猴而是猴扮人”這樣毫無價值的角度來提意見。而六小齡童已經站在了一個巔峰。但很少有人意識到，他是在一個交匯點。再向前一步是現代影視，再向後一步是傳統戲曲，他正處在這個交匯點上。事實上，這個交匯點是如此脆弱，稍不注意就會破壞這個脆弱的平衡。可能這也正是老版西遊記如此難以超越的原因。因為再也沒有人能夠找到一批象這樣既正當華年，以中國傳統文化素養為基礎，也接觸了現代影視藝術的演員的。這群演員，當然是以四師徒為首的，而四師徒的頂點正是六小齡童。所以他身上不僅是自己一個人的努力，還有時代的印記。

但可悲的是，時間總會過去，萬物總會前進，這是自然之理。能夠順應時代的人是幸運兒，而能夠看透並掌握時代的人，才是強者。幸運兒與強者的差距，正有如孫悟空和玉皇大帝的差距。而這差距並不是“苦煉七十二變，笑對八十一難”能夠彌補的。幸運兒可以象孫悟空那樣，得天地之氣而生，又遇到一個好老師學會了蓋世神功，再由於天庭的疏忽而大鬧天宮。但他還是達不到佛的高度，他的一切都在玉皇大帝和如來的掌握之中。從齊天大聖到鬥戰勝佛，那真的要從身體到靈魂的徹底改變。別忘記，孫悟空在取經路上只有十四年，但在五行山下卻有五百年，問題在於，六小齡童老師，他苦修了嗎？他象孫悟空那樣，經過了五行山下五百年的苦難蛻變了嗎？

然後就是十年，那時就聽六小齡童老師說他要拍西遊記電影版。那時還沒《西遊降魔篇》和《鄭保瑞西遊記》只有《大話西遊》，六小齡童老師的這十年似乎也是相當繁忙，不斷的商演，不斷的講課，演了太上老君，演了花鐵幹，只是還沒有拍出新的以孫悟空為主角的作品。

值得說一句的是，六小齡童老師在孫悟空之外的經典角色花鐵幹在《連城訣》中對戰的主角狄雲是個叫“吳樾”的年輕人，這時他倆可能都沒意識到後來命運的走向。大概是2010年，正是翻拍如火如荼的時代。四大名著都要翻拍，張紀中要翻拍西遊記，卻被陳力棟導演截胡，我忽然被一則新聞刷屏：“六小齡童經典重現“。

仔細一看，原來是六小齡童老師在拍攝《吳承恩與西遊記》了，耗資數億，欲攜正統之威，與張陳鼎足而三。為了這部劇，老師可謂是費盡心血，不僅透過嚴格的鍛鍊讓自己重回體能巔峰。而且還一改續集中被人詬病的化妝。遲重瑞老師、馬德華老師和劉大綱老師也重出江湖，原班人馬出演必將更得原著神髓。

這的確是件好事，而仔細一看內容，更讓我心中一動：全球首部3D電視劇啊！要知道09年《阿凡達》才出來轟動了世界。中國就推出3D電視劇了，祖國科技什麼時候進步到這程度了？

可仔細一看洩露片花，一下子就明白了。原來是紅藍立體啊，這就不算新技術了，八十年代就有了的，與阿凡達的技術無法比。

不過沒法比就沒法比，這才真實。然而一看劇情，我的天啊，吳承恩鬥惡霸除貪官戰外寇，完全是個中國超人啊。這把我雷得不清。因為太違反我的歷史常識了。六小齡童老師，吳承恩的一生這麼6，他知道嗎？

有關《西遊記》的部份，更是天雷滾滾。吳齡童，不，是吳承恩，因為《西遊記》屢次被惡人追殺，於是他將自己生活中的一些人物都化為西遊記裡的人物。這真是藝術來源於生活。他為美猴王改名叫孫悟空，他被壓在假山石下五個時辰所以有了被壓五百年，他的情人是女兒國王的原型……

這是西遊記的來歷？請告訴我《大唐三藏取經詩話》是什麼？《楊景賢西遊記》是什麼？元代的西遊記壁畫是什麼？看完介紹後，我的朋友眼含淚水地對我說：“那個姓羅的是羅貫中後代嗎？為了本《西遊記》害這麼多人，西遊記真是不詳的妖書啊！”

我瀑布汗，無言以對。沒幾天看到六小齡童老師和馬蘇在山東臺兩人擺POSE，慶祝《吳承恩與西遊記》創造收視奇蹟！

事實據我瞭解，《吳承恩與西遊記》只小範圍放過一次，後再無重播。原因就在該死的3D上，看後的人紛紛表示眼睛痛，視力模糊。耗資數億的電視劇竟然大量採用了老版西遊記的鏡頭，據說一顆小草就摳了三天！相比之下，人們的確不再在意幾位老師的演技與扮相了。反正都看不清楚。

儘管如此，粉絲們支撐的《吳承恩與西遊記》貼吧依然頑強生存到今天。我每看一次，嘆息一次。他們殷切地希望這劇上星，能夠早日觀看，這熱情比現在的對《敢問路在何方》不遑多讓。而且，現在很多地方把這劇不能重播的原因歸於禁播。

當然，這與六小齡童老師無關，他只是個演員，不是導演。

我很奇怪幾件事，第一件事，明明就是有替身，而且照片都出來了，其中一個替身就是電視劇《寶蓮燈》裡面扮相和演技不亞於六老師孫悟空的扮演者丁健，可六小齡童老師到現在還是不承認。六老師你如果承認有替身那也是為了怕你受傷影響拍攝進度有什麼丟臉的，您還是我們心中的美猴王啊！第二件就是靈猴敬禮這件事，都早已經公開這隻猴子就是家養的不是野生的了，而且猴子被鐵鏈牽著和很多西遊劇組的人拍過照片，可是六老師您就是說它是野生的跑到你面前給您敬禮，這就突出了您的悟空是最正宗連猴子都承認了是嗎？本人70後，您是我們青少年時代最敬重的偶像，伴隨著我們一路成長，但請您不要再在電視上說著永遠相同的話了，您上次上浙江臺的王牌對王牌，還是一樣的套路，先是教大家怎麼樣玩棍，說其他電影裡面的孫悟空拿棍的姿勢全部不對只有您是最好的，其實您不說我們也知道您的大聖確實好，因為現在只要一提起孫大聖第一個想起的就是您扮演的齊天大聖，雖然面貌和西遊原著根本不是一回事。您宣傳您的新作品，但在楊潔導演的追悼會上宣傳還真讓人很不是滋味，至於看了楊潔導演的書後對您的行為還真是有一番新的認識了。怪不得楊潔導演說西遊記是她心頭永遠的痛了。別的也不想多說，畢竟您總歸是我們心裡最尊敬的偶像是我們對美好生活的回憶，您說了那麼多年的電影如果真有那麼一天出來了我還是一樣會去電影院觀看。

猴年春晚那年，猴六被捧上了天，當時我就在網上罵他了，因為我外公是他們原紹劇團的，不過近幾年下來，發現網路這個東西，好和壞真的是能被放大的，這些年罵猴六的人越來越多，但老實說，罵的有些過了，首先，猴六實際上無大錯，真正錯的是一直認為孫悟空是他獨個的，只有他的才是正宗，並以此言語攻擊其他演員，但實話實說畢竟也沒有指名道姓指著人家鼻子罵。這個是他最大的汙點和錯誤！

回過頭說他用孫悟空名號騙錢斂財，這個便是罵過頭了，明星也是普通人，更何況是過氣明星，怎麼賺錢是人家的事，畢竟沒有傷天害理偷稅漏稅也沒有強買強賣，社會上表裡不一重名重利人多的是，有必要拖出來指指點點，何必呢對吧，這就是人性也很正常，當做猴六的一場猴戲罷了，何必認真呢？

所以，我認為猴六有問題，有錯誤，自大狂妄想做猴宗，至於其他的錯就不能算錯，因為人性本來如此