現在的情況，已經不是感覺的問題，而是事實。歐美國家的抗擊疫情能力遠遠不如中國，其原因：

一是從社會本質上，政府本質是不一樣的。社會主義國家是為人民服務的政府，而資本主義國家是為資本服務的。

二是從重視程度上，西方國家普遍沒有引起足夠重視，在中國為全世界搶出一個月的時間視窗下，西方國家沒有利用好，而中國在發現疫情後，春節假期間，從黨和國家的最高領導人以及軍隊、政府取消假期，即投入到疫情防控中。

三是從動員能力上，中國是社會主義國家，國家一聲令下，全國一盤棋，全華人民立即投入到疫情防控中，醫務人員、社群服務人員、政府工作人員、警察、部隊全部上崗，其他人員就地靜止隔離。而西方歐美國家受絕對民主、自由思想影響，自我價值要大於國家利益，動員能力要差的多，所以才會出現醫務人員辭職、警察放假等現象。

四是中國幅員遼闊，工業體系完善。雖然在疫情初期，從醫療資源、醫療物資、防護物資等方面出現不足，但隨著工業生產、物流體系的啟動，口罩等防護物資產能迅速增加，隔離人員的正常生活基本沒有受到影響。而西方任何一個國家都沒有這種能力。

五是中國的團結互助、民族凝聚力是其他民族難以比擬的。湖北是這次疫情的重災區，全國迅速形成幫扶體系，物資、人員源源不斷支援湖北，更形成了一個省支援湖北一個市的格局，這就是中華民族的優良傳統，一方有難、八方支援。而在西方，卻出現了互相扣留防疫物資、互相躲避的現象。義大利向歐盟國家提出救援，沒有一個國家響應，只有社會主義中國伸出援助之手，進行支援。

本人認為有以下幾點～

一，

歐美國家的工業體系不完整，

這些國家為了高技術，高利潤，高科技產品和金融方面，

把一些技術含量低的產品都拋給了發展中國家，造成工業體系雖然高技術含量，但種類太少，

這就造成一旦有什麼天災人禍的事發生，它只能求別國援助，

二，

民主制度把國家和人民禍害不輕，

在我們國家疫情嚴重時，我們封城，封市，封村……

這可能在歐美國家看來，簡直不可思議，

太不民主了，

好，你民主，你不聽政府的號召，你隨便出入集會，

感染的就是你，感染你沒商量，

所以，這個民主把歐美國家害慘了，

該！

三，

人民，

只有萬眾一心，齊心合力的人民團結一致，才是真正打敗疫情的關鍵之一，

之所以我們國家能夠，在這場防疫抗疫的戰鬥中勝利，

是政府和人民一條心，按部就班防疫抗疫，

無論國企還是私企還是人民老百姓，都無私的支援重災區，

這一點，歐美國家是做不到的，他們嘴上不說，

其內心肯定是～羨慕嫉妒恨。

今日歐洲已經儼然一幅新冠“重災區”的模樣了。這一現狀是諸多原因混合造成的必然結果。

圖:歐洲疫情現狀。

中國的疫情能被迅速而有效地抑制，靠的是捨生忘死的醫護人員、高效務實的政府，還有更重要一點:中國有全世界素質最高的老百姓！政府一聲令下，十四億人積極響應政府號召，硬是把自己關在家裡兩個月，這才阻止了疫情的蔓延。

而在歐洲，多數老百姓並不拿政府的號召當回事兒，“別人”這個概念在他們心中也比較模糊——反正我死後，哪管他洪水滔天。對他們而言，隨心所欲才是最重要的，封城？家裡蹲倆月？門兒都沒有哇！大家一起上街抗議去！

病毒最喜歡聚集的人群、奔放的民眾了。

圖:街上還是有很多不戴口罩的人。

自始皇帝一統江山，中華大地上，統一便成了歷朝統治者追求的最高目標。兩千多年時光中，大一統時代始終是主流。

一方有難八方支援，武漢的事就是全中國的事！這次新冠疫情中，全國幾萬醫護人員馳援湖北，物資、裝置、捐款更是難以計數，這便是大一統國家的優勢所在。

再看歐洲，有史以來，分裂狀態就是絕對的主流。疫情暴發後，鄰國間不但沒有伸出援手，反而互相開啟嘲諷模式，美國等國甚至截留、搶劫別人救命用的的防疫物資。

西方的媒體和政客，看待問題並不先琢磨是否科學合理，而是先看是否符合“普世價值”，是否政治正確。這一點挺像咱們六七十年代那會——不管能不能逮著耗子，反正黑貓就是不行！咱那會兒就愛貼大字報，不過咱貼牆上，他們現在貼嘴上、貼網上、貼心裡，撕都撕不下來。

華人都記得疫情開始時，西方媒體是如何幸災樂禍、抹黑汙衊的；華人都記得抗疫進入關鍵階段開始封城後，西方媒體是如何跳腳謾罵、惡意曲解的。這些譏諷和歪曲的報道華人看到了，但沒有人相信——我們信國家，信科學；他們自己的民眾也看到了，但這些人竟然真的信了……

在媒體政客的長期洗腦下，歐美民眾早已形成了堅定的思想烙印——封城、隔離是剝奪人權的，是有違民主自由的，口罩更是對防疫完全無用甚至有害的……

圖:義大利議員因戴口罩參會被嘲諷。

歐美國家的人民太散漫，太自我，拒絕接受一切約束，這使得政府的號召難以落實。前方醫護人員拼命救人，後方老百姓不為所動，繼續給病毒傳播製造條件，源源不斷地將患者送進醫院，最終只能導致醫療系統崩潰，製造大量死亡。

一盤散沙的歐洲大陸，一堆國家貌合神離，連門前雪都不願多掃一下。面對疫情，非但無法合力應對，反而互相扯皮拆臺。鄰家失火，不救自危都不懂嗎？

圖:義大利購買83萬隻口罩，被截留。

縱使代價巨大，中國也是成功地抑制了疫情，證明了封堵這套方法確實是能有效應對病毒傳播的。而西方媒體和政客似乎在用自己老百姓的生命跟中國賭氣——你的就是錯的，沒有原因，你“專制”就是原因，你是社會主義就是原因……結果，本來民眾配合政府的熱情就不高，一套宣傳下來，民眾更牴觸“封堵法”了。國內大V說“人家肯定有更適合自己的方法”，我不否認，但也並不看好。最終控制住歐美國家疫情的估計不是政府和全民的抗疫努力，而是即將到來的炎熱夏天。

對於狂妄無度和傲慢成性的西方來說，民眾的健康或許是不屑一顧，尤其是在面對新冠病毒肺炎問題上，由於無知和輕敵，導致防控被動，變的一發不可收拾，真是不見棺材不落淚，不撞南牆不回頭。如果早預測，早動手，就不可能形成今天這個被動局面。

至少有六點原因，第一，歐美國家民主議會制度的框架下，政府對國家和人民的不觸及法律的個體行為的約束是乏力的，一部分是他們借鑑二戰法西斯國家的經驗教訓，另一方是受西方長久以來自由民主的傳統思想影響，這樣就導致了他們的民眾對國家的防疫措施反應遲鈍有的甚至是阻撓，因為他們認為國家侵犯了他們的自由權；第二，歐美政府疫情之初對疫情的嚴重程度缺乏足夠的認識，被打了一個措手不及，還有一些國家政府故意隱瞞疫情，不顧民眾的生命健康堅持錯誤的防疫理念，導致後來後悔莫及；第三，歐美國家的許多有關醫療器械和口罩、防護服、消毒液等等的生產能力嚴重不足，產業重心都不在這些行業上，而中國作為世界工廠才是生產這些物品的主力。第四；歐美國家的政府們缺乏團結互助的精神，各自為戰，互相劫掠抗疫物資，阻斷他國的進貨渠道，也阻礙了疫情的防控；第五，歐美國家的民眾防疫的自覺性不高，許多是因為生活習慣不愛戴口罩，有些是因為經濟拮据，加上物價飛漲，買不起防護用品，也就索性不戴口罩，這樣也加速了疫情的傳播。第六，歐美國家整體國力有限，醫療資源人力資源不能與中國同日而語，醫護人員的嚴重匱乏，經驗不足也導致疫情失控的重要原因。

由於新冠病毒傳播性強.隱蔽性強，一時無特效藥，難於終生治癒，疫苗短時間內難於上市投入臨床應用。所以再發達國家都無法對付。

這是歐美國家追求自已自由的生活習慣了，而沒有根據傳染病的本質要求去進行隔離治療。同時也因為他們追求利益至上，而不是追求人的生命至上，從而造成社會主義國家與資本主義國家的本質差別。

很高興回答這個問題。歐美國家的確有他們強大的一面，但他們在疫情的控制上又無法與中國相比。個人認為有以下幾個原因。 一，歐美國家都是長期的資本主義制度，他們更在乎投入與利潤，社會責任感和歷史使命感極低，為抗疫只投入沒回報的事，他們的政府不願幹，人民更不願幹。 二，腐朽的資本主義國家權力在所謂“自由人權”的外衣籠罩下，國家權力不強。當我們為抗疫封城封村時，他們在譏諷、在反對，其實他們根本就無力做到。 三，歐美 國家是靠掠奪 強大起來的，他們沒有文化底蘊，在如此嚴重的新冠疫情面前，他們只是各顧各，怎能與我大中華眾志成城、團結一致、同甘共苦、一致抗疫相提並論呢？ 這次疫情的確給中國帶來不可估量的損失。但我們也向世界證明了中國力量，中國速度，中國擔當！讓世界看到了誰才是真正的強國！

自由主義束縛了他們的思維，勿視了人的生命健康，才導至了看似強大的醫療體系，在新冠肺炎面前不堪一擊。西方民主終結論休也，為反對而反對只能害自己，中國不可能因為西方的反對，會改變自己的社會制度。學習使人進步，國家也應該是這樣，這次西方嚴重的新冠肺炎，是自大自傲的結果。

因為很多傳染病的剋星是中醫中藥，雖然歐美西醫西藥很靠前，但他們不相信中醫，所以對這次無能為力，農村裡經常看到從醫院裡無法醫好宣佈存活期不多了的人回到家被中草藥醫好的大有人在，所以常常聽到農村人常說的一句話，西醫治痛快不治根，草藥良效慢但能治根的說法，當然西醫也能治根治本。