可以走法律程式，透過法院判決來決定賠款，不過一般經過法院程式，需要你承擔刑事責任，會判刑，如果提前達成諒解，民不告，官不究，達成諒解基本可以免除牢獄之苦。

看你這問題，你是酒駕了還是肇事逃逸了？你算算150萬和一年半年的刑期哪個划算吧，諒解書會影響法院量刑，但能發揮的作用可能沒你想的那麼大

諒解書也就是在實刑和緩刑上起作用，一般只要沒逃逸，沒酒駕，積極救治，剩下的交給保險公司和法院定奪吧。要是出個10-20萬還可以，150萬還是考慮考慮吧？

這個問題是否要承擔刑事責任要看交警的責任認定。

按題主的描述，可能你的責任比較大，路太黑不是撞死人的理由，夜間開車還有燈光呢，開著夜光大燈，車輛照常行使。如果交警認定你的責任在主要責任以上，你就構成交通肇事罪，是要承擔刑事責任的，要被判處三年以下徒刑，只要你賠償及時到位和家屬滿意，家屬出具一份諒解協議書，法院可能判你緩刑，你可以不用坐牢。

那麼是不是死者家屬非得要150萬才能出諒解書呢？你要學會算賬：就算現在很多省市不存在城市、農村戶口一份，交通事故死亡統一實現一個標準，一個六十九歲的人，死亡補償的年限只有11年，按中國中等以上收入的省份計算，一年收入也就是六、七萬，11年賠償款也就七十來萬，再加上其他的補償專案也就在100萬之內，如果你保了交強險和商業第三者責任險100萬，那麼正常的100萬的賠償款保險公司都已經幫你賠完了。

那麼你想不坐牢，那麼就在家屬多提出的50萬上做文章，你不出點血，家屬是不會出具諒解書的，所以你要誠懇的和死者家屬談，先致歉，態度要誠懇，你態度好了，也自己拿出10萬以上的誠意，筆者相信，家屬也是會想得通的。這樣家屬拿到保險公司的賠款和你給的賠付，總共達到了110萬以上，基本接近150萬他們提出來的要求，死者家屬是會放你一碼的。

這就是筆者給你的意見。

這個都是遇到流氓了，想狠狠敲詐一筆“發家致富”其實你可以反過來讓對方選擇，要麼賠你50w（一般都是50w保險吧，100w更好），要麼賠你幾萬喪葬費我坐牢，讓他們選，正常的人沒必要跟錢過不去非得讓你坐牢，（他既然要那麼高骨子裡肯定想錢想瘋了，50w也是一塊不小的肥肉），那他啥也得不到，與其被動不去抱著魚死網破，背水一戰，只要在你沒有違法酒駕啥的前提下，大機率能耗過他！除非對面是千萬富豪不差錢！

沒前沒後，都不知道在說啥？你是否酒駕，是否超速，是否有證，是否逃逸……沒有任何違章違法行為，直接保險公司出面就行，你買保險是幹嘛的

沒酒駕沒醉駕，遵章駕駛，全部都走法律程式。你不能一開口就是多少多少，你說了不算，法律說了算。前提是你守法駕駛了。

現在農村雖然實現了村村通，但是到晚上的時候，很多農村道路還是一片漆黑，雖然機動車有燈，但有時候還是會發生交通事故，如果撞死一個69歲的農村人，對方索要150萬才肯出諒解書，應該怎麼辦呢？

一、看交通事故責任認定書。

如果交通事故責任認定書認定機動車一方全責或主要責任，此時機動車駕駛人很有可能構成交通肇事罪，一般是三年以下有期徒刑或拘役。此時諒解書是非常重要的，如果對方出具諒解書，機動車駕駛人大機率是緩刑，不用坐牢；如果對方不出具諒解書，大機率是要坐牢的，最多是3年。

如果交通事故責任認定書，認定機動車駕駛人同等責任、次要責任或無責任，此時諒解書無關緊要，機動車駕駛人就直接讓對方起訴即可，最後根據法院的判決承擔相應的民事責任。

二、民事責任。

無論機動車駕駛人是否承擔刑事責任，民事責任都是不可避免的。發生事故後，對於民事賠償，雙方先進行協商，協商不成可以提起訴訟。本案中，對方索要150萬方肯出具諒解書，實際中機動車駕駛人應該承擔多少民事賠償呢？

賠償的專案主要有死亡賠償金、喪葬費、精神賠償金、醫療費、死者家屬處理喪葬事宜的的誤工費、生活費、交通費。死亡賠償金一般是上一年度城鄉人均收入為基準，賠償20年，已滿60歲，每年長1歲減少1年。喪葬費是上一年度人均月工資為基數，賠償6個月。

假設事故發生人均收入最高的北京。2020年北京人均可支配收入為69434元，死亡賠償金為69434×11=763774元；2020年北京市城鎮職工月工資為9910元，喪葬費為9910×6=59460元，精神賠償年按50000元，醫療費以及其他費用按50000元計算，最高賠償為923234元，也就是說死者家屬最高能夠拿到923234元民事賠償。

如果事故發生在其他省份，死者家屬拿到的錢肯定比923234元低，此時死者家屬要求150萬，明顯是一種獅子大開口。如果機動車駕駛人買了100萬或100萬以上的商業險，另外還有交強險，保險公司可以覆蓋大部分的賠償，如果機動車駕駛人家庭條件也非常好，可以再拿出一部分錢，湊夠150萬，這樣可以不用坐牢。如果機動車駕駛人家庭條件也一般，此時可以選擇坐牢，這樣民事賠償就會比150萬少很多！

一般來說如果你負主要責任或者全部責任造成一人以上死亡的，那麼，你已經涉嫌構成交通肇事罪。

交通肇事罪是非常特殊的一個罪名，這種最只要是被害人出具了諒解書，很多情況下，你都會被判處緩刑，此罪是過失犯罪刑罰本身並不嚴重，如果你積極超額的賠償對方出具了諒解協議書，那麼你很大可能性被判處緩刑。

當然你也可以根據自身的經濟狀況和收入狀況來權衡利弊，如果說你三年內賺不到150萬元，那麼你完全可以進監獄服刑，即使對方不出具諒解協議書，你量刑的也不會超過三年的。你可以結合自身狀況來衡量，是坐牢直的，還是賠150萬元直的。

像你如果駕駛的是轎車等機動車輛，應該有足額的保險來賠償第三者險，一般會100萬，如果你再再比較黑的道路上，那麼即使在全國，絕大部分按照20年的平均收入來說，也能夠覆蓋賠償超出的部分不算太多。你完全可以公事公辦，讓保險公司進行賠付，自己再保額範圍之外進行補充賠付，根本不需要和對方達成成和解協議，讓對方出具諒解協議書。

一般來說，你只有超過法律規定來進行賠償，對方才會給你出具諒解協議書，這是你自願賠償的，願意花錢了事，如果你僅僅按照法律規定的賠償額度來陪，那麼保險可以承擔絕大部分，當然，如果你本身收入很高，又不願意失去自由，那麼你完全可以花錢消災。

不請自來。

路太黑撞死農村老人，如果按法律規定是賠不了多少錢的。按計算離80歲只差11年，那麼，最多按當地年均工資11年賠償，雜七雜八算起來也在20一30萬左右（收入高地方除外）。

首先問題是如果你主責或全責，那麼你除民事賠償責任外，還要負刑責的。

對於刑責，一個是坐牢，一個是緩刑。法院在判決時會根據情來定。

假如死者家屬出具諒解書，你只要沒有逃逸等嚴重違法行為，一般會判緩刑。如果沒有諒解書，可能判3年以下。

像這種情況，保險一般夠賠。只要保險到位，即使沒有諒解書，只要保險到位，態度較好，也只判一年零幾個月。

現在問題是，對方要150w才出諒解書。那如何解決呢？

假如你不差錢，再與其協商，能少則少點。如果你缺錢，3年也掙不了150w，何不坐一兩年呢？

緩刑和實刑區別在於一個在牢裡，一個有自由，一個沒自由，當然緩刑還可以掙錢，但不管是緩還是實，檔案都有記錄，對直系親屬肯定有影響。權衡利弊，沒錢直接坐牢算了。

如果當地生活水平不高，150W的諒解書有點多。雖說死者為大，但似乎有點說不過去。一般農村在10一20w即可（這個錢是在法律規定賠償之外，由肇事者另外賠償）。駕駛人的確不是故意的，加上法定部分也不會超過50萬。如果家屬死咬150w，有點刁難之嫌。當然，死者家裡要駕駛人坐牢就另當別論了。

個人認為，找個死者家裡的熟人來協商，這樣效果更好。如果另出30w以內能出諒解書最好，如果30W以上，還不如坐牢算了。（有錢人另外）。

仔細琢磨吧，緩刑和實刑的區別在那。錯在駕駛人沒有謹慎駕駛，這也是為自己行為埋單。

沒有酒駕，合法合規，隨便他去折騰你只一句找我保險公司就完了。自己什麼也不要說，什麼也不要答應，讓保險公司去處理。最壞也坐不了牢，只是一般的交通事故。