事實上不是。從兩個角度出發。

一個是數碼發燒友，一般是一加，小米，索尼，三星等功能或效能優勢明顯的產品。另一個是對品牌信任卻幾乎不懂電子資料的使用者，蘋果，華為，三星，小米都是很好的選擇。小米有價格優勢，蘋果有質量優勢。

還有極端窮逼，為了極端效能甘願涉險，比如一眾高配低價的電競手機。我就是其中一個。

我個人覺得數碼小白和老人買蘋果就對了。千元機不適合小白和老人。懂行的買什麼都是對的，因為他們懂的找到自己需求的產品。

我在使用手機這個問題上的態度一直只有一個，就是要根據個人條件，買夠用的就行，跟懂不懂其實無關。而且題主這個分類也有點奇怪。

有人總說蘋果如何不卡，質量如何好，逼格如何高。但蘋果的價格一直卻很感人，我一年買一個千元機，可以連續買7，8年，年年都用新機，他不香嗎？就算買有些3000左右中端機3部用8年也沒問題。而且什麼手機用一年也卡不到哪去，電池就更不用講，蘋果手機搭配充電寶的事我們也不是不知道。說蘋果價格這事就想起我當年同事，分期兩年買的蘋果，結果一年多就壞了，後來用著其他牌子手機還蘋果的分期，感動的我淚如雨下。

其實除了蘋果，其他品牌手機幾乎是安卓天下（鴻蒙暫且不提），單就係統而言區別不大，只不過各家“最佳化”不同，ui不同而已，其他就看廣告打的響不響，所謂名牌就是看廣告燒錢多不多。魅族和一加沒廣告，價效比自然就高，4000以下可以拿到準旗艦，效能自然沒的說。O，V不評價。

再說現在一眾中中國產機已經很成熟，再用卡不卡是事說事已經過時。用個三年綽綽有餘。加上現在華人富裕程度也與10年前不可同日而語，所以現在買手機基本可以盲買，看看外觀，價格，差不多就可以下手。

就係統而言，iOS的確有優勢，不可否認。對於用完全不懂手機又不差錢的人，用蘋果我沒意見。省心！其他看到廣告知道在哪點❌關掉的人4000塊手機可以用得爽到飛。而且中中國產手機在系統方面很多人性化設計蘋果還真比不了，這些又夠寫一篇文章。

鴻蒙是系統界一股清流，用的好的人自然知道他的好（我就是其一），罵他的人也多的是，但能讓蘋果和安卓都為其大動干戈的當今世界無人出其右。

所以，現在別講什麼懂不懂手機了，就是個工具，現在成人哪個沒用過3，5部手機？學也學會了，剩下的摸摸兜閉眼睛選就完了。

我就去那個不懂的，榮耀6已用8年了，除了自己不小心跌了一下外殼有點痕跡，其他的都好，不是買不起新的，過了攀比的年紀也不捨得換！

為什麼說懂行買蘋果華為，半懂買小米，不懂買榮耀，事實如此嗎？

先來一下結論：如果這句話是建立在高階手機層面的話，我覺得是成立的。但是如果一概而論，這句話實際沒有一點參考的意義。因為任何手機都是有好的機型和一般的機型，特別是華為手機，他本身旗下的產品很多，再加上定位的不同，所以不可能做到和高階系列一樣的創新和實力，下面我們具體來說說：

01.高階機型選擇華為和蘋果，我覺得這句話是有道理的。

就像今年的手機市場，我們確實可以看到各個廠商高階的產品線。因為大家都知道華為的晶片受到限制，所以高階市場勢必勢必會放出一部分的份額，如果華為和平常一樣的話，中中國產其他品牌幾乎是沒有任何機會的。但是結果我們也有看到了，雖然說高階產品多了起來，但是依然讓蘋果鑽了空子重回第一，雖然說和iPhone13的提升有關係，但是實際還是因為高階產品的同質化太嚴重，所以很多人覺得選擇起來沒有意義。

而華為的不同，在於研發實力更強。處理器是自研發的，現在系統也是自研發的鴻蒙OS， 所以確實可以帶給我們不同的體驗，但是華為因為缺芯的問題，一方面是手機需要搶購，再者是華為把自家的旗艦處理器放在了更為高階的產品之中。如果是之前的話，華為的旗艦都開始降價了，比如華為mate40pro亦或者是P50pro選擇的人會更多。

蘋果當然確實有劣勢，不過為什麼我們選擇他沒有錯呢？一方面是他的產品確實有特色，ios系統穩定，處理器強悍，所以他可以帶給我們更好的體驗。再者是蘋果手機的做工質量好，一款手機可以使用好幾年的時間，所以口碑一直不錯。這也是為什麼說高階手機選擇華為和蘋果是沒有錯的原因。

而小米我們不能說不值得去選擇。而是說並不會給我們太大的驚喜，因為小米的高階實際是透過用料更好，透過配置堆疊上去的，特色和亮點很少。而榮耀就更不用說了，離開了華為，他什麼都沒有了，但是價格反而是更高，而且開始走高價低配的路線。他之前是憑藉華為的實力，處理器最佳化和一些演算法等方面，現在和華為沒有了關係，他自身的品牌力說實話和小米，以及OV這些品牌是沒有辦法相比的。

02.但是一切不能一概而論，因為並不是所有人都會去選擇高階產品，或者是說有這樣的實力。

除了高階市場之外，中低端市場實際華為的表現並不好，而蘋果更是如此，因為他根本沒有中低端市場的機型，當然我們這裡說的是新款機型。但是這些市場中端小米手機反而是表現不錯的。

因為小米自身是價效比，雖然說高階機型的創新很少。但是本身他的手機體驗非常不錯，MIUI和極致配置的結合，而且很多人也不會像選擇高階手機那麼挑剔，所以看配置選擇手機的很多，其中小米確實更加良心。

比如在千元機小米旗下的紅米手機。確實很有特色，note系列現在幾乎成為了一個ID，每年的產品都非常不錯，而同價位的華為手機配置太低了，千元機本身就是看配置，配置好體驗好，你再好的品牌沒有配置支撐也是白搭，而且華為確實和其他品牌一樣都是安卓，而鴻蒙現在確實和安卓依然是相容的。

再者是中端和旗艦也是如此。中端手機華為只有nova系列，給我們的選擇太少了，喜歡顏值高和自拍的可以去選擇。但是如果不喜歡，確實就沒得選擇。

而旗艦手機，華為因為缺芯的問題，導致很多旗艦都是用的老款晶片。確實和當下的市場是格格不入的，所以同價位，小米的手機反而是更好的選擇，就比如今年，華為mova8pro搭載的麒麟985在接近4000元。但是小米的高階旗艦在這個價位，小米11pro，防水防塵，雙揚聲器，X軸馬達，2K的螢幕等等，這確實形成了鮮明的對比。

寫在最後

現在的榮耀手機，客觀一點來說沒有高階的實力，但是要走高階路線。確實難以理解。手機相比之前OV的高價低配還要更狠，本身是安卓系統高通處理器，我們選擇OV，小米難道不香嗎？而且OV的顏值手機比榮耀配置都要更高。而小米手機依然是價效比突出，雖然走高階是堆積配置，不過降價之後是真香，最佳化本身也不錯。而高階確實依然是華為和蘋果的天下，手機特色明顯，自研發投入更大，這是其他品牌相比不了的。

這句話說得還是很有意思的。有一定道理，但是並不全對，並不能適用於所有的場景。

我們先來說一下這段話有道理的原因，我會把這段話分為三個部分來一一解答。

Q1：懂行買蘋果華為，這句話對麼？確實有一定道理。

不知道大家對於懂行以及不懂行的定義是什麼。有些人可能會把知道手機引數的人當作是懂行的，以引數論成敗是很普遍的一種現象，這一點本質上確實沒有錯。但是對於我這種玩了很多年數碼產品的人來說，對於”懂行“這個詞的理解可能就不太一樣了。

對於我們來說，什麼樣的手機是最好用的呢？我覺得用一個詞可以來形容——"穩定"。舉個例子，蘋果和華為的手機，單論配置，他們在很多方面都做得不是那麼極致，譬如華為的螢幕，蘋果的充電，續航等等。但是他們有一個非常共同的優點那就是——”使用過程中的體驗相對穩定“。

就拿蘋果來說，一款蘋果手機用個一兩年之後，除了在續航方面表現差一點之外，其他方面相比於新機其實並沒有什麼特別大的衰退，系統一樣的流暢，拍照也不算很差，遊戲該玩還是能玩，至於它的一些缺點，從開始到結束也都是一直存在的，使用者慢慢的也就習以為常了。

（大家有空可以去看一下小白做的兩年前的旗艦橫評，華為和蘋果的產品在長時間遊戲穩定性方面確實吊打了其他產品）

至於華為其實也是一樣的道理，華為的EMUI系統包括目前的鴻蒙系統，在功能性以及美觀度上雖然差一點，之前還被人總結為老年機系統，但是在穩定度和不同機型的適配上做的非常好，而且華為也是國內首個喊出18個月不卡的手機廠商。

因為現階段手機的角色已經從之前的”科技晶片“向”日常工具“過渡，而對於工具來說，什麼最重要？就是穩定。就像打遊戲一樣，誰會喜歡一會300幀一會30幀地來回飄逸呢？因為人類的天性就是追求穩定。

而華為和蘋果所推出的機型大體上都是比較穩定的，很少有體驗忽高忽低的問題。

Q2、半懂的買小米

小米為什麼能成功？簡單來說是價效比，但是再往深處來說就是讓手機的配置透明化，讓消費者可以接觸得到，觸碰得到，這才是小米成功的一個本質，因為如果沒有這個做基礎的話，價效比有從何說起呢？

小米的粉絲也大多都是數碼的愛好者，他們對於處理器型號，效能，配置等大多也都信手拈來。以配置引數高低來選手機，是他們的最愛，單從這一點上來講，確實沒毛病，因為硬體配置本身就是決定手機體驗的衡量標準之一。

但是，小米的產品有一個最大的問題就是不夠穩定——在沒有真正上手之前，你永遠不知道這款機型的真實表現到底怎麼樣。

因為不同的小米機型之間他們的差別可能是很大的。譬如紅米K30U，也就是配備天璣1000Plus的哪款手機，它的體驗就非常一言難盡，這一點用過的都懂（系統更新速度慢，動畫掉幀，應用鎖60，發熱等等），而與之相對的，同價位紅米K30S的綜合體驗就很不錯。

再比如系統。小米的MIUI系統在綜合方面上的表現確實很不錯，功能豐富，更新速度快，介面UI設計新潮好看。但是MIUI最大的問題就是不穩定，BUG多，尤其是在MIUI12釋出之後，BUG多到令人髮指，不同的機型都有不同的BUG，正所謂人的悲歡並不相通，在MIUI12上遇到的BUG也並不相同。

至於為什麼其實也很簡單，因為相對於華為，蘋果，小米更加求”新“，它需要依靠新的功能，新的硬體，新的產品來打動消費者，而這背後的弊端就是——最佳化速度跟不上。MIUI12為什麼口碑崩壞，很大程度上就是因為它所進行的更新太多的原因所致。做的越多，錯的越多，而且小米本身也就不是一個以技術見長的企業。

Q3、不懂的人買榮耀。

不懂的人買榮耀，這句話在現在看來確實有一定道理。說句不好聽的，榮耀現在就是沒有華為的實力，但是卻得了華為的病，總感覺自己是高階品牌。但是不管是技術上還是產品力上，現在的榮耀和曾經的華為差距巨大。榮耀目前的產品主要還是依託於之前華為的線下渠道，以渠道來走量，產品的價效比和綜合體驗確實也就那樣，雖然賣得比別人貴，但是配置還比別人低，但是體驗上也沒啥特別的優勢。希望榮耀能夠多多努力吧。

上面這一大堆就是我對於這句話的一個總結和歸納。總的來說，確實有一定的道理。但是他又有很大的侷限性，其實對於一個真正懂行的人來說，購買手機最重要的就是——”我喜歡“。我一直在反覆告訴我的讀者一句話，天底下沒有最完美的手機，只有最適合自己的手機，這一點一定要切記。

END希望可以幫到你

哪有什麼懂行不懂行的，一分錢一分貨，價錢貴的自然質量好，價錢低的質量自然不好，小米的紅米系列便宜，但是質量堪憂，體驗不好手感粗糙。榮耀手機價格適中，質量還可以說的過去。oppo,over親手機價格貴一點，但是它的體驗好，手感好，拍照清晰，適合年輕人使用。蘋果和華為都是高階的手機，都是成功人士和不差錢的人使用的，自然價格昂貴。說的不好，不專業，還請見諒。

華為蘋果算是行內公認的在高階旗艦機領域的代表，各自都有不同使用者群體的簇擁。相較於其他手機品牌來講，這兩家的確有著其他手機品牌難以逾越的優勢。各自成熟的營銷理念、完善的系統生態，超前的技術支援，這是其他品牌沒有的。眾所周知手機圈由三大智慧手機系統蘋果的IOS、安卓和華為的鴻蒙。獨立的系統生態，讓華為和蘋果甩開其他品牌一大截。加上自研晶片的加持，蘋果的A系處理器和華為的海思麒麟超強的效能加持，吊打其他一眾“組裝’機型，因此不少人更願意選擇購買華為蘋果。

小米較華為蘋果還是存在硬實力的不足。但在產品特色和體驗性上小米絲毫不怵華為蘋果。尤其是這兩年，小米的市場表現一直都很不錯，無論是在高階機領域還是中低端領域，或者是在價效比領域。小米都佔據了相當巨大的市場份額，憑藉各具特色的系統體驗、更加完善的手機硬體支援以及越來越強大的科技硬實力，在市場上相當受歡迎，如果硬實力提升上去，不比華為蘋果差。

越來越令人失望的榮耀。其實早在脫離華為之前，榮耀就遠遠不如華米OV產品四巨頭，連旗下的子品牌紅米、iQOO、realme都遠遠不如。今年新出的幾款機型，“高價低配”不說，完全是敷衍的產品，怪不的那麼多人不願選榮耀了。

看到這個問題首先呵呵呵。

真正懂行的人是手機維修界有技術和經驗的人，他們的手機根本不用買，基本都是回收，低價回收使用一段時間後再轉手賣出還能賺取差價。

不懂行的，喜歡買哪個就買哪個，喜歡炫出彩的，要倍感有面子的那個13香。

國貨之光是大眾的選擇，面子也有，自己家的東西根本就不比別人家的遜色，也很強大，不然也不會被人視為威脅而要制裁。

喜歡玩又有些囊中羞澀的，就選適合自己的，也不必去比較。

手機是個消耗品，只買對的不買貴的，越貴消耗越大。有選擇情況下，首選自己家的東西，別人家的東西再好也是別人家的。

本人認為：手機無非就是通訊工具，現在的智慧手機雖然功能增加了但也都是大同小異，無論洋貨國貨都可以用，具體根據個人的情況而購買，不能說那個品牌能用那個品牌用不成。

必須不是，我覺得不懂的才要買蘋果！

比如一個小姑娘，平時就是玩玩遊戲拍照加聽歌。用蘋果，多省心，儲存滿了，就刪刪照片，又繼續能用了，而且體驗感依然過硬！完全不用考慮，什麼什麼刪垃圾，清快取，後臺自啟，關聯啟動等等，而且她們也根本不想研究這個！省心省事。別說最佳化軟體啥的，記得當年某銀行APP關聯20多個軟體後臺自啟！

懂的人玩小米啊，刷刷機，體驗體驗不同的魔改系統，快樂的一批！

華為不做評價，非得讓評價，那是，華為好，華為秒！這樣評價讓你哈哈笑！

對於第一句，我認為，仁者見仁，智者見智，沒什麼可說，對於第三句不認同，都知道榮耀原來是華為的一個品牌，後來由於大家知道的原因出售了，但榮耀還是原來華為的原班人馬，質量，綜合穩定性還是很出眾的，唯一不同就是用了高通的晶片，比起來同樣晶片的小米要強很多，所以應該這樣說，不懂手機的買小米就對了。

蘋果，華為有大量的技術專利，oppo，vivo，榮耀也都有近萬件技術專利，小米幾乎沒有專利，不知說的是哪個行當，如果是傳銷這個行當，蘋果華為ov榮耀確實不行，他們不會，一點都不懂。

手機無非就是通訊工具，現在的智慧手機雖然功能增加了但也都是大同小異，無論洋貨國貨都可以用，具體根據個人的情況而購買，不能說那個品牌能用那個品牌用不成。

小米的產品不會再購買，買過手機爛，卡，買過電視，螢幕爛，充電寶就衝過一次電就壞了，目前就還有個電飯煲在用，小米的產品我已失去信心

榮耀20pro 8＋256 系統、影像和體驗現在也不輸，已用兩年，打算再用兩年。花裡胡哨的堆料和功能，大部分都是效能過剩！

我不覺得榮耀不好啊，我用了三年一直都好，摔了幾次也沒有問題。要不是容量小了，我還不會換機。我換的還是榮耀的

華為和蘋果都是目前市場上最主流的高階機，無論技術還是工藝都是最好的，我還是認為要買華為的，支援中中國產最重要，民族企業就是需要大家一起維護，哪怕效能差點也要支援，只有我們的支援民族企業才能走的更遠，也才能使我們國家的軟實力更強。

榮耀手機不好嗎，他本來就是華為的產品，只是迫於無奈出售。但是他的公司底子還在。所以我不覺得，我的榮耀20剛上市買的，已經兩三年了，一點也不卡。而且現在升級鴻蒙系統用。很好用。

什麼叫懂行呢？說白了，就是花最少的錢買到最實用的產品。如果你花了5000、6000元，買到一款手機用了不到2、3年，體驗也沒2000、3000元的手機好，那麼你憑什麼說自己懂行呢？那叫吃虧上當！

所以‘懂行買蘋果華為，半懂買小米，不懂買榮耀’，這句話是否有道理呢？我簡單從這幾個方面分析。

1，懂行買蘋果華為，這句話對嗎？我認為蘋果手機夠資格

懂行的買蘋果手機，對於這句話我是認同的。不可否認，很多人對蘋果嗤之以鼻，認為蘋果手機已經爛大街，其配置和體驗早就被中中國產手機超越，那麼真實的情況是這樣的嗎？我們簡單地分析一下。

價格方面：蘋果手機價格不便宜，一臺iPhone手機價格在5000、6000元，這樣的價格確實不夠親民。不過有句話叫：一分錢一分貨，這句話放在蘋果手機上非常實用。

質量方面：為什麼說‘一分錢一分貨’放在蘋果手機上非常實用呢？這就要說說蘋果手機的質量了。

只要使用者不是刻意損壞蘋果手機，那麼蘋果手機的質量非常耐用。處理器、攝像頭、系統、電池模組幾乎不會壞掉。

正因為蘋果手機穩定的質量，很多人花5000、6000元買一臺蘋果手機可以用3、5年，甚至7、8年。

時至今日，我仍然看到有人在使用iPhone6sp和iPhone5s。面對這樣的使用壽命，我不得不感嘆蘋果手機在質量上的強勢。

效能方面：手機的配置引數有很多，包括拍照、續航、充電、螢幕、防水防塵等。不過要說到核心配置，那就不得不說處理器了。

處理器是手機的核心配置，它能給手機提供強大的計算能力和執行支援。處理器強，手機效能強，手機體驗很好。

眾所周知，蘋果手機的處理器一直都是行業內的標杆。5年前的A11處理器的效能輸出並不弱於麒麟9000，這也從側面反映蘋果處理器強大的效能。

流暢度方面：很多人都說鴻蒙系統的流暢度不輸於蘋果手機的IOS系統，但用過鴻蒙系統的人會發現鴻蒙系統的日常體驗和安卓系統相差不大。

特別是鴻蒙系統相容安卓app這個特點讓很多使用者有一種使用安卓系統的感覺，因此鴻蒙系統在手機流暢度、生態鏈完善性強略遜於IOS系統。

反觀蘋果手機的IOS系統流暢度高、安全性強、生態鏈完善，這些優點讓蘋果手機的軟體體驗上一騎紅塵，深受廣大消費者的認可。

花5000、6000元買一臺蘋果手機，能用5年以上，且蘋果手機效能強、系統流暢、質量穩定、使用壽命長，這不正是很多人買手機的初衷嘛。

由此可見，懂行的人買蘋果手機，這是正確的分析。

2，懂行的買華為手機，這句話有道理嗎？我認為只對了一半

為什麼這樣說呢？我們簡單地看看華為的情況。

第一，華為手機並沒有蘋果強大的A系列處理器，即使在麒麟9000階段，華為麒麟晶片也只是個高通晶片旗鼓相當，和蘋果A系列晶片相差甚遠。

第二，華為鴻蒙系統起步晚，相容安卓app，實際體驗和安卓系統相差不大。

基於這兩點，我認為華為手機和蘋果手機有差距，還達不到蘋果手機的認可度。

當然了，並不是說華為手機不行。比如華為mate系列、華為p系列就非常不錯，如果使用者買到了，也算是懂行的表現。

華為mate系列、華為p系列是華為的旗艦機型，這兩個系列的手機在處理器、拍照、續航、充電、外觀、品牌影響力、產品差異性等方面都做到業內一流水準，和蘋果手機也相差不遠。

如果使用者花5000、6000元買一臺華為mate系列、p系列，這應該是懂行的表現。

反之，如果使用者買的是華為m麥芒系列、暢享系列、Nova系列的話，那麼我只能說你不懂行。因為你多花了1000、2000元買了一臺配置大同小異、體驗一般、品牌影響力不強的華為手機。

多花了1000、2000元就買一箇中低端的華為手機，這不能稱之為‘懂行’。

3，半懂買小米，這句話對嗎？我們來捋一捋

半懂買小米，這句話是對的嗎？我覺得有一定道理。

首先小米手機價效比高，同價位配置最強，同配置價格最厚道。

因為小米手機的高性價比，很多人說：買小米手機，你閉著眼買就行了，因為小米手機價格最厚道。

在價格和配置上做到均衡，並受到廣大使用者的認可，買這樣的手機，絕對是懂行的表現。

當然了，小米手機也不是沒有缺點。

比如手機存在發熱的情況，廣告比較多，沒有自己的晶片和手機作業系統。

這些短板讓小米手機和華為手機形成口碑上的劣勢，這也是很多人不願意購買小米手機的原因。

最重要的一點是小米手機的品牌影響力不夠，很多人覺得買小米手機不上檔次，這也是小米手機和華為、蘋果手機之間最大的差距。

所以說‘半懂的人買小米手機’，我認為還是有一定道理的。

4，不懂的人買榮耀手機，這句話有失偏頗

有人說榮耀是小號華為，對於這句話我是認可的。

榮耀手機是華為一手打造的價效比品牌，早期的榮耀一直模仿小米。模仿小米的營銷策略，模仿小米的價效比模式。

在高性價比的優勢下，榮耀手機很快佔據了國內市場，成為網際網路手機第一品牌。

2020年，榮耀手機脫離華為，其市場份額一度為零。

2022年第一季度，榮耀手機國內銷量為1500萬臺，佔據市場份額20%左右，位列國內手機銷量榜第一。

使用者是最聰明的群體？他們不會買質量一般、價格昂貴、不耐用的產品。因此說買華為手機‘不懂行’，這是不嚴謹的。

那麼該用什麼詞語來形容買榮耀手機的這種行為呢？我認為‘半懂’很貼切。

第一，榮耀手機質量不錯，產品力和華為多有相似，使用者買到了並不會吃虧。

第二，相較於華為手機而言，榮耀手機仍具有一定的價效比。

當然了，榮耀手機也有不少缺陷。比如沒有自己的作業系統和處理器，手機品牌力一般，價格和其他友商比起來價效比不高。

所以買榮耀手機只是‘半懂行’，這才是對榮耀手機最合適的評價。

5，寫在最後

智慧手機是人們日常生活必不可缺的電子產品，它能實現購物、交通、吃喝玩樂、理財、等各項功能。所以選擇一臺合適的手機，這對使用者而言至關重要。

如果你希望買一臺手機質量穩定、系統流暢、使用壽命長、效能強大的手機，那麼蘋果手機是明智的選擇。

如果你想買一臺配置豐富、外觀時尚、品牌影響力大、有口皆碑的手機，那麼華為mate系列、華為p系列是明智的選擇。

如果你想買一臺配置強大、價格厚道、用料紮實的手機，那麼小米手機是不錯的選擇。

如果你想買一臺質量不錯、有華為特點的手機，那麼榮耀手機是不錯的選擇。

按照上述需求購買手機，這才是‘懂行’的表現。

一人一個想法，一個人一個看法，蘋果手機系統是好用但是我有錢也不買，因為它太不良心，美國本地一個服務方式，在我們中國一個服務方式，我不生那個氣。