這要看站在誰的觀點說了，立場不同觀點肯定不同，站在封建衛道士的立場和現在的所謂精英來說，肯定是禍國殃民了，站在窮苦人立場來說那就是希望，當然太平天國領導人出了問題，要不中國的歷史將會改變，我們現在輿論都會讚美它，美化它，因為他掌握輿論最高點！

太平天國怎麼是曇花一現呢？不但是轟轟烈烈，而且聲勢浩大，當時幾乎佔據了大清朝的半壁江山，並維持了近15年時間的統治，比明末清初李自成所建立的大順王朝存活的時間還長。太平天國的興起，主要原因是中華族裔對少數民族族裔200多年的統治一直懷有敵意和反向情緒，明末清初的鄭成功抗清，吳三桂的反水，白蓮教紅花會的反清復明等等，都是基於此方面的原因。洪秀全正是順應了當時的歷史潮流才有那麼民眾投入其麾下。但洪氏太平天國政權與李自成的大順王朝卻有著殊途同歸的特徵，李自成的失敗，是起義隊伍鬆懈渙散，流寇思想濃烈所導致的；洪秀全所建立的太平天國則是苛刻死板教條，固步自封，採取了當時並不被人們所接受的崇拜天父天兄的教會統治方式。表面上看似平等，而實質上卻孕含著更深層次的不平等，用西方舶來的那一套似是而非的信仰理念進行愚民性教唆，怎麼能維持長久呢？而且，由於天父天兄的權力至高無上，致使統治者中樞的權力惡性膨脹，各自為政，缺乏整體的思想意識和團結一心的凝聚力，怎麼能不遭至失敗呢？即便是太平天國當時推翻了滿清政權，其所建立的統治也是不可能會維持長久的！這就是太平天國洪氏政權留給後來人諸多思考和深刻的教訓！至於禍國殃民之說，那只是對失敗者的貶斥，誠不足為信！

不是曇花一現，太平天國堅持鬥爭14年，勢力發展到18個省，先後攻克600多座城市，不打沉重打擊了清王朝，而且沉重打擊了外國侵略者，毫無疑問，是正義之師。太平天國運動是一場轟轟烈烈的反封建反侵略鬥爭，是正義的農民起義。

肯定是正義之師。雖然歷代農民起義都不能成功，不能消滅剝削制度，但都使後來的剝削階級有所收斂，減輕了對農民的剝削，所以，農民起義推動了社會歷史發展。同樣，奴隸起義也推動了社會歷史發展。試想:歷史上一直沒有奴隸起義，那現在還不是奴隸社會？我們絕大多數人還不只是會說話的奴隸？

嗯！怎麼說呢？辯證地看待，客觀的評價，切忌盲從，以及非理性。也就是，要實事求是，不要誇大其詞，以防文過飾非，矯枉過正。

由此，不難知道，太平天國沒有那麼簡單，不是隨隨便便，就能定性的。因為那樣做，無疑會顯得很粗暴，太自以為是了。相應地，估計很多人，亦絕不會答應，更別提取得一些共識了。到此，於史無益，徒增口水戰而已，即所謂的正反大論戰了。

眾所周知，洪秀全領導的起義軍，浴血奮戰，建立起了“太平天國”政權，沉重打擊了清王朝的統治根基。期間，又有第二次鴉片戰爭，抗擊了英法聯軍。故而，它是反帝反封建的開始，具有重大的意義。以致後來的革命者，都深以為然，覺得洪秀全真英雄也，可與朱元璋比較耳。也因此，大革命過後，立法禁止汙名化“太平天國”以及相關人事物等。緊接著，一脈相傳，到了今時今日，還在發揮著巨大的影響力。

當然了，關於太平天國的一些質疑聲，從來不乏其人，尤以反對者居多，逐漸走向了另一個極端。無可厚非，太平天國確實有侷限性，畢竟眼界見識在那擺著呢？對此，批評他們有些做的不好，完全是可以理解的。但是，過頭了，居心不良了，另有目的，那可就不好了。譬如，一味地貶低他們，說愚昧落後，那純粹是胡說八道。更有甚者，伺機再說說清王朝，是如何如何的好？也是沒誰了，不過遺老遺少，倒是挺高興的。

當初是正義的 ，洪秀全進了南京後性質變得邪惡了 ！

仔細讀一下他們的歷史 比封建皇帝還陰惡十分 ！

晚清廣西農民起義軍首領洪秀全領導的太平天國運動，雖然曇花一現但也給晚清從重創、加劇了晚清滅亡的程序。他領導的太平天國運動可以稱為是正義之師，並不是禍國殃民。只是沒能堅持到最後，亡於自身內部的內訌、腐敗和晚清的反撲圍剿，最終功敗垂成毀於一旦。

首先清王朝肯定是少數人掌握著國家機器，欺壓絕大多數人的腐朽王朝。洪秀全集團利用廣大平民百姓對清王朝的憤恨，提《天朝田畝制》、耕者有其田、財富全民共享等傳銷口號，做的卻是相反，比清王朝還腐朽奢靡，最終禍國殃民！

雖說曇花一現，卻留清香在人間

太平天國起義短短十四年，卻波及半個中國，還攻佔南京，建立王朝。從歷史長訶來看，確如曇花一現。

但農民起義提出耕者有其田丶社會財富共享口號，乎合當時民心，是進步的、正義的，起義才如火燎原，對清王朝的滅亡和社會發展起推動作用。但是，攻佔南南京後，不將剩勇追窮寇，忙於建王朝，享福思想抬頭，內訌，爭權奪利，造成失敗，這是農民起義的侷限性。

所以，是正義之師，在歷史上留下濃重的一筆，也留清香在人間。

太平天國運動是正義的，推動了歷史的進步。這是已有定論的。中學歷史教材具有權威性。肯定了太平天國運動反抗腐朽清政府和外國侵略者的正義性。

太平天國屬於農民起義，具有歷史侷限性，尤其定都天京，現在的南京以後，太平天國高層出現爭權奪利，互相殘殺，生活腐化現象。像洪秀全深居皇宮，和嬪妃廝混，任用無能的親屬。楊秀清又驕傲逼宮，韋昌輝殺人過多等等。太平天國和清軍及外國洋槍隊作戰對經濟破壞很嚴重。但是，太平天國運動主流是好的，推動了歷史進步向前發展。偉大先驅者孫中山佩服洪秀全敢於反抗精神，曾自稱“洪秀全第二”。