-
1 # 運河輕舟
-
2 # 嫩江於大夫
首先厲害或者廢物的人,並不是某種格鬥技術。
中國武術想實戰打敗泰拳首先要兩名對戰選手身高體重在同一級別比武,很多人把傳統武術吹的上天入地無視級別體重,講什麼練武越久越老越厲害,全怕少壯!
第二,傳統武術要勝利必須的大量實戰,練習格鬥神經,不能天天打套路,打多了沒用,經常實戰,和人對打時候條件反射一般的神經會分析我打中對方一拳或者被對方打中,我的身體下一步迅速做出反應應對。
而傳武套路練習多了不實戰,一旦和你對方開打,中拳頭後有點懵逼,發現對打和套路不一樣,實戰職業選手第一點就是對方就是對方在擂臺上能把你打趴下,可不管怎麼中招都不能閉眼,必須的知道對方出拳路數好應對,不然會越來越不利。
而沒有大量實戰的普通人包括只練習套路實戰少的傳統武術人員,不經大量實戰通常都會被拳頭打中後因為疼痛感而眨眼!
總之就是沒有大量實戰的傳武對上職業泰拳手必敗,民間高手打普通人行,但是實戰少,對職業泰拳手也必敗!
如果傳武人員也經歷大量實戰,在身高體重級別一樣的情況下,就看個人發揮了。
要說拳術上,傳武不弱於泰拳!
-
3 # 夜闌臥聽
看你所說的“中國武術”是什麼了。
要是散打,那麼技術和泰拳是很像的,規則約束並不大,雖然泰拳依然優勢明顯,但是散打也並非沒有還手之力,也在不斷提升和進步。
如果你說的是傳統武術,那就別做夢了,洗洗睡吧。
傳統武術總是拿規則和殺人來吹,當成了遮羞布,結果卻很諷刺,沒放開規則被揍的很慘,放開規則被揍的更慘。
規則是什麼?規則是保護弱者的,有規則還打不過的對手,沒規則必然出現馬太效應,更打不過。
決定勝負的不是招式,畢竟大家都是雙手雙腳,招式的區別有,但是並不大。那麼為什麼你打不過別人呢?
格鬥是個技術活,哪怕是你手腳一起上,也打不過個只用拳頭的拳擊手,因為你打不著他,而他總是可以讓他的拳頭恰到好處的出現在你的臉上。這就是體系的差距,距離感節奏意識和打擊的精準,你樣樣不如別人,怎麼可能打贏?靠嘴硬嗎?
-
4 # 智慧兒童教育
不受約束的中華武術,無非就是“掏襠、釦眼……”,呵呵
但結果也是一樣,完敗!
泰拳的蹬踹會讓武術大溼沒有靠近的機會,鞭腿、高掃腿像一根鐵棒一樣,一次次抽在武術大溼身上,讓大溼懷疑人生。泰拳的肘擊、膝擊會讓大溼的骨頭折斷……
那些狡詐的大溼絕對不會做以卵擊石的傻事!
-
5 # 下一秒天使
中國傳統武術兩個毛病,第一捱打扛不住勁,第二揍人使不上勁,原因就是實戰太少,花架子套路太多,一實戰就成王八拳 所謂空門大開毫無章法
-
6 # 福州禪武
如果時間倒退五十年,中國武術有很多流派可以和泰拳打一場,而現在除了散打,傳統武術還沒有這樣的人才。
這是現代泰拳的比賽,它已經大量吸收了拳擊的拳法,在技術上更加精細,
而我們的傳統武術還和原來的技法上變化不大,還是以正宗為模版。
-
7 # 格鬥嘚吧嘚
不知道您這裡指的中國武術是指傳統武術,還是現代散打。泰拳指的是古代泰拳還是現代泰拳。 不同的規則下自然會發展出最適應這個規則的技術。如果是徒手的踢拳規則,那麼散打是可以和現代泰拳55開的。由於傳統中國武術,走的路線不同,是走的競技套路,缺少實戰搏擊的針對性訓練,散打就是針對擂臺從武術中提取的技術,屬於傳統武術擂臺化的發展。 如果擂臺,比的不是徒手格鬥,而是兵器的話,那麼傳統武術兵器的訓練是要比泰拳豐富,兵器格鬥嘚話,傳統武術應該比泰拳佔有一些優勢。如果是摔跤規則,那麼也是傳統武術佔有優勢,傳統武術包羅永珍,更加豐富一些。
-
8 # 鶴舞蘭天逍遙客
如果在擂臺上,不約束中國武術的全面施展,那麼對陣泰拳高手是否能夠完勝?答:中國武術世世代代都人材輩出,在歷史中各門各派在不同的歷史階段都出過功夫顯赫的歷代高手。泰拳在歷史中的地位也不是多麼的高。只是在近幾十年的商業博擊賽事上,而逐漸展露頭腳。因為那是搏擊類的體育商業運作下的職業比賽。都是在利益的趨勢下而發展的職業博擊觀賞娛樂專案。而中國雖然練習武術者眾多,但大部分都是以修身養性鍛鍊身體為目的。就是有一部分號稱練習傳統武術功夫者或大師們,也大都是掛羊頭買狗肉譁眾取寵而為私利者。而只有一少部分真正的練習傳統武術者在為傳統武術發揚光大做著努力,但也是心而餘而力不在。國家不提倡打打殺殺。也沒有這部分人的生存土壤環境,只能存活在想想之中。而做為中國武術的衍生中國式的武術散打,也因資金問題而只存活在各大體育院校和各省體工大隊之間,而不能廣泛推廣。而活躍在國內的幾大搏擊賽場,因資金利益問題也沒有一家是中國武術散打的賽場。而不受約束的武術擂臺,那也只能是在心中想想。現在的社會是法制社會,各大拳臺雖然觀之很激烈熱鬧。但也都為參賽的選手生命做著各種保障,各大拳賽制定的各種規則,既為了使比賽激烈刺激吸引觀眾的共鳴,又是為了拳賽風格不同而彰顯自己拳賽的特色。也是為了保護運動員生命不致受到生命傷害而做出的保障。所以不會有不受約束的拳賽。就是你說出來什麼都不限制,可打喉可踢襠,還可插眼。那也只是嘴巴上說說,圖個嘴痛快,嘮個話幹勁。誰也不敢做,誰也不敢試。你說的任何沒邊沒沿的話語,既代表不了法律,也代表不了國家政策。所以在新形勢下傳統武術,發揮其健身功能,娛樂功能既可。就是能出個一人打一百人的眾多武術高手,也打勝不了現代戰爭,也解決不了人民的生活。回答完畢。
-
9 # 蕭晗之十二子門
武術不是用來比賽的,假如真的要比賽,也要是比賽的形式,偏離了武術止戈功能的比賽又會是對於武術的誤讀!而通常看到的比賽,是經過商業包裝的娛樂,這對於拳手來講,這有些不公平,因為拳手是為了生計才比賽的,假如參入武術的內容,勢必向戰爭方向延伸,而比賽是有限制以及在人們視野之中取悅於大眾的體育專案,並不會因為其會武術以及從事這樣的比賽,就給他加入想象的定論,因為你想象的要有證據支撐,沒有則是心理逃避式的誤解罷了,拳手也並不是你想象的那般不堪,他們也投入了自己的勞動以及自身為了生計以命相搏,所以不要一概而論,至少也要有得出結論的證據!而就武術而言,也並不是為了殺戮而殺戮,當正義被掩蓋沉浸在歷史的煙雲之中,你會不會期望有英雄的誕生而讓正義之光重新閃爍呢?所以,武術是武術,比賽是比賽,假如真的要這二者作一個比較,顯然武術的要求更高一點!即便是泰拳再有殺傷力,甚至兇猛異常,武術也不會因為其難以抵制而就卸解兵刃,所以比賽還要平常心看待,甚至可以當做自己的業餘愛好,當你生活平淡,進取激情隱退,看看比賽,那些選手的奮力搏擊,你還會能夠從中汲取能量,當然我是指的積極的一面,不可否認確實有選手是有不良取向,但是是個別例子,不能以偏概全!再看武術的習練至止戈為用的軍人,則是為了和平而堅守,所以,正確的認知武術、比賽,再看二者的比較,相信你心中自由定論!
-
10 # 牙牙跑累了
這要看你指的中國武術是哪種了?如果是傳武,那可能會被泰拳直接打死。如果是散打那還有一站之力,想辦法把泰拳手摔倒後,在他起來的過程中便腿ko。想在站立打鬥中贏泰拳很難。上世紀柳海龍他們贏泰拳那幾場都是靠摔法獲勝的。
-
11 # 閃的夢想
經濟利益推動下一切皆有可能。
為了面子、為了榮譽、為了友誼、為了切磋。傳武絕對出不了頂尖的人才,去完勝泰拳。
為了金錢、美女、信仰、仇恨,去拼命,贏面大一點。打一場完勝沒問題,提問完勝要打幾場?
回覆列表
中國武術是需要挖掘的,關鍵是由誰來做這項事業。傳統的中國武術現在是強身健體或者經過演變新增進了很多藝術形式。還有一些招法被誇張或者演繹了,比如太極裡的雲手,其實是一個很隱蔽很迅速的動作,透過雲手去防守加上身體微小的躲閃加上快速的反擊,這是一組一氣呵成的動作。經過大眾化的演練變成連續的看起來很柔和的樣子,變成了修身養性的武術。
我在一個短影片的APP裡看到一位某體育學院的教練也是前中南海保鏢,這位前輩正在做著傳統武術的挖掘工作,他把被誇張的動作簡化,然後示範在實戰中的應用,這些技術在不久的將來運動員會運用到實戰中。
泰拳的比賽特色是膝蓋和肘擊,中國散打解放後為了保護運動員這些動作是不許運用的。像八極拳裡的膝肘沒有被真正運用到實戰中,這麼多年也就出現了實際應用的斷檔。泰拳在之前是很強大,但中國專業散打隊也在進步,在最近幾年的比賽裡也是互有勝負。中國的散打最終會解除規則的束縛,最終會把“散”發揮出來真正的含義。