蘋果之所以做的好並不是完全是系統好 還有他的處理器 以及他的品質高 安卓手機每釋出一款都會說吊打蘋果 但實際上呢 沒有人超越過 三星不能那麼華為更不可能 蘋果今年股價下跌是因為銷量不好而且高通背後捅刀 蘋果今年定位錯誤 他覺得自己品質高可以走高階路線 但這些年蘋果產品缺乏新意 沒有當初的驚豔卻意外提高了價格 消費者不賣帳 想賣高階卻又與低端的產品享受一樣的品質一樣的系統 誰願意買這樣就爛大街了 有錢人接受不了 窮人買不起 股價下跌其實沒有什麼慌的 地位還在 只要明年蘋果要麼調價 要麼調產品 銷量來了發個財報 股價就上來了

你的意思是iOS系統像安卓一樣授權給各大廠商來使用是吧，這個你看看安卓的盈利點就明白了；蘋果現在是硬體公司，iPhone佔了56%的營業額，不做手機，馬上就會跌。蘋果現在的問題不是做不做手機的問題，而是每年推一款手機，還能讓市場滿意，本身就很難，而蘋果堅持了10幾年，技術儲備和革命性的點缺少了，所以期待下新的技術變革吧

ISO並不是蘋果公司的核心競爭力，核心是蘋果手機良好的使用者體驗、蘋果雲平臺的內容付費，未來可能會送手機，透過內容吸引使用者，提高使用者付費頻率！

蘋果公司並不是靠軟體起家的公司，而且蘋果公司目前的收入一半以上來自iPhone。如果蘋果公司放棄做手機只做iOS系統的話，有以下幾種情況可以預見：1、iOS逐漸開源，碎片化越來越嚴重，同樣會遇到軟體適配的問題；2、沒有硬體與iOS的統一整合，iOS系統的流暢性會大打折扣；3、iOS究竟是免費還是收費；4、Apple store的軟體收費問題；5、iOS系統的安全保障問題。當然還有其他很多情況和問題，光解決這些問題都需要耗費大量的時間、人力和財力，市場反響應該不會比目前好。

蘋果一直都是一家軟體公司，蘋果手機只是IOS 的包裝盒子而已。沒有蘋果手機，他把系統拷給你幹嘛用？蘋果競爭力就是軟體，硬體哪有安卓手機好？記憶體，CPU ，攝像頭比蘋果好的安卓多的是，可哪款體驗感能有蘋果好？

其實這個問題很有意思，也道出了蘋果公司能夠一直在科技界叱吒風雲的本質，那就是幾乎無敵的iOS系統！更是有網友系統說蘋果公司是買軟體送硬體。

那麼問題來了，就像其文中所談到的，如果蘋果公司不做手機而只做iOS系統，那麼蘋果公司的發展會怎麼樣呢？可想而知結果顯然是不如蘋果現在的。

首先我們要搞清楚的是，iOS系統在手機作業系統中雖然算得上是非常優秀的存在，但並不是唯一的，我們知道谷歌的安卓在這麼多年完善之後，其實已經非常成熟了，相比來說，即便沒有iOS系統，安卓系統也同樣可以代替iOS。

除此之外，iOS系統在整個智慧手機的佔有率也不是非常高，據最新的資料看，安卓在智慧手機市場的佔有率已經達到了86%以上，從某一種方面來看，安卓系統才是整個智慧手機作業系統的主流。

我們都知道，微軟正是靠著windows作業系統稱霸全球的。同時windows系統為主，又衍生出來了office等等一系列產品，這才支撐著整個微軟帝國，很多人可能想象的是，如果蘋果公司像微軟一樣的話，是否有可能再造一個輝煌帝國。

但忽略了iOS系統和windows相比來說簡直不堪一擊，要知道windows系統在電腦作業系統中具有不可替代的作用，也就是說，幾乎是壟斷一樣的存在，而iOS顯然是不具備這樣的條件。

即便我們承認iOS是非常優秀的作業系統，但如果開放給市場使用來說，其實us的溢價也就沒有那麼高了，正是因為iOS系統加上蘋果卓越的硬體設計，才使得這樣完美的結合，有了眾多的粉絲！

而如今蘋果公司對於硬體產品的依賴已經非常大，要知道蘋果公司的利潤大概是百分之六七十以上，也就是說一款手機賣999美金，所有成本什麼跑去之後，蘋果公司至少可以拿到五六百美金。

這樣的利潤空間顯然是軟體所不能達到的！

如果蘋果不做手機，只做iOS系統，首先要面對的一個問題就是如何說服其它手機廠商使用iOS系統。

我們知道三星、華為、小米等廠商之所以願意使用Android系統，就是因為它是開源而且免費的，手機廠商可以任意修改Android系統的底層程式碼。而且只有保留Android的版本號和標識，谷歌一般也不會干涉手機廠商的修改行為。中中國產手機甚至去除了谷歌賴以盈利的Play商店的Chrome瀏覽器。也得益於如此，中中國產手機才會衍生出各種基於Android核心的EMUI、MIUI、Flyme系統，雖然這些系統大同小異，但也給使用者提供了豐富的選擇。

同時，手機廠商甚至可以透過自家的手機商店，來向開發者甚至使用者收費。比如我們透過中中國產手機自帶的應用商店下載手遊的時候，很多都是手機廠商與開發商的聯運版本，當用戶付費的時候，手機廠商會從中抽取一定的費用。除了網易、騰訊這類非常強勢的開發商之外，一些小規模的遊戲開發者想要在手機廠商的應用商店推廣自己的手遊，通常都需要按比例支付營收。

而蘋果對iOS系統的控制非常強勢。首先iOS系統是閉源的，手機廠商基本上沒辦法修改iOS的功能甚至UI介面。這種情況就會導致華為、小米推出的iOS手機在UI設計上幾乎不存在差異，手機也就失去了依靠系統特色來吸引使用者的途徑。除非蘋果願意單獨為三星、華為、小米等品牌開發不同的UI介面，但這樣一來勢必會提高iOS的運營成本。

再者，iOS系統的應用商店也在蘋果的AppSotre控制之下，任何應用軟體和遊戲都必須透過AppStore下載，而且當用戶產生付費操作的時候，蘋果也會從中抽取30%的費用。這樣一來手機廠商如果再想收費，開發者多半不會輕易妥協。如果蘋果抽30%、手機廠商抽20%，開發者自己還要賺錢，那麼多餘的成本就會轉嫁給使用者，結果就會導致iOS手機的付費軟體、遊戲的價格會比Android手機貴很多，使用者肯定也不會為這種手機買單。

第三，全世界有上百家手機廠商，每年推出數百款手機，這些手機的硬體配置各不相同，對系統的要求也不一樣。蘋果不可能一款一款的為這麼多手機做適配。即使勉強為一些旗艦手機提供iOS系統的支援，後續的升級也將是一個大麻煩。毫無疑問又將提高iOS的運營成本。

最重要的是，由於iOS的控制權在蘋果手中，手機廠商如果想對自家的產品進行修改、升級，還必須透過蘋果的稽核，這不僅效率低下，而且會削弱手機廠商對產品的控制力。但凡有一點“野心”的手機廠商，肯定不會甘於被蘋果控制。

綜上所述，蘋果iOS系統的封閉性決定了它只適合蘋果自家的產品，在不開源的前提下，蘋果很難說服其它手機廠商放棄Android，改用iOS。而iOS一旦開源，蘋果又將失去對系統的控制。所以無論如何，蘋果iOS都不會給其它手機廠商使用。

不會的，別傻了，蘋果超過一半的利潤都是iPhone提供的。

庫克前幾天在公開信中表示”佔蘋果營收近六成的iPhone手機升級情況少於公司預期。“

那就是說，蘋果大部分的利潤都是來自iPhone的。如果沒有iPhone了，目前iOS所提供的利潤在iPhone面前根本不值得一提。

假設蘋果手機，授權費用不低的話，只有高階手機才能使用，低端手機不會使用，畢竟低端機的成本控制非常嚴格。蘋果公司2017年的淨利潤達到484億美元，假設iPhone佔據了6成，那就是280億的利潤都是iPhone提供的。去年智慧手機出貨量，14.62 億臺，即使全部都使用iOS系統，那也需要接近200美元一臺的授權才能彌補iPhone的收入。

光是成本都比很多的低端機的售價高，所以授權的費用可能遠遠不止200美元。當然，也有可能定價200美元，然後透過蘋果商店和充值渠道來收費，獲取利潤。但是大家都使用免費的APP習慣了，多少人會去付款呢？

再說，蘋果閹割控制iOS系統，那就意味著其他廠商無法進行改進，那就意味著其他廠商無權改變，幾乎都是一樣的，這些廠商去做麼？

那麼問題來了，蘋果會授權嗎？不會，對蘋果的利潤會造成很大的打擊；其他廠商也不會使用，因為會表現出一模一樣的OS。

說實話蘋果手機確實很牛逼，牛逼的處理器，牛逼的系統，這兩點就連手機霸主三星都不能超越。但是蘋果一味的追求利潤，憑著自己的優點把手機的價格一再的提高，不去改進缺點，等到中中國產手機各方面都好起來的時候，蘋果也就要敗了

蘋果還是小鼻子小眼睛了。放開ios，比如你必須年度使用1萬額度的 支付軟體，才能免費使用蘋果系統。。把系統管理好，你有可能成為第一個世界級的支付軟體。。