回覆列表
  • 1 # 王兔兔776

    首先安全這個範圍很廣泛。車輛的安全駕駛,個人的人身安全,以及你的財產安全,這些都是屬於安全範圍內的 。題主可能 比較重視的是如何在行駛過程中保護自己的人身安全,重點女性不要晚上單獨坐車,白天的時候儘量在市裡 不要往鄉下走,如果確實需要建議讓朋友來接或者送,或者直接選擇客車公交地鐵之類的。坐滴滴上車之前要看對方的信用分 和評價標籤,如果信用分低或者評價標籤不太好,建議直接取消訂單。如果是快車或者轉車之類的 可以看一下他的接單量,一般的接單量比較大的 應該是專業出來掙錢的。這樣的車安全性稍微高一些。上車之前一定要 檢視自己的行車路線,建議開啟高德地圖,跟隨導航行駛,並且高德地圖上 有實時分享行程的功能,可以與自己的家人分享行程。遇到路線不對 要及時下車,不要抱有僥倖心理。行駛過程中可以與司機簡單的聊幾句,可以簡單的判斷下司機有沒有異常,最後如果確實是遇到壞人了,不要激怒司機,儘量與司機周旋必要時滿足司機的要求 以拖延時間,及時通知家人及報警!

  • 2 # 走西口

    十多年前一部電影《天下無賊》,給公眾上了一個“公共安全”課,傻根心中的“天下無賊”只是夢想,和現實生活遠遠不符。十多年過去了,身處“網路時代”的很多年輕人不接受社會現實教育,出門“滴滴”打車,吃飯“美團”外賣,有問題找“百度”度娘解決,學習使用各種app軟體等,過渡依賴網路。但現實社會對網際網路治理往往沒能跟上“網路時代”網際網路的快速發展,很多平臺不同程度存在隱患、漏洞,大資料安全等問題急需治理,特別是涉及到“公共安全”等方面的短板,急需每個公民認真學習並掌握。

    最近,沸沸揚揚的“滴滴事件”,再次把“公共安全”這個輿論話題展開,公眾關注的主要是個人隱私資訊不安全,多數人認為平臺只要對個人隱私資訊做到有效保護,其他就預設為是合規、合法的。就拿“滴滴”平臺舉例,多數人,特別是年輕人相信網際網路,相信大資料,缺乏社會經驗,錯誤認為“滴滴”平臺就是安全的,同時也相信“天下無賊”,對自身的安全考慮不周全。即使鄭州空姐搭乘滴滴順風車出事,也認為是個案,未能引起公眾的足夠重視,這次溫州小姐再次乘坐“滴滴”順風車出事,才徹底引爆了公眾的底線。

    網際網路給人帶來便利的同時,也給社會帶來新的問題,如何監管,如何稽核、把關、如何保障每個公民的安全利益等,光靠企業平臺很難解決。一次安全事故、一次生命悲劇,瞬間可以讓一個網際網路企業坍塌,一夜之間,成為爆款,一夜之間,人人喊打,前有“小黃車”、“摩拜”共享單車的教訓,現在又有“滴滴”等打車平臺的案例,都是平臺創新的成果,但企業為啥不在流程、資訊保安、個人安全等基礎上下功夫改進,而只是一味追求狂大、盲目擴張,野蠻收購,惡性競爭,一夜暴富,快速上市,最終讓公眾去買單,這些都需要我們認真反思?現在看來,任何平臺都必須先做到保障使用者金融安全、資訊保安、生命安全這些最底線的需求。否則,即使是最好的產品,一次安全事故,很快就能讓他死亡。“滴滴事件”提示我們補上“公共安全”這一短板刻不容緩。

    一個漠視生命的企業是沒有前途的,一個不能正視自身問題的企業也是沒有未來的。網路不是法外之地,任何一個網際網路企業必須遵循國家的法律法規,承擔相應的社會責任,才能走的很遠。否則任何違反法律、違反道德的行為都不會對事件走向起到好的影響,只有真誠和善良才是化解矛盾的良藥,網路法治任重而道遠。“公共安全”等社會問題不能光靠法治來解決,更重要的是要靠公眾來維護。

  • 3 # 夢裡啥也有早點睡吧

    既然滴滴現在這麼多的輿論,索性就按照出租車的型別繼續生存吧,要我說的話,和計程車一樣,但是,就比出租車多一個接送乘客,預約用車就行了啊,實時監控,當然最重要的一點,沒有客運資格證的司機就徹徹底底死了這條心吧,不要想著不用辦證不用上保險,當你成為一位正兒八經的網約車駕駛員,你不會輕易做錯事,現在壓力這麼大,不要埋怨司機福利小,司機賺不到錢,你可以不做,沒人求著你當司機,誰離了誰照樣過,別把自己整得當個司機也一肚子氣,乘客已經習慣了坐計程車,那種花錢享受服務的那種形式了,什麼樣的乘客也有,最後,我建議行車裝GPS,你接單隻能接這個城市的單,超出城市範圍,就成為預約單,預約單要備案,每一單都要到專門的負責人那裡備案,不要動不動的挑別人毛病啊或者什麼的,為什麼就不能換一種方式,看見他錯了,我教他怎麼做是對的,每個人既然關心這件事,那何不如把你的那份關心,用來鞭策滴滴讓他做完美?

  • 4 # 悵鬼幽狼

    建議坐車坐後排,不要低頭玩手機,注意觀察路況,陌生車輛上車前拍下車牌號,可以開啟手機地圖和手機定位,可以向好友或者父母傳送位置!以及影片聊天等等,這些多少對想違法犯罪和圖謀不軌的人,心中有所顧忌

  • 5 # 不會開車的麻辣司機

    對自己的顏值有正確的認識,如果顏值高,最好避免晚上坐順風車。坐車路上和朋友影片,遇到偏航,最好看看導航,是否是堵車繞路。遇到打劫,最好不反抗,回去報警,但是順風車簡單的打劫可能性很小,因為現在實名制加上沿路監控,所以,他既然敢犯罪,很有可能就是不想活,臨死前爽一把。所以,接下來遇到身體侵害就選擇大小便失禁,讓他失去興趣,然後賭咒堅決不報警~

    這兩起共同點都是乘客漂亮,而嫌疑人都是好吃懶做,又不想工作,之前都是嫌棄賺錢少又苦又累而頻繁換工作,最後選擇一個相對自由輕鬆的順風車職業。而犯罪時,都沒準備逃跑或者掩蓋犯罪證據,為什麼?因為他們都沒想再活下去,有尋死或者反社會傾向,但是這樣尋死感覺這輩子太虧,所以就想“爽一把”,而選擇順風車作案,原因很簡單,受害者不易逃跑,在沒實施侵害之前,有更多時間考慮是否選擇作案,如果感覺作案成功率不高,或者不漂亮就送到目的地,受害人雖有疑惑,但並沒有證據,所以作案成功率高的多。

    所以,順風車車主一旦作案,殺人的可能性很高,因為太容易確定嫌疑人,誰也不會因為搶幾千塊錢逃亡一輩子。

    所以嫌疑人確定實施侵犯時,時刻抓住機會逃命!

    如果是因為發生矛盾,而威脅你,那避免和車主發生衝突,使矛盾升級,因為人在氣憤時很容易喪失理智,特別是封閉空間,事後投訴報警皆可。

  • 6 # 忠華日記

    正氣文,鑑定完畢!真兇尚未伏法!我們仍需追問!

    關閉才會安全

    分母只佔他業務的百分之5,一年大概是1500萬人次,而三個月大概是四百萬人次,三個月死了兩條人命,高達兩百萬分之一,再就是重複率,假設一個人每天做兩次順風車,一個月坐十天,四個月就是80次再用200萬÷80,得出滴滴順風車死亡率 2.5萬分之一。再來計算女性死亡率!可能高達萬分之一!足以危害公共安全!

    他們也是受害人!受害於某個類似“傳銷”的非法壟斷平臺

    我只反駁一點,如朋友親自找上門來了,說明事情緊急!警察找上門來了!說明事情萬分緊急!還有必要找藉口碼?

    還反駁一點,有些人說鍾元是人渣,去哪都會犯罪!但我想說的是,人家為什麼要選滴滴犯罪?是不是可以理解為,滴滴為它提供了一個很好犯罪平臺呢?假如沒有這次滴滴提供的機會,他也許就不會犯傻了!也許被女朋友啊父母啊,改變了!

    再反駁一點,從小姑娘的角度看,真的冤枉無辜的!她做到了一個小姑娘能做到的,包括白天打車、微信聯絡朋友,這位小姑娘平時用滴滴應該是比較多的一類人,以前都沒事,但不巧這次!她成了獵物,她想不到的是,是滴滴把有犯罪想法的人送到她旁邊的!而且還美其名曰:性感!

    結論:在8月24號那天下午,滴滴平臺成功的幫助鍾元實施犯罪想法,及時拖延了救援!滴滴平臺是殺害小姑娘主要兇手!同時破壞了兩個原本美好的家庭!

    關不關閉滴滴,那是民意、天意和法治!!一個在產品安全上,全不得多花一毛錢的企業,註定活不長久!人命案、性侵案接二連三,可滴滴?只顧埋頭兼併、擴張、壟斷並數錢!

    要能執行世界最嚴《反壟斷條例》!

    他以為300萬應該能擺平!!但在中國,300萬也不是一個天文數字!!

    我以為家庭賠付標準應該上千萬!最好是3000萬!國家處罰標準應該上億!最好是3億!

    政府應鼓勵其他保護女性的打車產品!不能再給滴滴試錯的機會!

    一條人命只值區區300萬?一套香港的房子早就過億?柳青,你的命只值300萬?

    以前的滴滴可以原諒!現在滴滴已經不能原諒!或者他們可以去找那3個無辜慘死的冤魂原諒!他已經被資本妖魔化了!柳青的加入就是個開始,資本的套路以利潤為中心。他給你的便利,其實是你自己犧牲安全換取的。他什麼也沒給你,相反,他掠奪了很多很多很多

    早己臣服了霸道資本,我們需要幕後老闆的歉意宣告――那位教孩子們玩農藥的大佬!

    不負責的尿性還敢談無人駕駛!解除安裝是王道

    用滴滴也就最近一兩個用吧,因為打車不暈車!但是我現在改變主意了,直接解除安裝,永不再用!現在的出行可替代性太強了,不負責任的公司,在我看來就是垃圾般一個存在!

    我希望滴滴垮掉!!能拆分也很好!最少最少也要剝奪他網約車的資格!

    其實跟過去“改朝換代”差不多,上位之前“不要群眾一分錢”!上位後,“只要群眾紅老闆”。

    這回加上回,死的都是漂亮美女。我是非常難受的,上次的空姐可能高攀不上,這次小趙實在甜美,深感可惜!也為三千萬男光棍可惜!如果誰能娶到她們中任何一位,生活肯定非常幸福!願三位美女亡靈保佑三千萬光棍,每人都找得到如花似玉女友。

    為祭奠她們亡靈,己解除安裝滴滴,下載曹操專車、首汽約車、滴嗒。奉勸各位,注意安全

    怎麼會出現奪命順風車?四年50起相關案件? 三個月連續兩起人命?這是因為壟斷企業原罪! 出這個事後,我雖為男人,也是怕。

    我每月都有一兩百的打滴車費。如果司機真的想謀害我,我是幹不過的。 前幾天,去大梅沙,回來時打了一個的。後來,我上了另外一個車,原先約好的車主惱羞成怒,我說給他補償10元,他就是不肯!

    還說什麼他現在還沒有拉到客,費用要我承擔!最後沒辦法,只好付給他20元!

    此前就遇到過滴滴司機,吹噓自己睡了多少女乘客!

    競爭很重要,最好是一個企業的市場份額在一個城市不能超過――30%的安全市場佔有率上限。請列入《反壟斷法》。

    二是:反隱形壟斷或交叉持股壟斷。一個企業最多隻能控制自己企業集團,對跨業壟斷行為必須嚴審重查!

    就因為跳單了,滴滴就不理不問,故意拖延找藉口? 相反,我還是以為滴滴的責任,無法推卸。

    一:司機的稽核不嚴。對於司機的異常的徵信把關不嚴,涉嫌違規作假!

    二:滴滴既然開了順風業務,名字意思“很安全”。然而,在安全投入上,卻很不力。涉嫌公眾欺詐!

    三:樂清美女是大白天打的。平臺給她安排了一個“sexy”男性,這樣的安排,是否經過“美女”同意?沒有,涉嫌強制服務。涉嫌誘惑犯罪!

    四:家屬朋友營救時,客服的處理冷淡。甚至警察來了,還拖延!這安全服務!如屬實,涉嫌干擾執法!

    六:滴滴的抽成是否太高?那麼高抽成,司機怎麼辦?

    五:滴滴到底有沒有安全規則?有沒有主客安全提示?如無,涉嫌無安全資質違法經營!

    創建於2018.9.1編

    創建於2018.9.1編輯

  • 7 # 客意

    然而,任何新鮮事物的出現和發展都是會伴隨著爭議、問題、矛盾。滴滴也同樣如此……關於不斷出現的不良司機問題,大家表示滴滴平臺對於監管存在一定漏洞。正是因為這樣,我們不難發現很多公司開始研發更好的內容。近日,日本某公司打造了一項新技術:自動駕駛出租車載客。不過這一技術的出現卻引來更多人的質疑,無人駕駛出租車,真的能安全嗎?即時在未來的時間裡,這項技術可能也無法真正取代司機的作用。

    日本公司瘋狂"刷新技術"?

    這項技術由日本的日之丸在京東正式開展測試,作為全球首次無人駕駛出租車,其目的性是為了東京奧運會做準備。載感測器等ZMP自動駕駛系統的休旅車在東京都中心的大手町、六本木的商業大樓間約5.3公里路程進行1天4個往返的行駛。發動、停車、左右轉彎等操作均為自動,但為安全起見,司機和輔助人員也同乘。

    對於日本的新技術來說,無人駕駛出租車或許可以成為未來的發展方向。但是相信大部分乘客還是不願意去相信無人駕駛的計程車。畢竟,事故危險大於猛虎。筆者認為,確保滴滴乘客和駕駛員雙方的安全,重點是要真正重視起來,不管是滴滴公司,還是政府主抓安全的有關部門,一定要把乘客、駕駛員的生命安全、財產安全、隱私安全等一系列安全問題置於重要位置。現在,技術不是問題,只要重視了,很多安全問題都可以從技術層面解決。同時,還需要政府部門著眼長遠,舉一反三,指導各網約車建立長效的安全防範機制,包括微信、陌陌等即時聊天軟體,也都要加大安全防範建設力度,千萬不能等出現問題後再治理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在農村姑娘出嫁,父母不陪嫁,為什麼被認為理所當然?