現在去旅遊的人們一般都很少會看。門票這個價格。也不會因為說已經到這個地方了，因為一點門票我就不會選擇去看。如果是有準備的人去。提前檢視門票價格這方面的話，一般長得不是太多，也會繼續選擇去，因為會影響行程，景區的門票是否漲或跌？他不是看流量這個問題，主要是他有什麼東西吸引著這些遊客。所以一般請去如果有提高門票，他也可能是為了限流吧。

這種問題對於景區來說是情有可原的，一個景區的流量為什麼會從少到多，其根源無非就是它的欣賞價值提上去了，而欣賞價值不可能是莫名其妙，毫無根據就提上去了。有兩種可能性，第一就是這個景區本身就很美，自然景觀很好，只不過後期才被人為的發現，導致人流量開始增多，人流量一多，當地政府可能就要採取管理措施，各項管理維護的費用就要支出，再加上後期當地的各種設施投資，費用增高是難免的。第二種就是那種人造景區，前期開放的地方不多，資源配置不夠齊全，當整個景區慢慢地完善以後，它的欣賞價值自然提高，人流量自然就起來了，像這種景區更不用說了，就是為了盈利的，它所有的投資都是為了賺錢，你說它的門票怎麼可能不上去。當然，就像我開頭說的一樣，這種現象情有可原，大家如果不喜歡去某個景區的話就不去囉，如果覺得還不錯，那就繼續支援囉，反正市場會反應出來它到底值不值這麼多錢。

是否收門票，是否漲門票，歸根到底都是一個市場行為。當不合理時，市場機制會主動調節，就像麗江古城取消維護費，鳳凰古城因圍城收費導致客流急劇下降，又不得不恢復免費開放。

而一些新開發的景點，尤其是沒有知名度遠郊景點，前期需要靠低票價或免費吸引遊客，逐漸有了口碑和流量才敢漲票價。但漲票價是把雙刃劍，用不好容易自傷。

一個景點能否持續火下去，關鍵看是否擁有獨特自然景觀或人文景觀，還有優秀景區管理能力。像人間仙境九寨溝，雖說遠離大城市，票價也不便宜，但也擋不住遊客腳步。

不怕啊。隨著現在人們消費水平的提高，旅遊已經成了人們消費和尋找樂趣的專案，遊客一般都是抱著花錢消費的態度去的，所以景區門票漲價對於遊客來說，是不會太在意的。其次就是由於旅遊的未知性，旅遊一般都是從家裡收拾好，再去景點，需要準備很多，走很遠的路。大費周章的來了，人們不會因為門票漲價而不去景點，不然會得不償失。

其實對於景區門票漲價，也是可以理解的。從企業經營的角度來看，分為:成本和利潤。建設景點，前期是需要大量的人力財力和物力的。成本越高，門票越高，而利潤也就越高。前期的成本是肯定要收回來的。隨著時間和人流量的增大，各個景點也是需要維護和修繕的。所以調高門票價格，也是一種適當得貼補。

對於平時來說，人們都很忙，旅遊的比較少，但對於節假日黃金週來說，人流量巨大，適當得調價可以有效的分散遊客，避免擁擠現象帶來的隱患。所以景點適當得調價我認為是無可厚非的。

在旅遊業發展鼎盛的今天，景區景點的門票價格也越來越高，人流量越多門票就越高，似乎已經成為一種態勢。不過為什麼景區要不斷增大門票的價格呢？我認為有其中幾點原因。

這是一個非常簡單的統計思維，認為景區的門票就是唯一的旅遊區直接收入，為了實現高盈利就提高門票價格。現在景區大多都使用同一種方法，即直接將景區內絕大部分服務設施如餐飲、商品、娛樂和交通等設施都高價承包出去，再坐收門票錢，並且僅以承包和門票這兩種手段盈利。不得不說這是一種懶政的表現，許多承包商為了抵消景區的高額承包費用，不但採取大幅提價的手段，還透過縮減服務來達到盈利目的。景區內遊玩購物的花費是外面的5倍甚至10倍已經成為絕大多數人的共識，而這是極大影響遊玩體驗的事情。

價格制定者認為景區門票價格代表了景區的價值和地位，AAAAA級景區決不能比AAAA級景區門票價格低，同規格的景區價格低的就代表遊覽價值低。有一家門票上漲就會帶動整個行業不顧實際情況的價格上漲，降價就是降低身價。一個旅遊景區的旅遊價值有多高，表現在景區宣傳效果和影響力，表現在遊客能在其中體驗到多少，獲得多高的旅遊評價，而不是透過主觀臆斷和競爭漲價而得來的。

現在越來越多的人熱衷於自助遊，不再願意跟團進行無休止的購物和走馬觀花式的趕場旅遊。這導致散客越來越多，遊客不少但成團困難，這就成為了旅行社的生存阻力。景區提高門票價格導致個人遊玩時費用高，但是旅行社團隊的門票較低，讓一些人選擇更便宜的跟團旅遊。旅行社和景區合作，將遊客引流至景區，景區給旅行社提成，形成“雙贏“局面，但實際損害了遊客利益。

有些特殊環境下才能存在的景區和具有文物保護意義的景區，客流量非常大，這給文物和環境帶來了非常嚴重的壓力。例如故宮、長城、九寨溝、莫高窟等景點，不但比較容易受到破壞，而且不具備再生可能，因此需要提高價格限制人流。

這些事是真的，五一小長假，去山東省太兒莊新古城，感覺受騙了，太兒莊跟夲就沒有古城，現在前幾年新建的防古城，門票價高，吃東西價高，住宿價高，這麼一個新建的古城，怎麼會評上五A級呢，大家去旅遊之前一定要考杳清楚，以免被騙，

為什麼現在的旅遊區，一旦有流量就會漲門票，就不怕漲了沒人去嗎？我想有下列原因促使景區門票上漲。

首先，旅遊開發是要投入很多的，包括景區的硬體設施，周邊的環境及附屬設定，以及道路建設，還要在網路、媒體上進個推廣宣傳等等。景區早期為了招攬遊客往往都會採取低價門票，甚至免票的方法，來爭取客源，提高知名度。但這樣高投入，低收益是不可能長期維持下去的。當客流量達到一定程度時，漲價是必然的。

正象這位朋友問的，就不怕提價沒人去了嗎？是的，漲價是要承受風險的，很有可能由於漲價造成客流量急聚下降，而且國內也不伐先例。但由於人民生活水平不斷提高，出來旅遊的人越來越多，客遊量的增長使景區很多經營者產生了漲價的想法。如果由於漲價出現客流大量減少，對景區來講將是致命的。所以在漲價前的評估將是非常重要的，這牽扯到景區的質量、潛在遊客群、旅遊服務延展空間、服務提升空間等等。

根據以上評估結果來制定提升門票價格的幅度，準確的將門票定位在遊客心理能夠接受的範圍內是非常重要的。正規景區提升門票價格，還要經過有關部門審批。

總之，怎樣在景區的門票價格、景區的質量、遊客的心裡承受度方面找到平衡點，不是一件簡單的事情。做為遊客我們當然希望，用合理的門票價格得到高質量的服務。

這只是我的個人看法，如有不妥之處，還望朋友們多多指正。

不論是國有或私人景區，門票的價格一般是相對固定的，每年只會分為旺季門票價格和淡季門票價格，兩種價格也都是經過政府物價部門審批或者指導定價的，不會隨便改動的。

國家對景區收費有比較嚴格的規定，各種收費都是由政府物價部門定價的，而且需要公示才最後執行的。比如景區的門票、景區內的遊覽場所、交通工具等收費專案，實行政府定價或者政府指導價，是嚴格控制價格上漲的。

如果景區內有新增擬收費專案或者需要提高價格的，必須透過舉辦聽證會，徵求旅遊者、經營者和有關方面的意見後，充分論證其必要性、可行性，才有可能增加收費專案或提價。

中國旅遊景區協會也向全國旅遊景區發起倡議,呼籲全國各類景區共同抑制門票上漲,倡導5Ａ、4Ａ級景區帶頭不上漲門票價格。全國2050家5Ａ級、4Ａ級景區簽訂“不上漲門票價格”承諾,約佔全部5Ａ、4Ａ級景區的八成。 現在，全國旅遊景區都在積極響應中國旅遊景區協會倡議,仍在繼續報送“門票不漲價”承諾。

只要學過經濟學的人都知道，商品價格是由供求關係所決定，不是旅遊區想起價就起價，客流量和競爭對手才是真正決定的因素。旅遊區門票漲價，大概有以下幾種原因：

任何一個旅遊區容時容客量，都是有一個限度，不能無限接待遊客，旅遊區為了遊客在區內玩得更開心，體驗更好，適當透過門票價格，來調節客流量。特別是淡旺季，很多旅遊區都要採取這種方法，才能保證遊客的優良體驗和營運秩序安全。

很多旅遊區開始經營的時候，低於成本價格來吸引客人，慢慢客源穩定下來，他們就必須調高價格，來保障企業的盈利能力。

每年都有通脹壓力，企業員工也要增加工資提高收入，以改善家庭生活。這些企業營運成本的不斷提高，必然體現在門票上漲這種直接手段上。

當然如果旅遊區門票漲得太過離譜，必然會造成沒有人去的現象，或者有競爭對手參與競爭，旅遊區會自動把門票降下來。在市場經濟學，這叫做市場那一隻無形的手，自動調節，不需要人為因素去調節，這樣的旅遊市場發展才會健康。

旅遊區在有了一定流量之後上漲門票是必然的，就類似於旅遊高峰期時景區的住宿費用和就餐費用都會上漲是一個道理。

雖然這是一種商業化越來越嚴重的趨勢，不利於國內旅遊行業長期的發展目標，但是起碼在近二十年內不會出現特別大的變化，當然，需要刨除掉瞬間網紅旅遊區。

例如：瀘沽湖的《親愛的客棧》熱播，導致這個客棧成為了一個旅遊景點，但是客棧屬私人所有，遊客也只能在外面平臺上拍個合影，坐一坐就離開了。

兩年過去，《親愛的客棧》節目還在熱播，但是瀘沽湖的客棧已經開始無人問津，當地也不再以這個熱點來吸引遊客了。

至於會不會害怕票價漲上去就沒有人去景區了，實際上這是一個不用擔心的問題。

既然景區上漲門票那一定是達到了一定的流量，讓商家或者是當地旅遊單位發現了利益點。出發點本身是好的，想要透過流量景區給當地經濟帶來一定的收益，從而提升當地生活水平。

等到流量下降時，該賺的利益和口碑都已經形成了一定的群眾基礎，那麼在基本保障運營的同時，只需要再另外開闢一個行的流量景區就可以了，這也是目前國內對於旅遊行業的常規操作模式。

總結：個人還是希望網紅流量景點儘量的有所減少，隨著景點的過度開發，導致最原生態的氣息越來越薄弱，再也沒有可儲存的價值存在了。越來越多老祖宗留下的寶貴文化遺產，最終會一點一點的消逝，成為一種遺憾。