回覆列表
  • 1 # fzj中醫粉

    完全無意義!明知道西藥無效,為什麼要用?只是為了賺錢!

    中醫中藥有效,又無後遺症!為什麼還要去研究西醫西藥的後遺症?因為鐘不懂中醫!只能去研究他的西醫!要不然,無事可做!顯得他沒有用處了!只好脫了褲子放屁!顯得衛生!褲子沒有屁味!顯得科學!為了賺科研經費!

  • 2 # 悠閒的西瓜刀

    任何研究都是有意義 科學的基礎意義就在於尊重每一個客觀事實。

    就算是中醫呈現出的現象,也有研究意義,而且意義還很重大。為什麼人參能補元氣,有的人又虛不受補?為什麼海鮮是寒涼,吃了會腹瀉?為什麼牛奶又溫補又寒涼?科學不能滿足於玄學的說辭,而是要找出隱藏在玄學背後的證據。

    新冠後遺症康復,如果中醫確有效果,那就應該去研究,研究中醫方法背後的證據,而不是滿足於僅僅靠著一套玄學說辭去用。

  • 3 # 金眼腰痛

    是啊,以鍾為代表的那群人,明明知道中醫很厲害,就是卡著我們的脖子,不許大家用中醫,造成我們的疫情無法控制。

    喪心病狂,謀財害命,無能誤國!

    池沼新一,你要的就是這個答案吧?

    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

    以上全是胡說八道,只是在演戲,滿足某個譁眾取寵、博關注的丑角兒而已。

    無知的題主連這麼明顯的反話諷刺都看不出, Pathetic!

    這種問題,不問事實、只看站隊,毫無營養,毫無價值。

    編輯於8-24 00:20

    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

    過去差不多12小時了,

    閱讀困難症啊?

    喂……我這字數真的不到200哦。

    編輯於8-24 12:02

  • 4 # 醫門

    大量醫護感染,死了幾千名患者,完全是西醫院士阻止中醫介入之結果,他故名釣譽,還搞什麼研究,實在是罪莫大焉。為名利而操縱這一切,實應受到人民的審判!

  • 5 # 飛雲阿成

    鍾南山院士的研究當然是有意義的。中醫粉科盲朋友們,就你們那點文化知識科學水平, 怎麼敢亂否定,太不知道天高地厚了!

  • 6 # 梅嶺絲絃1

    鍾教授真不該以一己之見而否定中醫。也不好好想一想,中醫經歷了自人類始祖以來與人類共存亡而求索,並彌舊越新的抗擊病魔的有效事實與取得地豐碩成果。為什麼西醫與中醫就不能求同存異的共同攜手為人類的身體健康和生命健旺長壽共同譜下新的篇章?非要揚西抑中或揚中貶西相互攻伐呢?人類科學技術發展到今天這種地步,無不是在前人的經驗或技術之上的肩膀上摘取或抄近路摘取的。僅從醫學哲學意義上講,兩種醫學在服務於人類生命的健康上也是並行不悖的。是人類在長期的生活之中共同創造出來的為人類生命健康保駕護航而又行之有效的寶貴財富。

  • 7 # 我是中醫老祖宗

    全國支援的4萬多醫護都是各大醫院的現代醫學沒有一箇中醫土郎中,中醫湊湊熱鬧刷刷存在感,摸著良心說誰是逆行者誰是白衣天使?問問所有康復的重症病人有一個是靠完全喝中藥治癒的嗎?我總認為醫者仁心不應該說假話,現在發現庸醫騙子黑白顛倒,真是無恥到了極點!

  • 8 # 子焉沃影像

    新冠後遺症的康復治療也是屬於臨床康復醫學關注和研究的一個方向和內容,而醫生感染屬於院內感染的一個重要內容是西醫感染科注重解決的一個很現實的臨床醫學問題。這兩項研究都是很具價值的研究對指導今後病毒性感染的綜合性全方位治療和院內感染途徑的阻斷有方向性指導意義。

    中醫由於缺乏有效的研究方法和手段對於醫生院內感染的回顧性研究或前瞻性研究都無法提出行之有效的方法和思路,故此中醫缺席在這一領域的參與。但在新冠感染後遺症康復治療方面,中醫卻可以參與其中,針對後遺症患者的身體狀況做出中醫的臨床診斷用中醫中藥的方法進行身體狀況的調理,協同西醫共同解決後遺症治療的難題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公司裡一個非常不熟的同事結婚,已發請帖,不封紅包也不去的話算不算奇葩?