基金、股票、期貨，哪個更適合作為家庭理財投資？這個問題有點廣因為它牽涉到各人的喜好和各人對風險的承受能力，一個家庭最好有個配比來降低風險，例如，家庭月收入一萬元，用百分之四十買基金，百分之二十買股票，再用百分之十買期貨，剩下的零用，最終還要看各人的風險承受能力。

第一，基金，買基金就是買基金經理，他幫你操作，一般要買三年以上的基金經理他管理的基金保持三年贏利的，所以基金是相對股票期貨安全的，尤其是指數和貨貝基金雖然說漲復度不大，那是穩穩妥妥的賺。再就是股票混合形基金有一定的風險，風險承受能力差的不建議買，如果真想買那就自己去炒股算了。

第二，股票 股票的的風險很高，那腰斬的股票比比介是，更有剩者血本無歸，稱之為零和搏益一點都不為過，當然高風險的背後是高收益和高回報，你需要不斷地學習高手的各種技巧，比如，如何在四千多股中選出適合自己的股，還有被套後如何解套，解套後如何順勢賺錢……等等，最終建立一套屬於自己的交易方式。

第三，期貨，期貨的風險不比股票低，甚至於高過股票，承受不了高風險的還是別進入，喜歡挑戰的可以先進入少部分資金探探情況，找找經驗學學技術，慢慢的一步步變大變強。

以上無論哪種投資都有風險，投資需謹慎，關注農家土園我們一起投資理財！

這個沒有絕對的，首先投資的前提一定是閒錢，還有心態，其次就是安全性！當然不論那種投資都會有風險，我目前投資基金與基金定投，如果有相對豐富的理財經驗且家庭資產豐富情況下，可以投資股票或者期貨！最後一句不論投資什麼心態一定要保持樂觀

以上你說的三類理財工具基金、股票、期貨，我認為首先排除掉期貨，其次也不建議直接投資股票，所以基金是比較務實的，也是最大眾化的。

首先我認為理財的問題不是在於哪個理財工具上，而是主要是理財者本身的自我認知提升，就好比同樣打出一拳，內力淺的人打出的拳好看但沒殺傷力，而要是專業拳手打出的一拳則可以有效殺敵。理財也一樣，沒有誰天生就會理財，是要透過不斷學習，不斷實戰，不斷總結經驗，邊學邊實戰邊成長，而最基本的就是要對所有理財工具的一定了解熟悉，知道哪些適合自已，哪些又是自己無法掌握，不能碰的。

在所有理財工具中適合普通百姓的大致有(考慮到安全性、流動性與收益性):

●固收類:銀行定存，貨幣基金(如寶寶類等)，債券/國債，債券逆回購，債券基金，各類理財產品等等。

●權益類:股票，ETF，股票型基金，混合型基金，可轉債/可轉債基金，黃金等等。

而房產，對今後的投資價值真的不好說，不像以前那樣保證賺錢了。

而保險，我個人主張把保險與理財區分開，即要理財，就自己去理財，不要買帶有理財性質的保險產品，可以買一些消費保障型保險(純粹保障，不要指望相信保險公司什麼分紅或幾十年後返還本金什麼的)。

不建議去碰期貨，權證，現貨等投資工具，這幾類都是帶有扛杆的，風險絕對絕對無法掌握的，專業人士也不一定玩得好這些。

而長期看，最有投資價值的就是股票，股權投資，長期投資持有優秀上市公司的股票是可以賺到錢的，但是不建議短線炒作，不建議槓桿操作，不建議跟風，心態急躁的不適合股票投資。而如果個人對上市公司不甚瞭解，不會選股，不怎麼懂技術的，可以透過基金來間接投資於股票(基金就是一群菜鳥把錢集中起來，僱請專業人士拿這筆錢去幫他們菜鳥投資股票，即菜鳥們出錢，專業人士出力)，而基金也是最適合大眾化的，普通人一生一定要或多或少學習和了解基金理財。

我買過基金，07年買的上投摩根又買的股票，後來一直買股票買了14年收益比銀行利息高但沒有大城市房價高，我買股票都買龍頭或者複合增長率高的或者壟斷的，我覺得股票買好了比基金強因為大品牌的基金特別好但一些不是王牌基金經理的基金我覺得收益沒有我自己選的股票高，股票就是三年不開張，開張吃三年！投資有道不是瞎炒所以我喜歡白馬股

從理財的角度，應該選擇資金吧！

畢竟我們只是做理財，不製作博弈，你家應該選擇風險性比較低，希望本金的安全為主，過分的去追求收益，那就是屬於一種專業性的問題

如果你有足夠的時間，足夠的精力，最重要的還是要有足夠的心理素質，那麼你可以選擇股票，或者期貨！

風險與收益成正比，當女生有更高的收益的時候，意味著風險會比較大一點，風險大，就要意味著你要有承受能力和資金管理能力！

所以說哪一個更適合家庭理財，應該是要說成你的資金承受風險的能力

基金適合家庭理財投資

基金型別：股票基金，指數基金，貨幣基金，混合基金，

分險指數：指數基金，股票基金，混合基金，貨幣基金

建議投資比例：2/8比例，永20%的本金去賺高風險的錢，80%的錢用來資產增值，降低分險，增加收益。每個人對分險的可控程度不同，所以比例可以增加或者減少，以上所說比例，只是針對普通家庭，沒有時間炒股，但是又想資產穩步增長的家庭！

推薦理由：

1：分險小

資金分散，分險分散，如果黑色星期五來了，會賠，但是不會太嚴重，走長線，有觀察過程，有研究習慣後逐步增加資金，增加高風險資金的比例！

2：專業性

基金的操盤手大多數研究生及以上學歷，大公司的都是多年的操盤經驗，對國家政策瞭解，相關行業變動了解，會出現下跌，但是不會鉅虧！而普通人沒有時間，沒有專業性，很難賺錢或者要走很長的彎路！

3：資產穩步增長

為什麼要說穩步增長，原因簡單！暴富的人有，大多數不是，富二代官二代有，普通人不是。所以穩步增長才是關鍵！

個人覺得股票更合適。

基金是專業人士基金經理進行運作的，從專業的角度來說是比較專業的，但是現在發行的基金很多，而且基金的業績差距也比較大，如果真的想選擇出來一個好點的基金可能難度也很大，感覺上也不亞於選擇到一個好股票。因此，基金對於家庭來說，也是一個不錯的選擇，但是對於基金也要小心謹慎的選擇，如果買到一個好基金，那麼可能盈利不錯，但是如果選擇到了一個業績不太好的基金，那麼也可能會遭遇損失。

而股票，是可以自己進行投資運作的。如果自己願意提升自己的投資水平，願意學習股票投資基礎知識，那麼自己也是可以進行股市投資運作的。在股市中，可以根據價值投資的原則，根據長期持有的原則來選擇股票，這樣就能夠更好的降低風險，能夠讓自己獲得比較穩健的收益。

期貨，不適合家庭理財投資。期貨不是家庭理財工具，而是一些企業為了穩定成本和盈利，在市場中進行風險對沖的工具。比如一些生產棉花的企業，如果覺得期貨價格合適，那麼就可以提前把貨品賣出去，這樣就能夠穩定下來盈利，到期後直接把棉花交割出去就行了。因此，期貨不適合家庭理財投資，輕易不能碰。

綜上所述，個人認為股票是比較適合家庭投資理財的。如果想提升自己理財水平，把投資股票當做是一輩子的事業，那麼選擇在股市中進行價值投資，長期持有一些高分紅績優股等也是一個比較好的選擇。

都適合家庭理財，首先家庭理財首先安全，穩健，不能有風險！你要非說那個適合家庭理財，我覺得應該是股票而非基金，為什麼這樣說呢？其一基金它透過股票差價獲利，且獲利難度太大，反而股票（那些高分紅特別是四大行）建議一直持有股票每年分紅差不多5%左右！作為過來人基金不適合大部分，因為基金本身是不會產生收益，完全靠股票基金差價盈利！在中國這片土地上還不成熟，跌多漲少你覺得你買基金能賺到錢，相反股票吃業績，只要業績穩定那麼分紅就穩定！至於市值縮水或者上漲的不用管！只要股數不變分紅不變！最近聽說存款利率下降，存銀行不如買銀行股！

我認為，對於絕大多數普通家庭而言，基金會更適合作為家庭理財投資。

01 歷史資料表明，基金能夠幫投資者賺錢

根據資料統計，1997年到2016年的二十年間，中國股票型基金的平均年化收益率超過15%，達到16.18%，超越了同期上證指數一倍以上。債券型基金的平均年化收益也達到7.64%，接近同期銀行定期存款的三倍。

從歷史資料不難看出，投資基金，無論是股票型還是債券型，收益水平都很優異。

在美國，基金的業績表現同樣不錯，2002年到2016年的十五年間，美國股票型基金的平均收益率在6%左右，與大盤走勢持平。

因此，對於普通家庭來說，選擇合適的基金、採取正確的投資策略，大機率能夠獲得穩健收益。

02 相比於投資股票，基金投資有三大優勢

第一，投資門檻低，100元就可持有大牛股

近幾年，茅臺公司的股票一再創新高，成為很多人口中的巨型“白馬”。

如果在09年買入20萬元茅臺公司的股份，當時股價大概為135元，持股到現在，股價大概為1100元，大概十年的時間，20萬元現金變成了164萬元。

如果再加上茅臺公司十年間的派股派息，當初的茅臺公司股票的現值能夠達到218萬元。十年時間，本金翻了十倍，多麼誘人的投資機會！

然而，這是每個人都能夠上車的機會嗎？顯然不是，現在茅臺公司一股大概1100元，買一手就要超過10萬元，這就讓很多投資人“望洋興嘆”了。

更何況，稍有理財常識就知道，手中永遠要留有現金“子彈”，想要坐上茅臺的財富順風車，投資門檻是很高的，對於資金的要求很嚴苛。

投資基金則不同，基金公司從萬千投資者中募集資金，統一進行投資，個人的資金量是少的，匯聚在一起，能夠選擇的投資標的就多了很多，投資茅臺也就不在話下。

我們個人無力購買茅臺股票，但是幾乎每個人都可以透過投資基金，間接持有茅臺的股票，享受巨型白馬股股價上漲的紅利。

第二，投資分散化，最大限度降低投資風險

投資股票最大的風險在於選股，就像是找物件，找到了對的人，每天都是情人節，找到了錯的人，每天的心情都像過清明節。

股票市場中，有茅臺、格力這樣的好公司好股票，也不乏那些讓人避之唯恐不及的垃圾股，選到了牛股，投資收益自然一飛沖天，選到了垃圾股，家庭資產難逃縮水的命運。

問題的關鍵是，你怎麼知道自己手持的股票是牛是熊呢？是格力還是暴風影音呢？

老話常說，要把雞蛋放在不同的籃子裡，但是在投資市場，個人的資金量是有限的，很難有效地分散投資，基金則不同，他的資金量大，能夠多行業、多領域的佈局，踩雷的機率會小很多。

美國有一位傳奇基金經理----彼得林奇，他的職業年均投資回報率超過20%，比之巴菲特也不遑多讓。他掌管的麥哲倫基金一度投資上千只股票，最大限度地降低單子股票價格波動對基金收益的影響。

股票市場就像一個魚塘，基金分散投資就像是廣撒網捕魚，如此操作，讓我們有更大的機率抓住好魚，也降低了捕到一隻爛魚對於我們整體收益的影響。

第三，投資專業化，讓家庭成員有更多的時間投資自己

股票市場遵從叢林法則，經驗豐富的操盤手是森林裡的獵人，而似懂非懂的投資小白，就是待割的韭菜。獵人們給出似真似假的訊號，小白們盲目跟進，獵人們吃肉，小白們往往連湯都沒得喝。

股市看起來沒有門檻，誰都可以開戶炒股，實則困難重重，想要在股市賺錢，盯盤、市場調研、報表查驗是少不了要做的工作，然而普通家庭既沒時間，也沒精力能力做到這些。

自己去炒股就面對如此風險，自己無心，敵人卻有意，難怪股市傳說七賠二平一賺，絕大多數炒股家庭很難從股市獲利。

專業的人做專業的是，基金的本質就是聚集資金，專業理財，我們把錢加油專業的基金經理去打理，由他來進行多樣化分散化的投資，我們按期支付勞動報酬即可。

2015年的股災中，散戶的虧損比例超過50%，而公募基金的虧損比例則在20%左右，25%的散戶虧損幅度超過20%，而達到相同比例虧損的公募基金僅有3%，資料中，基金經理還是展現了很好的投資實戰能力。

對於普通家庭來說，與其花費大量時間去做自己不擅長的事，去盯盤、看報表，不如花時間去提升自己，在職場獲得升遷，提高家庭收入，而把投資股票的事，委託給專業的人。

綜上所述，基金有門檻低、投資分散降低風險、投資專業節約時間的優點，歷史資料也表明基金優異的投資回報率，它是普通家庭很好的投資選擇。