曾經小米可以做到驍龍處理器全球首發，為什麼現在僅僅只是中國區首發？但從營銷這個角度來說這是生意的策略，與實際的需要吧。

個人認為，高通不可能只扶持或者只獨鍾某一個合作伙伴讓其做大而得罪其它的合作伙伴。高通要的就是互相之間的均衡發展態勢，自己可以得到利益的最大化。培植幾個都需要自己的夥伴遠比只培植一個夥伴更要好得多，自己可以當太爺而不是有時當孫子。

如果高通只培植小米當全球首發，勢必影響其它合作伙伴。像華人的搶頭香一樣，手機晶片也有差不多的做法。各大手機廠商都希望自己能夠首發其最新的晶片的手機，都會努力像高通爭取，那麼高通就需要做到幾個主要大手機廠商的平衡。不然每一次都是一個廠商，那麼其他手機廠商對自己的需求就沒有這麼多，對你需求越多那麼你自己的籌碼越多。

畢竟那麼多的手機廠商都需要平衡，那麼不同時期的晶片讓不同廠商首發滿足不同廠商，這樣關心更能持久，高通才能走得更遠。而如果只是配置小米一家的話，那就很可能打擊各大廠商的積極性，高通就可能被小米綁在一起（比如有首發協議之類的），高通就沒有這麼靈活了，吃不到更多的肉估計他也不幹啊。

另外如果一旦繫結物件出現某種問題，比如銷量不好口碑不好或內部爭鬥而出現公司經營滑坡，那可能會嚴重影響驍龍的出貨量，那時也有可能其它廠商就會表現出某種冷淡而影響經營。所以，從經營來說，也不太可能一直讓小米首發的。

僅僅只是，要求很高似的，一高通最近幾年都是由三星來代工，三星生產的所以三星當然自己全球首發，卡在手裡都可以晚點給你。二最近兩三年OV的名單大幅增長，商人無利不起早，誰的訂單大先滿足誰的，所以小米現在能做到國內首發就算不錯了。再者就是時間證明除了蘋果處理器，高通的旗艦是全球安卓機種分量最重的，所以綜合各種考慮，小米在高通的佔比越來越少，自然就沒有以前那麼受重視！ 小米成就了高通的800系列，轉之現在又不在……

這個問題嘛，小米能夠做到中國首發已經很不錯了，相比三星而言，小米還有一定的差距，小米的海外市場明顯沒有三星的大！

從驍龍820/835/845等高通每年旗艦級別的處理器的首發情況來看，連華碩，樂視，努比亞都要搶國內首發，小米的競爭還是比較激烈的吧！可惜了在全球來看幾乎都是三星首發的，不僅三星首發，高通留給小米的旗艦處理器的量還是比較少的，也就有了小米的配置雖然很高，但是小米的飢餓營銷確實讓使用者難受，高通旗艦處理器的產能跟不上，並且小米能夠拿到的量比較少，三星跟高通的關係更好些，因此小米被戴上耍猴的帽子，也許小米也很無奈吧！

首先首發的意義是什麼？我想主要是營銷需要，其實實際意義並不大，比如小米一向以發燒而自稱，所以在頂配的旗艦處理器晶片上，自然要首發，這對營銷來說對米粉也好，也是一劑強心劑。

其實靜下心來想想，首發也就這點作用了，當然也有提前包攬發燒友的作用，比如我是一個路人，喜歡845，那麼自然誰家先發845，我就買誰家的。

但是網際網路廠商，特別是用高通8系列晶片的廠商，粉絲歸屬很明顯，透過處理器去選擇品牌的原來越少，既然沒家都可以用，自然對本家的信心較大。

從另一個方面說，這也不是一件好事，一個很簡單的例子，當年的高通驍龍810，剛開始釋出的時候都不知道是條火龍，所以紛紛死了，雖然後來的廠商也死了，但是人家好在也吹了一波，說自己優化了，比如太空水冷：

太空水冷周鴻禕。

所以說，有時候首發，也是一種小白鼠，畢竟時間緊，適配開發不完全等等。

那麼說說小米，首先小米是首發8系列，去年的6系列是OPPO首發，誰家首發的一個依據就是出貨量，或者說訂單量。你買的東西多，我自然讓你首發。OPPO去年獨攬了660產能兩個月，這就是大手筆了。但是人家不用8系列，而在中中國產中用8系列的，出貨量最大的，也就是小米了。

也就是說，以前小米是爭取全球首發，現在不需要爭取也是全國首發，還能做一波營銷。

何樂不為？

以前在驍龍800，801，810時代，驍龍晶片是由臺積電代工的，臺積電是純粹的代工廠，高通想讓誰首發誰就首發。讓小米首發能迅速的增加高通的知名度，畢竟小米主打的就是效能。

但經歷了火龍810之後，驍龍820這樣的旗艦晶片就是三星代工了。而且三星一直以來都是高通的大客戶。高通的大部分驍龍800系列處理器都賣給了三星，不過在S3和S6上都沒有出現高通的旗艦晶片。個人感覺高通和三星有著某種PY交易。要不然三星的基帶也不會這麼快就變強。

曾經小米可以做到驍龍處理器全球首發，現在只是國內首發，原因無非三點。三星獵戶座處理的新品缺乏，高通處理處於壟斷地位，國際手機市場不斷變化中。生意之中沒有情誼可以講，小面就仔細分析。

一 三星S9兩款處理器效能對決 Exynos9810被驍龍845吊打

三星處理器 Exynos9810，在三星的自己宣傳中，比較厲害。可是經過一系類的比較，三星處理器還是被高通845吊打，效能及其最佳化的不足，三星需要高通845處理器，這樣才好開啟自己在國際上的影響力，所以三星的財大氣粗，又與高通有製造合作關係，所以三星現在拿到國際首發，小米是國內首發沒也就不足為奇。

二 高通專心做處理器，綜合性能受到業界肯定，處於壟斷。

高通這一家處理器幾乎處於壟斷地位，這樣的口碑，任何一家手機廠商拿到首發，無疑是搶佔市場。小米的高通處理首發基本就是與三星的競爭首發，三星是手機界的霸主，在全球來看。自然需要更強的處理，與其配合才會有好的作用。三星拿到首發也無可厚非

三 小米整體銷量好，國內手機市場小米受眾群體高。

高通公司其實把處理給誰首發，他們的參考因素就是看你銷量怎樣，因為你的品牌價值直接影響到高通的出貨量，小米拿到國內首發，也不錯，畢竟國際上與三星這種巨頭競爭還是資本不夠。小米這幾年佔領了東南亞國家，其中銷量也是不錯。高通沒有讓小米國際首發，其實也不足輕重，小米的價效比不錯，大家也都知道，就是稍微等待幾個月就好了。手中群體高的小米。

先對於小米來說首發已經不是一個很重要的營銷點了，小米本身就帶一個很大的話題量，目前手機界來說小米的關注量已經可以匹敵蘋果了，而且小米的飢餓營銷會一直讓小米有關注度，比如前段時間大家都搶不到小米MIX2S的時候，就有不少人吐槽！

現在高通的首發都是看誰的體量大就先給誰了，無疑三星目前是安卓界的霸主，更是全球手機銷量的霸主，2017年的全年出貨量遙遙領先蘋果和華為，就更不用說小米了！三星做為高通最大的客戶把首發給了三星也是理所當然的。

還有國內的OPPO在去年的時候也是搶到了高通660的首發，而且是獨享前2個月吧，也就是在那小半年裡都沒有高通660處理器的手機出現，OPPO的這一個策略還是非常不錯的，所以OPPOR11也成了一代神機，在營銷和強大的線下渠道助推下成功摘得好幾個月單機銷量冠軍！

首先大家要知道高通是小米的股東，其實只要是小米想拿到首發那也是非常簡單的事情，至於小米為什麼不拿，那是因為完全沒有必要，小米主打的是價效比 不是首發，無論誰是首發，我想就價效比這方面來說都是比不過小米的，所以小米首發不首發的也不重要。

回答前大家要先知道：

以前小米是高通的客戶，高通是小米的股東，在這層關係的加持下，小米全球首發高通非常正常了。

目前全球手機巨頭裡，蘋果跟高通是對手，三星實力太強，高通壓制不住。

而現在國內有點名氣的手機制造商裡面，ov的銷量雖然很高，在路人眼裡很著名，但是在數碼圈的品牌形象並不高，技術含量也不高；華為有自主研發的麒麟海思，想牽制華為的話高通明顯力不從心，只有小米，既有技術實力，也有財力，還能服從高通。所以高通喜歡小米是合情合理的。

那麼為什麼這次小米只能作為國內首發呢？

這牽涉就大了。現在貿易關係緊張，不管高通和小米的關係如何，最終還是要服從最高利益，一旦高通的首款5G晶片再讓小米全球首發，這在貿易上有點“投敵”的嫌疑，而且5G標準投票上聯想站的立場也確實偏向高通，加上聯想確實有在手機市場上發力的意象，高通這次不支援聯想，顯然有點兒說不過去了。

不過說做真的，現在經濟全球化，這兩個公司就是一個很好的雙贏局面，何樂而不為，除非到了非常非常非常惡劣的關係，不然這兩家不可能會有事。真的到那一步，高通沒了中國市場得虧多少，丟得可就不止小米了。

美方做那麼多無非是想多刮油水，不可能放棄中國市場。

我們都知道高通是小米的股東。可是，這個股東卻並非那麼有份量，不僅僅對小米來說沒有份量，對於高通本身來說也沒有份量。

我覺得高通成為小米的股東，主要原因是為了拉攏小米。讓小米成為高通在中國區的主要代理手機廠商之一。而且它的這一舉措也非常正確，不但讓小米大部分的機型使用了高通，也讓很多消費者更加認同搭載了驍龍處理器的小米。

而這種關係中，讓我們有了很大的錯覺：如果沒有了驍龍處理器，那麼小米是否一文不值呢？

我們拉回題目。小米為什麼在中國區作為首發，而不是在全球首發？原因是小米的體量沒有首發手機的體量大。那麼，高通合作的最佳物件是誰？是三星！我們看一個簡單的資料，在2017年，三星全球銷量為3.713億部，而小米為9240萬部。

當然除此之外，還有一個重要原因：高通的旗艦處理器基本是由三星進行代工。相對於三星的銷售量和三星的技術，讓高通在選擇全球首發手機廠商的時候更為慎重。

當然。我覺得小米能否首發並不是關鍵因素！關鍵因素：小米從高通手中所拿到的處理器能有多少？要知道三星要求高通提供首發80%的旗艦處理器的產能。

小米經常會出現飢餓營銷，並不是因為它的產能不足，而是因為它的處理器不足。所以首發不首發對於小米而言並非特別重要，但是能拿多少產能才是小米發展的中心！

關鍵是現在連中國區首發的資格都已經快沒有了，想當初在高通釋出驍龍800的時候，高通跟小米之間還處於合作的蜜月期，當時小米承擔了高通在中國60%的銷量，甚至在之後的幾款驍龍晶片的研發過程中，小米都有安排人員提前參與到驍龍晶片的研發當中，就是為了能拿到驍龍晶片的首發資格。

但是後來不一樣了，一方面小米手機銷量下降，已經難以起到對驍龍晶片在銷量、口碑方面的提升效果了，反而OV在國內銷量上壓過小米一頭，因此在去年驍龍晶片便傾向了OPPO手機，說白了能不能拿到驍龍晶片的首發，也是跟手機廠商自身的實力是有關係的；其次國際市場也發生了變化，再次之前蘋果跟高通至少還保持著貌合神離的合作關係，但後來雙方關係惡化，蘋果便把基帶晶片訂單給了英特爾，手機處理器訂單更多的放在了臺積電那裡，也正因為此，高通的晶片代工訂單就不得不向三星傾斜，否則就滿足不要生產需求，但既然高通把大量的代工訂單給了三星，三星又豈能白白放過這個機會呢？因此三星表要求要優先拿到80%的晶片訂單，以滿足自己的三星手機晶片需求。

不過從高通的角度來講，把全球市場和中國市場區分開也是有利的，因為在全球手機銷量方面，2018年三星全球手機銷量7千萬部，比OPPO跟小米加起來都要多，因此這對於高通驍龍晶片的全球影響力都是有更多的幫助。

對於小米而言這兩年確實不好好過，小米目前太過於依賴手機業務帶來的流量，一旦手機銷量出現了問題，與高通的合作關係就會非常緊張，拿不到晶片首發也是情理之中的事情，同時對其智慧家居業務的發展也將缺少流量來源，總之對小米的發展都將產生眾多不利的影響，今年1月份雷軍正式把紅米手機從小米體系中獨立出來，2月20日小米也將進行小米9手機發佈會，是否能一改小米手機銷量的頹勢，我們拭目以待。