-
1 # 獨影醉客
-
2 # 貓型鋼絲球
農村日子過得好,和智力文化有關係,也和家教家風有關係。
文化水平代表一個人的智力能力,更聰明的頭腦也更容易得到更多的資訊,抓住更多的機遇。智力決定思考能力。
文化學習,可以提高智力發育水平,並把潛在的基因能力開發出來。
文化學習能力,也可以讓人有機會透過閱讀資料、查詢資訊的方式,對世界有更多深層次的瞭解,發現更多的機遇。
同樣的種地養殖,如果沒有科學的技術指導,產出率和成功率都不可能太高。
而農民開廠創業,也是因為頭腦靈活善於鑽營,這些都是善於分析學習的一批人。
還有很多透過高考徹底改變命運,實現了階層跨越,完全按城市的節奏,開始享受都市文明生活。
良好的言傳身教,會教育出正確的做人態度,而做事其實就是做人。做事就是做人。勤奮友愛真誠努力,這是在任何領域成功都需要具備的素質。
農民教育資源並不豐富,所以言傳身教就非常重要。以前的祠堂文化,敬祖習俗,還有鄰里之間的相互援助,其實就是一種文化傳承的民俗化方式。
透過這些事情,把文明潛移默化的滲透,讓一輩輩年輕人懂得做人的道理,然後再把事情認真負責的做好,自然而然就會把日子過好。
日子好不好,還要自己努力創造老話都說,一分耕耘一分收穫。
懶惰的人家,做什麼都不肯下功夫,得過且過,肯定日子好不了。不耕那有收,身為農民這個信條應該記在血脈裡的。
還有偷奸耍滑的心思歹毒的,做點事就開始扒拉算盤,這樣的人品怎麼可能有合作者,必然是功敗垂成的結局。
所以在農村,不努力生活,對得起這麼好的藍天白雲嗎。
那些整體抱怨日子過得緊巴巴的,去看看頭腦與做人,沒有一樣出色的,結果自然也就在意料之中啊!
-
3 # 一個李老頭
在農村一樣的務農,日孑過的好壞不一定與文化水平高低有多大關係。我發現有些人文化水平不怎麼高,生活卻很寬裕,有車,有房,有存款,吃的穿的都很好。有的人文化水平並不低,生活卻老是緊巴巴的,既無車又無存款,老趕不上別人,甚至外債累累。這是什麼原因呢?
我認為在農村生活,關鍵是勤奮和吃苦。有的人大字不識,就懂的幹活,自己給自己定任務,一天的活兒多半天就幹完了。就用鋤草作例子,文化較低的人幾十畝地能鋤兩三遍,而有文化的人同樣的地,同樣的條件,竟然一遍還沒鋤完,滿地都是草,草吃掉了莊稼。同樣的地,自然糧食產量就不同了。前者地裡無草,莊稼就能長好,糧食產量也就高。閒暇時間還能給別人打工掙錢。後者就不同了,不要說掙別人的錢,就連自己的任務都完不成。收穫也跟不上前者。前者的年收入往往是後者的幾倍,甚至十幾倍。這是多麼大的差距啊!因為前者肯吃苦,肯賣力氣,受的罪是後者的多少倍。到了冬天,前者有吃有喝有錢花,後者沒錢花就貸款,甚至高利貸,債務越累越多。
所以,我奉勸人人有文化知識,文化知識能提高人的智商,文化知識能為人們解決好多問題,辦事時能想出巧妙的辦法。但是,千萬不要忘記勤奮和吃苦耐勞。這也是我中華民族的優良傳統!謹記:吃苦勤奮就能換取幸福,但也不能缺少了文化知識!
切記:知識改變命運,幸福是奮鬥出來的!
-
4 # 松鶴延年5016
勤勞致富;
鄉下日月過地好的不一定有豐富的文化知識,一般情況下他的義化知識並不豐富。
農村它就是一個最低層的勞動“市場”。只要肯出力流汗,日子定會達到上中游水平。
如麥田和秋田給莊稼噴灑農藥:防病治蟲,它是一個即危險又勞累的苦差事,沒有幾個人願乾的活。
常年三村五院就那麼幾個人在做,他們不怕苦、不怕累、不怕危險。但是他們的收入可觀,(按當地實際行情)每打一桶農藥工費10元,日打40桶,那就是400元。
雖然鄉下經濟欠發達、缺錢,就那活路,能有幾個人愛幹?你說好笑不?高峰期人們排著長長的隊伍,在等他們掙錢。
文化水平高的人,有又幾人能吃那苦頭?有又幾人能放下“架子”放下“面子”?背起那死沉而不好看的打藥桶,來掙那苦力錢。往往他們是“高不才、低不就”的文化人。
現在農村日子過的好的家庭,基本上是文化知識欠發達的家庭。他們不怕“異樣”的眼光,敢出力流汗。既然他們出了苦力流了大汗,他們收穫多多。
有詩為憑:
不怕吃苦任勞怨,
風餐露宿為掙錢。
“異樣”眼光無神彩,
恓惶日月如黃蓮。
“面子”“裡子”放不下,
少醬沒醋缺油鹽。
-
5 # 使用者天鵝湖畔
當然與文化程度高低有關係,而且有很大關係。文化程度高的,理解能力強,接受新生事物快,具有很強的開拓創新精神,敢於做以前沒有做過的事情,在做好傳統農業的同時,向高科技方面發展,比如大棚蔬菜,瓜果嫁接,無根種植,還有科學養殖豬牛羊等等,雖然投資大,但回報更大,產生的利潤也大,是現代新農村的能人,富人。而文化程度低的人,創新意識差,接受新生事物慢,甚至排斥新生事物,只能從事一些傳統的種植和養殖業,勞動強度大,產品質量差,利潤小,甚至賠錢,所以生活質量也就差了。所以 現代農民也需要知識,也需要較高的文化水平,才能在農村這個廣闊的天地裡施展拳腳,大有作為。
-
6 # 田恆金542
謝謝參與回!對這一問應該是,城市裡同樣的道理,但是工作人員佔了主道,而農村的農民,就花花樣樣的不平等的生活,並且不薦在文化高低的事,文化必有薦在社會上每個人必有文化理論素質,但農村裡主要是靠自己苦幹而獲利益,對農民每個人來講,生活在農村裡,祖祖輩輩是以勞動為生,長期堅持不懈奮鬥,日子更好的幸福,國家的政策是足貼足力之視窗,並不是全靠政策為生,原來幾十年的條件下,並沒有國家的政策補貼,也可以維持現狀生活,多勞多得的分配原則,可是並有窮急富關係薦在原因,而現在仍然薦在有的好過,有的富強路了,少數人一樣的條件土地分配,政策一樣享受,補貼,但是仍然不好過日子,其中除家庭裡的病情惡化以外,對於好過不好過日子,都是一個計劃安排周到,堅持的吃苦,勤勞勤儉持家,想辦法找門路,並有生產勞動經驗,經濟頭惱,多抓計劃巧幹,所以少數人,包括,有的低保戶,困難戶……也是這些道理,怕勞動,怕吃苦,得過且過的思想意識問題,不能指望國家的政策來生,不種好地,或薦在土地荒漠,特別是如今的時代上,國家這樣好,都能幸福過日子,並走向小康道路。
-
7 # 開拓美好的生活
農村過日子,過的好與壞與文化高低有些關係,但也不全對,有關係是,有些科技含量的東西,沒有一定的文化知識是弄不好的,再就是有自身的勤奮努力也密不可分,只要我們文化知識可能接收一些新鮮事物要快些,必定現在是經濟資訊時代,另一方面過的好與壞與一個人的時運也有關係,天時地利,與你自身的勤奮努力也密不可分,儘快的接收新鮮事物,透過勤奮努力奮鬥,相信每個人都可以過上好日子
-
8 # 萱草青青
農村過日子,過得好與壞,與文化高低是有點關係,同等條件下,文化高的要比:文化低的相應要好一些,畢定懂得科學知識多點,做事效應要高點,但也不是絕對的。我認為也於機遇有很大關係,天時地利人和,缺一都會受到影響。它的公式應該是:健康十吃苦耐勞十文化(智慧)十和睦十機遇=好日子。謝謝,言辭如有不妥,請諒解!
-
9 # 宋志申
農村家庭有過的非常好,忙一年也不見錢的較多。原因太多了。文化水平不算主要,主要的是:1,人員情況,2,經營能力,3,創造機會能力,4,有抓住機會的能力。那些傻勤勞只能苦中作樂。只種地也有很多富人,因為他們知道怎麼規劃這些地,知道明年種什麼來錢,能引領經濟朝流。另外,在農閒時家人都怎麼安排經商。
-
10 # 幽黙老人
這是肯定的。
我隔壁有兩個例子,同是兩對門,兩家關係很好,都是農民,一家是兩男娃都是初中文化,兩個都在西安打工,秋夏兩忙都能回家給父母幫忙,父母都是小學文化程度,種了五畝地,日子過得去,但要給兩個娃蓋房一家人折騰了幾年現在還在計劃中。另一家兩個老人都是退休教師,兩個娃,女娃大學畢業,在西安比亞迪公司上班一個月1萬多元工資,男娃大專畢業在高陵開發區一家企業上班,月工資6千多,找了個物件是大學生,在高新買了一套160平米的高層。父母再不用操娃的心了,老倆口整天一日遊,兩日遊。能說人家不幸福嗎。
同是兩對門,同是兩個老人兩個娃,情況好的把自家計程車地租出了,多少收點租金,地不閒著就行了。情況不好的一家,把地看的比命還貴重,忙呼一年掙不了幾個錢,而且人受的啥罪。
所以,不管是農民還是工人,還是上班族,文化低的都有一個共同的語言,都怪咱小時候沒好好上學,婦工作不少可咱拿不動,幹不了。社會就這麼現實。那個老扳也不要沒本事的人。不過好好努力現在都不遲。
,
-
11 # 雄風常存564o8
50,60年代有文化工作是要輕鬆點,有文化可以當生產隊長,會計,出納,記工員。無文化的人犁田,挑糞。到70年還可以管用電,開啟拖拉機,打一米機,飼料機,總的說來有文化是要佔強勢點。有文化是好!
回覆列表
客觀的來講,在農村過日子,文化的高低沒有多大的存在意義。一個大字不識幾個有力氣又勤快的農村人,照樣會把日子過的衣食無憂,有房有車有錢花。
農村人沒有文化,就做不需要文化的事。農村人注重的是勤快,不怕吃苦受累。有的農民利用空閒時間進城務工,撲下身子就幹又髒又累的活,在任何城市裡,都能看到農民工的影子。有的農民不外出,在家承包荒地,長年泥一把汗一把的在地裡耕種勞作,收得萬斤糧變換成錢。也有的農民搞養殖,搞手工加工業,農村人沒文化就信奉一點,不胡思亂想好高騖遠,紮紮實實的幹活,到那都喜歡勤快人,勤沒虧吃,身上有力氣,就不愁過不了日子。
農村是個廣闊的天地。科技日異更新,通訊網路資訊傳播量快速,拓寬了農民的眼界和思路,沒有文化不要緊,只要腦袋瓜子靈活,跟的上時代的發展,土裡也能長黃金。賣個老鼠藥也能發家致富。反倒是那些喝了幾瓶墨水,自命清高咬文嚼字的文化人,看不起這個瞧不上那個,拉不下面子高不成低不就,把日子過的緊巴巴的。
農村人常說:活人不能讓尿憋死,沒有憋死的牛,只有愚死的漢。只要眼寬手勤腿麻利,日子就芝麻開花節節高。