回覆列表
  • 1 # 期海駱駝

    價格代表的是層次,質量和價格肯定不能完全劃等號,但是價格畢竟是對商品價值的在外體現。對於車來說,質量差的想標高價也是沒意義的,市場不認可。質量到一定程度,價格肯定會有虛高。

  • 2 # 歡飛

    不是,有幾萬的車質量好過幾百萬的,質量好就是不壞、沒小毛病。你的這個邏輯在同一品牌縱向分佈裡也不成立,有的牌子幾萬到百萬開起來省心、只要有油不會擔心把你扔路上,有的牌子卻沒事換個燈、突然天窗漏了、甚至核心件出問題等等。

  • 3 # 紅人玥隱

    原則上貴就一定得是最好的才符合邏輯,不過一個產品因為人的需求點不一樣,所以在其心目中的價值也不一樣,你認為牛逼的別人未必贊同,就像人的審美觀不同是一個道理。不過買東西還是要從實際出發,只要是正常人買東西當然是滿足自己需求的同時買最低價的那個,誰會願意當冤大頭呢

  • 4 # 善良之子227

    有時候豪車所代表身份地位的象徵意義多一些,至於質量,則仁者見仁,智者見智了,從皮實角度講,我認為皮卡耐艹,談越野能力,拖拉機秒殺許多suv,談舒適性,房車好像更爽,所以貴並不代表最好,還是根據個人需求買吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天天寫自媒體文章,你哪來的那麼多素材呢?