回覆列表
  • 1 # 那啥di話

    客觀點說,離演出舞臺太遠了,

    不客氣地說,本事不濟了。

    分析起來有四點:

    第一,所謂新相聲,是活保人,得有好段子,段子好,換誰演都差不哪去。但這類演員對段子依賴過大,創作上很容易後繼乏力,說白了,基本功真不行,或者說,真是不會,不光姜昆,八十年代以來,靠上電視走紅出名的這些,大部分都是這樣。

    第二,候先生,馬三爺,都是舊社會小劇場成長起來的,是真正的相聲手藝人,相聲應該怎麼說,他們會!建國後無論怎麼改革,他們都知道怎麼說,這就是人保活。

    而九十年代相聲衰落,侯先生己經看到了新一代演員的問題,所以,候大師臨終才叮嚀姜昆,現掛千萬不能丟,但做為幾乎靠電視相聲生存,現掛,姜昆是真不會,年頭越長,他越不會了。

    第三,姜昆巔峰時期,是八十年代,因為時代的原因,百廢俱興,人民太需要歡樂,那時候北京的演員近水樓臺,因為電視媒體推動,一度讓電視相聲極為火爆,甚至媒體評個十大笑星,除了師勝傑,都是北京人。

    成也電視,敗也電視,隨著觀眾見識越來越高,那種讓人尷尬的電視相聲,一成不變,掌聲都要靠排練的相聲,基本沒啥市場了,而以此為生的那種相聲演員,自然走到窮途了。

    第四,姜昆最好的時光,是和李文華的時候,和唐傑忠,也算可以,再後來,基本就沒什麼玩意兒了,又因為領導職位,乾脆遠離了舞臺,因為確實沒市場了。別說跟候大師、馬三爺比,比他師父都差老遠了,馬季先生雖然也曾兼著領導職務,可晚年依然有創作有演出。

    所以,說相聲,姜昆是真不行了,

    雖然偶爾應該有演出,也基本是官樣文章,自娛自樂而己,別說,姜昆的相聲特點,還真是不管你樂不樂,自己先一個勁嘿嘿樂。

    領導當久了,別人當他面都是奉承,自己到底怎麼回事,恐怕早沒數了。

  • 2 # 武劍會逗王璇的B

    郭德綱是久經考驗的相聲藝術家,是喜劇屆的偉大導師,中華傳統文化的傳承者,戰鬥在對抗外來文化入侵第一線的文化界軍事家 相聲事業的政治家。

    相聲界的千年不遇的聖人。相聖。

    應該獲得國家突出貢獻藝術家,應獲得諾貝爾文學獎。去享受國務院津貼。

  • 3 # 俠客老武

    侯寶林、馬三立雖然生在舊社會,但

    解放後在毛主席文藝必須為人民大眾服務思想的指導和教育下。一生值根於人民群眾之中,為人民創作出許多膾炙人口的好作品,豐富了人民的文化生活。他們是毛澤東思想教育下的文藝工作者,所以他們為人民服務了一輩子。他們不擺架子,腳踏實地,默默奉獻。姜昆是八十年代的新秀,他順應現在的社會,又當上了大官。

  • 4 # 無硯齋

    相聲演員不似電影、戲劇、歌唱演員,老來名成功就受人尊重。

    相聲演員無論威望多高、成就多大,不上臺則己,只要一上臺就要有新劇本拿出來,沒有新東西,觀眾就會失望不滿意,更有挑剔刻薄、少心缺肺的還會叫倒好。

    曹操不耍貧嘴,他卻理解老年相聲演的苦衷。他寫道⺀老驥伏櫪,志在千里。烈±暮年,壯心不己。侯寶林、馬三立晚年的相聲業顯創作疲態,儘管基本功爐火純青,一些包袱的設計,己露心力不足。

    有人把一些職業叫做吃青春飯。其實,在創(作)演(出)合一的今天,相聲演員更顯這一特徵。不過,不是吃青春飯而是吃壯年飯。

    相聲演員進入老年,精氣神均己衰退。那會兒,就是心確實有餘力實在不足。再改行幹別的?浸淫多年,談何容易!

    春節期間,看到有網友披露⺀姜昆聯絡東北二人轉,意欲春晚反攻,結果一審沒過。畫外音⺀豈不大快人心!

    緊接著,又有網友詰難⺀西安相聲節為什不邀德社演員?還未見答覆,再暴那誰實名舉報⺀某某以專專案名義套取現金,又高價售票,等等。

    公案尚未拿下,更暴⺀姜昆攜一眾弟子南下廣州。畫外音⺀真能折騰!

    平心而論,姜昆古希之年,仍為了喜劇事業不辭勞苦,南來北走,極盡呼號,還不成嗎?

    就為姜昆不同意三俗?不會背貫口?正在遭遇老年尷尬?

    一段時間以來,從某些人特別是一些名人,對老同志姜昆非客觀不公正的評價,暴露出當今社會確實存在著刻意鄙薄有失厚道的人,確實存在著缺心少肺損人利己的人。恐怕,這也是環境寬鬆百花齊放的特別表現吧。

    但是,無論如何,我們仍要對老年相聲演員給予應有的理解與尊重,切不可人一老茶就涼。

  • 5 # 幕天理

    因為侯寶林和馬三立是真正的相聲演員,一代宗師泰斗!二人都是從小學藝,以此為生的相聲前輩!

    而姜則不同,姜的重心在仕途。相聲不是他的職業,也不是他熱愛的行業。說到底僅僅是他用來發展仕途的墊腳石罷了!玩弄權術的人,對任何職業都談不上熱愛!

    侯寶林大師也好,馬三立大師也好。他們都是一生顛沛流離的,從困苦年代到特殊年代!到後來的功成名就,也許最初相聲只是他們吃飯的手段。而幾十年下來的特殊感情,會讓他們對相聲非常的熱愛,這是他們的本。他們衣食住行可以說都是相聲給的,又怎麼可能不愛。而且他們都是非常優秀的相聲前輩,即是晚年也依舊有大批的觀眾跟隨!對他們來說相聲是生存之道,也是自己的全部!

    然而對於姜來說,顯然不是的。雖然因為幾次的春晚,讓他也積累了觀眾!但是他所謂的新相聲也只是那一段時間新!後期沒有任何改變和創新,等到為他寫相聲的梁左去世後。他的相聲更是門可羅雀!說到底他沒有足夠的功力,甚至可以說,他本身也沒把太多的經歷放在相聲上。只是踩著相聲發展自己的仕途罷了,仕途有了,相聲對他來說已經不重要了!畢竟一個連相聲祖師爺所在的朝代都說不清的人,又能有多愛相聲呢!

  • 6 # 樂庠雜談

    形勢不同了。

    在上個世紀的八九十年代,相聲還是比較熱的,那時網路還沒有興起呢。人們都愛聽相聲。而現在,網路興起了,如果郭德綱不靠打些擦邊球,說些碎片化的段子,還會有那麼多觀眾嗎?

  • 7 # 楊建榮

    怎麼說呢?姜昆現在是什麼身份?中國曲藝家協會主席,行政事務繁忙,哪裡還有時間上臺表演相聲節目呢?噹噹評委還可以哈!

    再者說了,現在他所掌旗的主流相聲反三俗,而現在市場上商演火爆的德雲社的“三俗”相聲觀眾蜂擁,反觀一些”主流“傳統相聲觀眾反應冷淡,上座率太差,就算姜昆牌子名聲大,上臺親自表演也沒多少觀眾捧場,如果場面冷清,面子多少有點掛不住哈!何況現在聽眾口味有些“變了”,姜昆近些年好像也沒什麼大家交口稱讚的新作,也老了,快光榮退休了。

  • 8 # 家貧子讀書

    馬三立1914-2003年;

    侯寶林1917-1993年;

    姜昆1950生人。

    姜昆最後一次登上春晚應該是2017年,時年67歲,姑且不說段子如何,他還是在說相聲,而且現在也在說,只是新作品少,而且不如他三四十歲時經典。

    馬三立,侯寶林在八十年代已經逐步退出舞臺,能夠在電視上看到一個是電影《笑》;一個是春晚,馬三立大概是1985年,時年71歲,侯寶林應該是第一屆春晚1983年,時年66歲。

    至於侯寶林帶隊演出和馬三立告別演出不在此列,因為更多的是情懷,觀眾的一句“值”是對他們的最大褒獎。

    由此可見,題主所問根本站不住腳。

  • 9 # 鹹魚茶館

    侯寶林1976年正式宣佈退出相聲舞臺,當時的侯大師59歲。

    馬季1996年最後一次登上春晚舞臺,當時的馬季62歲。

    馬三立2002年12月最後一次登上舞臺,當時的馬老已經88歲高齡,幾乎整個相聲界都來參加了馬三立從藝80週年暨告別舞臺晚會,馬老一句“我值嗎”,讓所有觀眾熱淚盈眶。第二年三月,馬老告別了我們。

    而姜昆今年已經70歲,而他剛剛參加完2021新春相聲大會,當然他是以主持人身份參加,但在之前的第二屆非遺相聲大會上,姜昆跟戴志誠是壓軸出場,演出了相聲《歡歌笑語》。

    所以姜昆在相聲舞臺堅守的時間,只是比不過得到吉尼斯世界紀錄的馬三立老人,而侯大師和馬季先生在姜昆這個年齡,早就退出舞臺好多年了。

    說白了,有些教徒就是為了黑而黑,為了罵街而罵街,想當然的編造了各種歷史,就為給自己的主子捧臭腳,透過謾罵姜昆來謳歌某三俗大師,以此證明自己吃下去的屎尿屁都是香的。

    但流量的狂歡終歸是短暫的,被資本包裝出來的偶像只會在歷史上留下一個個沾滿屎尿屁的腳印,而歷史真正會流傳和記憶的,還是那些默默做出真貢獻的人,比如姜昆。

    侯寶林為什麼要在1976年宣佈退出相聲舞臺,表面原因是侯大師在表演相聲《猜字》時,把本該說的“和平”的“平”,因為口誤說成了“和”,於是對自己一生要求嚴謹的侯大師覺得自己不再適合相聲舞臺,毅然決然的宣佈不再表演相聲。

    但其實這只是表面的說辭,侯大師真正要做的,是轉入相聲理論建設,並且將舞臺讓給馬季姜昆等生力軍。晚年的侯大師撰寫了《侯寶林談相聲》,並且跟薛寶琨教授合著了《相聲溯源》。另外姜昆牽頭主編的《中國曲藝通史》和《中國曲藝概論》,以及《中國傳統相聲大全》,也都有侯大師在背後助力。

    而馬季先生1985年將中廣說唱團的團長位置讓給姜昆,自己開始全身心投入創作,並且帶著搭檔趙炎、新人馮鞏劉偉、王謙祥李增瑞、戴志誠鄭健、王金寶等人到處演出,還把新相聲帶到了香港新加坡等地。

    馬季先生之所以能把全部身心投入了自己深愛的相聲,並且跟政治離得遠遠的,就是因為他相信自己的徒弟姜昆,一定能在團長位置上做出令他滿意的成績。

    不光是馬季,就連侯大師病重的時候,反覆託付的物件也是姜昆。

    在某些粉絲眼中,臨終囑託姜昆的侯大師,急流勇退並推薦姜昆的馬季,都是電腦做出來的特技。只有給三俗大師題字的才是真馬季,而馬季一生最大的成績也就那塊破匾。

    而姜昆這些年在相聲領域的貢獻,也是任何人都替代不了的。他主導的幾部理論著作,以及《傳統相聲大全》,都是功在當下利在千秋的大事兒。即使他試水失敗的鯤鵬網,也是相聲跟網際網路的碰撞,給後來者留下了很多寶貴的經驗。

    而真正倡導相聲迴歸小劇場的人,就是姜昆,而且姜昆所在的位置為小劇場復興做的事情,遠比炒作大宗師要多得多。

    說一千道一萬,姜昆唯一在相聲領域的失敗之舉,就是在自己創作乏力,而且舞臺轉型失敗之後,沒能像馬季侯寶林那樣退居幕後,當年馬季為了成就姜昆,把本來是捧哏的姜昆換到逗哏位置上,還把李文華唐傑忠都給姜昆搭檔,讓姜昆的舞臺走上了巔峰,成為了比自己還紅的頂流。而姜昆卻沒延續馬季的風格,把一對本來很有才氣的新人戴志誠鄭健拆夥,讓本來更擅長逗哏的戴志誠拉過來給自己量活,結果自己跟戴志誠一起垮掉。

    除此之外,姜昆沒有任何虧欠相聲的事兒,在他的位置上,也不會有人比他做得更好。

  • 10 # 無懶不賀zzj

    侯、馬二位大師相聲一流,但腦子還是不夠靈光,不懂得“說而憂則仕”,專業技能應該只是仕途進步的梯子,可這二位就喜歡站在舞臺上逗觀眾笑,實在是胸無大志,隨遇而安。相比之下,姜主席高揚反三俗的大旗,加強相聲界的團結,深研相聲理論,推進曲協的一致對內,聲勢浩大,威名赫赫,取得的成就豈是幾百人的小劇場能夠比擬的。

    所以現在讓姜主席回到舞臺,不是大材小用,不給後輩讓飯吃嗎?正所謂蛇有蛇路、鼠有鼠道,蛇鼠豈能一窩乎!就應該蛇走蛇的路,鼠走鼠的路。像姜主席這種已然脫離了低階趣味的高古之士,大會才是他的舞臺,報告才是他本子。至於幾百幾千人的鼓掌和歡笑,那對姜主席來說已然不值得動心了,他要做的比這偉大高尚高雅的多,不是嗎?

    特別像咱們這種靠流量過日子的噴子,要不是姜主席時不時的給點素材和靈感,豈不都要餓死嗎?你還奢求人家上臺講兩段,這不是要完手錶又要腳踏車嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想買臺單反用於拍攝影片、拍生活做vlog,有什麼好推薦的?