-
1 # 王先生666
-
2 # 股市作手知行合一
實體店永遠都會存在。在我看來,網店的紅利期已經過去,實體店的蕭條期也已經過去,在以後,實體店仍然大有可為。但是仍需要做好以下幾個方面:
一是要做有品質的實體店,要讓客戶有體驗感,有購買的慾望。
二是要做不可替代的實體店,要選擇網店無法替代的領域,比如本地化生活服務。
三是要增加服務的比重,在物流更加快捷的今天,最終拼的是服務,因此要做好服務,才是王道。
-
3 # 好心態機會多
如果實體店能夠與時俱進,積極開拓營銷模式,培養客戶購物興趣,增加客戶體驗功能等,必然可以在新經濟零售時代立於不敗之地!
-
4 # 凱恩斯財經
商鋪租金區域性下跌,整體還行,你不能說實體店不行,只能說實體店的地段可能有問題。
實際上熱門旺鋪的店鋪租金一點都不低,完全看地段。這幾年網店的確對實體店有擠壓,但是擠壓的行業其實並不是廣泛的,實體店有實體店的經營特長,特別是體驗為主的實體店,如今都經營的不錯。
成本方面,實體店和網店成本都在上升,以前我記得阿里要燒直通車(別笑話我,可能我的認知過時了),在推廣上面一定也需要很多的成本,去爭奪櫥窗排位,而實體店同樣的道理,地段決定商鋪租金的高低,並且類似於排位的效果。所以如果一種跑量的商品,不適合在實體店,應該去網店,很簡單的道理,網際網路是無限櫥窗,你可以擺放很多的商品,並面對大量的客戶,繼而透過量來攤薄你的推廣費用。
而實體店一定不適合跑量,因為每天路過你店前的客人非常有限。
所以說,模式要轉換,而不是實體店不行,或者網店不行。成本都需要的,這不是很多年前了,那個時候我記得有個朋友2萬塊就開始網店創業了,後來搞到了幾千萬,現在不行,你得推廣,你得花錢。
-
5 # 財智成功
實體店已被網店蠶食殆盡,說的有點誇張,但是實體店不景氣也是事實。
網際網路是最容易形成壟斷的,網店同樣如此。未來大多數網店的日子也不會太好過,因為大品牌的旗艦店、專賣店銷量往往更大,擅長推廣和刷單的網店能搶走更多的市場份額。
實際上,如今網店難做,也已經是網店從業者的共同認知。
網購的優勢在於足不出戶就能買到心儀的商品,還能從全國範圍查詢,挑選價效比最高的那個,這是網店的最大優勢,價格較之實體店便宜一半甚至更多都很正常。
不僅僅價格有優勢,網店的服務比實體店更好。七天無條件退貨,有問題可以聯絡並得到相對合理的解決方案。相比之下,實體店售後反而差很多,不要說退貨了,換貨很多時候都要加錢,哪怕換一個更便宜的商品。
但是不管怎麼說,實體店都不會消失,畢竟實體店不僅僅銷售商品,還銷售服務。
線上線下價格相差懸殊的商品,實體店衰敗很正常,消費者自然會以腳投票。
如果實體店售價跟網上差不多,服務還好,那麼一定有市場。當然在高房價高房租下,做到這一點並不容易。
水果需求量很大,但是網購運費成本高,運輸過程容易出問題,所以線下銷售依然是主題。
至於理髮店、按摩店、美容店、家政服務、裝修裝飾、洗車修車等等,顯然還是要靠實體店。所以未來實體店的發展很明顯,越來越傾向於生活服務,商品銷售會出現萎縮,或者與線上進行結合。
當然了,未來電商也會收稅,屆時網購成本也會上升,與實體店的價格差距會縮小,這也是實體店的生機所在。
-
6 # 村長4967
明明看著都是網際網路惹的禍,把實體店乾死了,但被馬雲給綁架了,還不好說治理無能,又飄出一個所謂的新零售來忽悠民眾,所謂的零售升級?,有一天市場經濟困難了,就打臉了!實體店開始倒閉關門,就已經出現問題了,惡性迴圈的開始啊
-
7 # 大力牛魔王
再說一遍,不是實體店迎來大面積倒閉潮,而是全中國中小商家全體走到出局的邊緣,無論線上線下。。。坦率講,這些年,有一種斷子絕孫損人利己新型零售模式在中國盛行,始作俑者叫馬雲。這裡,並非指所有網購模式。。。以馬雲旗下的淘寶天貓為例,這種平臺本質上是個什麼性質?明眼人可以一眼看出,即線上房地產,馬雲就是個收租的,和線下房東沒有任何區別。。。但是,線上下,商場往往是保護商家的,即一種品牌,商場不可能允許第二家相同商戶入駐,避免打價格戰,陷入百商無利狀態。。。但馬雲不同,利用網際網路的無限包容性,將全天下商家全部邀來,並任其自相殘殺。這樣,造成什麼後果?批發商手刃零售商,廠家手刃批發商,中小網商便無路可走。。。對馬雲有什麼好?廠家入駐阿里旗下淘寶天貓,使馬雲線上商超成為中國唯一可以賣貨的賣場。隨即,馬雲進入瘋狂收割季節,房租水漲船高。並適時推出支付寶,對顧客商家進行放貸,牢牢將中國零售市場握在手中。。。而對於敗下陣來的實體店業主,輕輕一句:怪房東,將責任推的乾乾淨淨。而對於旗下失敗的中小網商,又以廠家店的銷售額為大家畫梅止渴。。。如此,百商均無利潤,銷售進入寡頭時代,工廠舉步維艱,而馬雲也成為中國首富。。。馬雲的隊伍有多強?彙集中外最強資本,所聘人員均是世界頂級名牌大學高材生,不客氣講,研究飛機導彈都綽綽有餘,打一場大規模戰爭都富餘。。。而他的對手,僅是一群手無寸鐵,各懷心事的小攤小販。。。
-
8 # 草根G
實體店是給假貨打敗的 網店一開始要是真貨 不可能打敗實體店 因為網上假貨便宜 老百姓又愛貪小便宜 所有成就電商 比喻一下 耐克最便宜的一款實體店賣599元一雙 網店賣99元 你說怎麼做得過網店 現在有些網店賣真貨了 沒有比實體店便宜了 但是養成習慣沒便宜也網購了
-
9 # 阿梁推薦官
細心的會在政策裡面找到答案!中國的國情適合開實體店,也就是當下的(O2O線上線下模式),線下體驗;線上購物。老百姓喜歡看得見,摸得著的東西,昨天我看到“網購”佔消費服務業的15%,實際店佔85%,大家可以鬆一口氣了!
有一點要提醒的是,實體經濟再“網際網路+”的趨勢帶動下,削平了原有的商業模式“金字塔”,新舊商業模式將會越來越“偏平化”,受傷的一定是那些“中間環節”,分享經濟、社交電商、新零售正在利用爆款“風口”來吸引流量,吸引粉絲,吸引大資料……
純實體店和純電商的結局應該是一樣的,未來客戶不再是你的客戶,未來粉絲才是你的客戶。
-
10 # 蜀八爺巫建
實體店不但不會被網店蠶食,反而會更好的擁抱網際網路。
1.新的社交化新零售商業的到來,將是實體店的一次重大轉折和機遇。
2.有人說實體店危機來了,巫建我認為危機和機遇同在的。
3.對於不改變思維的實體店經營者(坐店守株待兔),這肯定是一次危機肯定被淘汰。
4.對於善於把握時代脈搏的人,這必然是一場機遇啊。
總結:2019年社交化新零售已悄然進行,以後的網店和實體店必將是,需中有實,實中有虛,虛實結合的。
-
11 # 深藍ME
現象看似那樣的,但實質上不是!
新的實體店還在不斷的湧現,而倒下去的是舊的實體店!看上去都是實體店,但是新的實體店和舊的實體店具有本質的區別!
本質就是價格合理服務周到!
當初沃爾瑪橫掃美國鄉村的雜貨店,憑的就是5%利潤率和隨意退貨!
目前大陸的零售業相比發達國家的零售業,還是遠遠落後!今天的COSTCO,誼品生鮮,盒馬鮮生等,都是新實體!這些才代表著大陸零售業的將來!
回覆列表
實體店肯定不會消亡,但實體店必然會受到一定程度打擊,二者相輔相成,缺一不可!比如馬雲前幾年說過網上銷售額一定會超越線下實體銷售額,但他不會說線上可以取代線下!相反,2016年10月他提出了“新零售”的概念,線上線下打配合才能走的更長遠!傳統的實體業也必須要結合網際網路才行!