-
1 # 閒白社
-
2 # 使用者3170332223284
對這件事不想再說什麼，一想到吳家那個年輕女人的所作所為心裡就“隔應”，既然被邀，表示感謝之餘就淺談兩句吧！
眾籌，不籌父母，不籌孃家，連自己的嫁妝婚前財產都不能動，說明她丈夫的命在她的心中並不重要，重要的是趁機撈錢好繼續她的好日子。發出眾籌的目的一是給郭壓力，以為郭為了面子出一大筆錢，二是利用人們的善良達到眾籌的目的，一箭雙鵰，雙贏哪！接下來，接下來她會怎樣表演呢？自私自利的人心裡的“小九九”你是永遠猜不透的，現在郭的公司內部已在募捐，相信這筆募捐的款決不止小數，再加上德雲社的職工又有醫療保險，暫時來說吳家會安分一點兒，以後？以後她的“存款”又滿足不了她時再去找老郭唄，或強硬？或哭訴？
我要是老郭對待如此自私的人就是按章辦事，決不把慈悲濫用在這種人身上！
-
3 # 富貴說得對
你為什麼覺得是表演呢？
我還覺得是雙標呢。
這個問題的入手點在吳姓鶴字科臣某，忽然罹患腦溢血住進ICU家屬在水滴平臺眾籌治療費用100萬而引發的。
忽然網友發現，吳姓患者的妻子與患者本人使用的手機均為華為P30，而當事人承認手機為一萬二全款購買。
忽然網友發現患者父母退休金高達萬元，且在京兩處房產，且有十萬級別的私家車一部。
得出，此類家庭不應有資格發起眾籌。水滴眾籌對發起人的資質沒有起碼的稽核，造成此類亂象。平臺信任度降低，導致真正需要眾籌治病的家庭得不到善款。
/
不能用華為P30嗎？月薪3000多用著10000多蘋果手機的人多的是。以使用手機的價格來衡量家庭生活標準不合適。再者，購買手機在前，罹患腦溢血在後。試問哪位能未卜先知？在大宗商品購買後一段緩解的時間內不出任何意外？
/
父母退休金高達萬元，退休的父親身體欠佳，也需要長期服藥治療。在京，在京，在京的醫療成本呢？別說還有報銷。最近醫保有很多專案是不給報銷的。二次報銷現在條件越來越厲害。很多藥物不在報銷範圍中，退休金對於醫療成本來說也許將將足夠。
/
在京，兩處房產，一處為公租房。無權處理，只有居住權沒有處置權。
另一處，唯一的私有不動產，也就是目前最大爭議所在。過生活要今天想明天。是兩處房產，另一處的卻是公租房，“租/租房”！租懂不懂？不是自己的，理解不？也就是說根刨到底，全家只有一處房產，賣了，治病，如果被收回公租房，住哪裡？您家嗎？吳姓鶴字科臣某的妻子及家人的這個做法並不為過。
/
車，賣？可以。就是交通成本大一些，確實可以賣，也可以選擇不賣。
/
眾籌金額100萬，很過分的金額，確實很過分，這是要劫富濟貧吧。當事人做過解釋，並且已經停掉申請。
/
上述看來，吳姓鶴字科臣某及其家人，申請眾籌的理由牽強卻也在情理之中。喊著“為什麼不賣房”的網友，善良一點，這無異於趕盡殺絕。畢竟賣掉住房，父母是可以住到公租房，也可以自己家人住一塊但卻也不是長久之計。而對於在北京北京北京月薪只有6000的人來說，在京租房，後期治療及租房費用也是個不小負擔。
/
/
徒弟走的時候扯封建師徒情，徒弟腦出血的時候不扯封建師徒情開始談現代企業公司員工制度，某社雙標玩的飛起。
仔細一看。
哦，簽約演員啊，不是徒弟，對不起對不起，怪不得的，我以為是師徒呢。我就說“一日為師終生為父”不可能只是單方面約束也不可能是一句口號嘛。不是兒徒不是兒徒，掛名弟子，不是從小跟著學藝的。不一樣不一樣。雖然都叫師父，見過沒見過不一定，記得不記得可能也不一定，畢竟，親疏不同，產出價值不同。有的鶴字科就是“徒弟”，有的是員工。
原來是公司啊，不是傳統的師徒社團形式啊。那誰能解釋一下員工花名冊（家譜）中，離職人員離職原因備註為（欺師滅祖）的問題？
-
4 # 烏魯木齊那些事兒
這個事情，真的都懶得說，一切都敗在吳鶴臣21歲嫩妻張泓藝身上，這個女人，真的是沒腦子，自己發動眾籌（當然，也有可能是家人或者是其他德雲社敵方）私自做主，做出愚蠢的行為，這下鬧的風風雨雨，眾籌臨時被關掉，眾籌到的14.8萬元也被網友要求退還，鬧的滿城風雨，也把德雲社陷入尷尬境地。
在說這個事情前，真的要說下，腦溢血沒有那麼恐怖，它不是癌症，不是說得了腦溢血就是傾家蕩產，要燒100萬，當然了，你要說他癱瘓動不得了，後面還有50年（31歲，他再活50歲），一年的支出和護理費，生活費等，那就是另外一回事了，1000萬也不夠呢。
我身邊很多得腦溢血的，最後花了才幾萬塊，我爸得腦溢血，在縣城治療，因為第一時間送過去，搶救及時，只花了1萬多一點，報銷一半，前後算下來，6000多元，所以，吳鶴臣的家人動輒上百萬的眾籌，就是讓人多錢多的人燒錢。
最有意思的是，他父母月退休工資8000元，老婆才21歲，卻不去照顧，要高價請護工，還有就是，兩套房子不能賣，車子不能賣，因為是婚前財產，卻要讓老百姓來買單，真是一個滑稽的事情。
前期也沒透露德雲社在募款幫助，據說已經募捐了十幾萬，當地的社群居委會還捐款1萬元，這下好了，德雲社稱，吳鶴臣有保險，可以報銷，還說是妻子的私自行為，這下，張泓藝下不了臺了，看她還繼續如何表演？繼續找社群開其他證明？繼續證明家裡窮，老公以後還要失能生活護理費？生活費等？ 還是向公眾致歉，表示像德雲社那樣的《宣告》，對醫保政策不瞭解，導致錯誤的進行了眾籌，還是像德雲社的宣告一樣，她發聲明，“對於吳帥之前受捐的款項，將按照平臺的規則由平臺方直接劃入醫院賬戶，用於吳帥後續治療費，且相關花費的明細將及時公開”？還是按照大家的呼聲，把吃進去的吐出來，把募捐到的14.8萬元返還給平臺或者募捐人，或者用到其他真正需要人的身上？
坐等其嬌妻最後的《宣告》吧，我們不需要《道歉》和其他《證明》，也不需要合理的解釋，真心的是希望，最後的結果是，這14.8萬元，能夠用到刀口上，哪些真正得了重病，需要手術，卻在手術架上沒錢做手術的孩子們，或者山區裡沒錢上學的孩子們，甚至哪怕給山區裡捐款建學校，給學生買書、物資都可以，但絕對不是這種家裡在北京有房子、父母有退休工資，妻子還請得起護工和使用10000多元的蘋果手機之人。
-
5 # 鄭帆影
請個毛護工啊，自己的丈夫難道不應該自己照顧麼。北京醫保報銷的比例比較高，特別是在剛發病階段，腦梗康復半年內，都給報銷。既然要把房子租在天壇醫院附近，傻啊，還要管大家要房租，不會把公租房出租補貼租房用麼，在天壇醫院附近租房，還要車幹嘛，不會打車啊，天壇醫院停車有多費勁麼！
-
6 # 馬踏飛燕
吳鶴臣患病住院，發起眾籌，引起軒然大波，是因為他是德雲社演員的身份，還是他妻子張泓藝面對質疑的嗆聲迴應呢?
相信沒有去過酒店的人很多，沒有去過醫院的人很少吧。一個人不管男女老少、無論身份地位，在病魔面前都是弱者。我們沒有理由去質疑一個病患家屬尋求幫助的目的，更不必去傷口上撒鹽，落井下石。每一個家庭都一樣，家人患病都會傾其所有、全力以赴為患者尋求最好的治療機會和條件，都是不到最後一刻哪怕傾家蕩產也不會放棄。但是，當身患重病的親人躺在病房裡，面對鉅額醫療費用的時候，我們太多的人無能為力，實在無力承擔，怎麼辦呢?
拿我的親人來說吧。侄女年僅17歲，2016年11月被蘭大二院確診為“血管肉瘤”，後在西京醫院接受手術治療。面對專家醫生“罕見的惡性腫瘤，絕症”的意見；面對數十萬元的治療費用，沒有任何積蓄的家庭；面對備受病痛折磨、尚在讀高中的姑娘，我們依然決然選擇了治療，直到2018年10月22日侄女不幸離世。
在侄女患病期間，時常有人提議透過發起眾籌，解決一部分醫療費用，我們知道也有好多像我們一樣的困難家庭，透過眾籌的方式解決了燃眉之急。但我們自始至終沒有選擇這樣的渠道，而是拉賬借債30多萬元。我們的理解是，眾籌可能會讓很多親朋好友為難，也不想讓病重的姑娘因為缺錢而心有顧慮，影響治療。
回頭看吳鶴臣，雖有住房、有車，但在北京生活，也不算有錢人。突發疾病、發起眾籌也是無可厚非，完全可以理解的。問題是她老婆沒心沒肺的一句“車不能賣”，把在北京生活、車的重要性等等凌駕於患者之上，挑逗網民的底線，實在讓人有點捉摸不透。就最普通的道理而言，車沒了可以再買，難不成丈夫和車的選擇在她那裡就是天真草率的答案嗎?
我想說，任何人縱然你有天稟異賦、天下第一的表演才能，你若無視善意和真誠，跌破了底線和操守，你任何的“表演”都只是跳樑小醜般令人不齒。
-
7 # 龍平永
眾籌，籌積德：
災禍無情人有情，大病來時禍兮生。
有願認捐憑心意，錢捐多少無計較。
但解厄困幫扶難，善積福德普惠存。
何須拿來眾籌議，張口就將公德噴。
-
8 # 二哥拾影
我覺得這個事可以說是歪打正著，德雲社的高層還是很聰明的，怕事情發展到不可控的地步，有損公司形象，馬上發出關於吳帥的病情宣告，公司已開展內部募捐活動，且公司及郭老師本人將繼續向其提供一定的幫助，目前吳帥病情已趨於穩定，並且強調眾籌之事是吳帥之妻個人行為，未與公司進行溝通。
其實這一點也足以說明吳帥之妻所發起眾籌有不當之處，就像一個有錢人，放著自己的錢不用而去花費時間與精力去借別人的錢花，把眾籌當作一種免費獲取金錢的途徑，其實這就是一種善心的透支。
那麼接下來吳帥的妻子會該怎麼表演？當然也沒有必要說出這麼刻薄，用表演來形容，畢竟是自己的丈夫現在還在醫院裡，再怎麼說他們也算是有錢人，應該不會為了十幾萬元特此作出表演，這就有些從門縫裡瞧人了。再說這並不是真正的欺騙，而且她也會把所花錢公佈出來，肯定一點，這些錢應該是優先支付的，最後會花光的。只不過這件事總讓人感到心裡不舒服，而且對德雲社也造成了一定的負面影響。
那麼這位年少的妻子又會如何？是打算沉默還是誠懇向大家說明自己的失誤，當然也可能繼續和網友打口水戰。
最有修養的做法就是向大家說明自己的認識不足等等，懇請得到大家的理解，這才是一個完美的句號。
一個德雲社的演員因為重疾而在眾籌上激起了風波，帶來了更多的思考，也使大家對眾籌有了一個更深的瞭解，如果能力許可，請把這種機會讓給更需要幫助的人，這樣才能發揮眾籌的最大作用，讓更多需要幫助的人獲取大家的愛心。
-
9 # 1stc
小女人募捐100萬是有完整的規劃的，只是籌款的時候沒有說明，說明了，也就沒有人捐了！希望捐款的人能有一點理性，不要《愛的奉獻》一響起來，錢就出去了。腦出血，如果沒下病危通知書，就是20萬以內的事，要100萬，想幹啥？下病危通知書，你捐也沒太大意思了。
至於老郭或者德雲社的動作，有洗白嫌疑，說有醫保，你能曬一下吳的工資條嗎？到今天，也沒看到吳的醫保卡啊？至於公司內捐款，也就幾個大戶能捐。吳是坐地戶，師兄弟們對他是知根知底，可能有的師兄弟還不如吳呢！
所以最後的結果也就是小女人不再發言，保德雲社聲譽。
會有醫保嗎，我不確定？
-
10 # 北京妞兒1
說白了，就是一個年輕妻子，結了婚還沒享受生活呢，老公就重病住院了。婆家家底不厚，自己又不想太辛苦，就開始了眾籌。聽說過眾籌醫藥費的，還沒聽說過連租房子的錢也要眾籌的，不要臉到家了！一百萬，租兩居室，她可真敢想！！！
回覆列表
按理說，關係都撇清了，事態就不要發展了，可以結束了。
但是這件事情不是德雲社的內部事情，網路眾籌是社會事情。
吳鶴臣妻子自始至終都不承認自己做錯了什麼，眾籌一百萬是因為水滴籌的上限是一百萬。水滴籌的上限是不是一百萬我不清楚，現在知道了，如果水滴籌的上限是一個億，她也會眾籌一個億的。
她可能是真的不瞭解眾籌的規則，眾籌的規則是等他籌夠錢之後，這些錢才能提出來，沒到一百萬的時候她肯定提不出來。
她哪來的自信一定能籌到一百萬？看到德雲社的粉絲應援打call送禮物覺得他們都人傻錢多唄？
德雲社的理智粉一開始就讓大家別往德雲社上面蹭，但是吳鶴臣的妻子可一點也不想跟德雲社擺脫關係，她自己發的聲明裡面說了吳鶴臣就是郭德綱親徒弟，郭老師沒有不管，還用郭老師的話來堵別人的嘴，表示郭老師曾經說過，我們這隻對買票的觀眾負責。
郭老師這句話是能放在眾籌這件事上說的嗎？
買票是商業行為，藝人對觀眾負責是藝人的藝德。眾籌是社會行為，用這句話來讓沒捐錢的住嘴你跟要飯的沒給你錢就罵人就沒有區別了。
眾籌一百萬不是一個第一次眾籌不知道流程，隨便填了個上限就能矇混過去的。
而且你還勾選了貧困戶的選項啊？你家坐擁幾千萬資產，又是郭德綱徒弟，大小是個藝人家庭，怎麼就貧困戶了？
一句失誤就能解釋的了嗎？
我沒記錯的話，失誤的意思就是做錯了吧。什麼時候失誤跟做錯事成了反義詞了？
坐等吳鶴臣妻子向公眾認錯，浪費公眾資源。
到現在為止，眾籌的錢可是一分錢沒用呢，過些天吳鶴臣沒準就可以出院了。