回覆列表
  • 1 # 如今那些事

    無牌無證應該按照有關規定另行處罰吧,和這起事故的責任沒有多大關係。你強調的主路和鄉村小路現在的新交規可能沒這麼區分,主要還是看各自的駕駛行為,比如超速,疏於觀察以及道口情況來具體判斷。

  • 2 # 青青林木土

    首先法律上不分主路輔路,你的概念就是錯的,鄉村平交路口看路權!也就是誰先走誰讓行的問題,屬於讓行一方肯定責任重點,路權方責任小一點,路權如何界定,首先看標誌和標線。

    如果你口中的“主路”有標線並且是延伸直線如下圖:

    這種標線則是有標線的一方先行,小路無標線的一方讓行;如果是有停止線的標線如下圖:

    這種情況有讓行標誌的一方為讓行一方,沒讓行標誌的一方為先行。如果兩條路均沒有設定讓行標誌和標線的話,那麼就是轉彎讓直行車,雙方都直行的情況下讓右方來車先行。

    你提問描述交警定雙方同等責任,機車一方無證駕駛,無證駕駛屬於加重事故責任的違法,如果機車有駕駛證的話,應該是主次責任,也就是說機車屬於先行一方,轎車屬於讓行一方。雙方都直行的情況下發生事故,無燈控、無讓行標誌路口通常都是認定主次責任的,因為即使你是路權優先的一方,但法律規定的停車瞭望確認安全後透過你肯定沒做到,所以定次要責任,加上無證駕駛的違法認定同等責任非常合理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很多農村老人70歲,甚至80歲了還在種地工作,大家怎麼看呢?