回覆列表
  • 1 # 第一拐點

    有的大師主張預測,有的則不同意預測,這是解決問題的不同思路決定的。並不是說金融市場裡掙錢的都會預測,也不是說,不會預測的人在金融市場裡真掙不到錢,他們是分別隸屬於兩個不同的體系。。趨勢跟蹤操作體系和預測體系之間是平行關係,各有自己的優缺點。因人而異。不同特點的人選用不同的方法,實際上,人選用哪種方法還有緣分的機緣。

    記住比爾說的那句話就好了,要保證技術分析的一致性。就是說你在使用預測的方法時要按照預測的方法和原則來使用最後得出結論。不能和趨勢跟蹤的方法混為一談。這是許多初學者即動點預測又動點趨勢的人常犯的錯誤。懂得預測的使用預測,不懂的不要使用預測。預測不是萬能的,沒有預測是萬萬不能的。

  • 2 # 股民老王實話實說

    股市嚴格地說是不能預測的,就是說沒有哪個大師會百分之百的準確預測股市的走勢。

    但是,由於股市執行有其一定的客觀規律,如果你較好具備股票分析的某種技術理論,能夠正確認識股票市場的本質特徵,加上多年的實戰操作經驗,對於股市的走勢是大機率應當有所預判的。

    當然因人而異,良心自媒體的預判誤差較之大些,而莊托兒的預判準確率較高,但是,他們的預判是有毒的。

    那麼我們散戶小白怎麼辦?

    首先要去學會區分哪些是良心的股評家,哪些是莊家的托兒。

    其次要加強自身的理論學習,包括基礎的股票分析理論以及他人的實戰經驗。

  • 3 # 交易員的後花園

    能預測是能預測,但是隻能是有個走勢大概的方案,無法做到精確。即便預測準了,運營不好的話,還是掙不到錢。如果真的預測特別準,那不如去搞彩票了,2塊錢賺500萬,超划算的買賣。

    炒股高手盈利從來都不是靠預測,而是先基於客觀事實和客觀規律做出預判,然後去行動。並且隨著行情走勢地進行,不斷根據事實調整對策,直到徹底完成一波操作。可見,預判在操作中的重要性並不十分高,重要的是之後的應對。

    這還是針對有經驗的交易者,如果小白和散戶還要想辦法走預測這條路的話只會更難。而且這個道路的收益並不高,因為畢竟大多數人並不是以交易為生,沒有足夠的時間去積累。

    但小白可以走別的道路,即選出好股票,等待好點位,然後買入並持有,做時間的朋友,讓大趨勢/牛市帶你掙錢。具體可以參考我的文章簡單炒股法來龍去脈的再梳理 炒股就是這麼簡單——找到並利用月線低點買入,完成個股牛市收割

  • 4 # 子語觀市

    股市當然可以預測了!只不過既然是預測,就有準和不準的結果!

    對股市進行預測,方法很多,只不過每一種方法都無法做到百分之百準確,有的方法準確度高一點,有的低一點。

    以技術指標的預測原理來說,核心就是歷史可以重現!就是說當技術指標到達某一個位置的時候,根據這一指標以往走勢的痕跡,股票在這個位置就有可能重現以往走過的走勢,從而預測股票接下來會如何走。比如做短線的,當股票跌破5日或10日均線的時候,就要止損離場,因為根據歷史規律,當股票跌破5日或10日均線後,短期之內就走弱了,很難再強,這對於短期操作者來說,就沒有必要花時間去等待了,還不如離場去尋找其他的機會。

    除了根據技術指標預測,現在比較重視的,就是根據資金的流向進行判斷,比如今天股市當中,某一個板塊上漲得多,板塊內漲停的股票也多,如果這種情況具備持續性的話,至少兩天以上持續上漲,那麼就意味著資金很關注這個板塊,這個板塊之內的股票,就一定會持續的上漲,不同的操作者就會依據自己的模式在板塊之內尋找板塊龍頭買入,或者尋找板塊內還沒有怎麼漲的股票低吸潛伏。

    不過,股市是變化的,受各種各樣的因素影響,不管是做什麼預測,預測的條件也在時時刻刻的變化,所以預測的難度很大,預測的結果也不一定準!

  • 5 # 故鄉的雲666

    不預測。緊跟國家政策,隨時關注政策相關題材,然後選業績穩定增長個股,關注主力資金是否分批介入,然後自己分批加倉。

  • 6 # 一生命力一

    股市當然是可以預測的,特別是一種長期走勢,不但能預測,而且,還預測的準確率相對比較高!這主要跟國家管理層的政策,方向有很大的關係。就拿房住不炒來說,透過國家五年左右治理,房價已經基本得到控制,不在像以前一樣,光漲不跌了,而且,隨著時間推移,最終房住不炒的目的,終將會實現。股市也是一樣,透過管理層出臺的政策,希望利用股市資本,服務於實體經濟融資,這一重要方針政策,A股從底部2440點一路過五關斬六將,現在已經基本站上3600點的位置了。這說明股市十年慢牛,不是夢,而是慢慢的征程。因此,我們很多人都能預測到股市將進入最佳投資時期,也正因為如此,先知先覺的人,都提前佈局。

    至於短期股市,能不能預測,說實話,同樣能夠預測,只是準確率相對比較低。為什麼會這樣呢?主要還是因為股市是資本逐利的平臺,是由大多數人與機構,包括外圍資本組成的。因此,一天中,或者短期中,股市漲與跌,都是市場行為,最終決定漲與跌,還是取決於市場的合力。就像誰也不清楚,那一片雲彩裡,有沒有雨,什麼時候下,下在什麼地方,而且其中的那一滴雨點,會砸中沒帶傘的股民一樣。這也應了那句話,天有不測風雲,股市有風險,入市需謹慎!

  • 7 # Cat加菲說

    想都不用想,不能!故股市要是能預測,那不人人都發財了。

    股市裡有個最搞笑的職業,好像叫什麼股評人還是什麼股市分析師來著,你去聽他說的時候吧,他好像說的都對上了,說什麼漲就什麼漲,儼然一副股神的樣子,讓股市小白們佩服無比。那我為啥說他們搞笑呢,有以下幾點

    1、你說你預測這麼準,你買嗎?

    2、你說你買了,你天天預測這麼準,還去給人當股市分析員,賺那麼點死工資啊!自己預測股評漲跌,暗落落的賺錢不好嗎?

    3、你要沒買,那就更不得了了,你自己預測這麼準,自己不買,特麼叫我買,什麼意思?你這麼好心?

    所以說嘛,我就是覺得什麼股評專家啊都好搞笑。

    話又說回來,那這些人到底是幹嘛的呢,個人覺得,這些人出來就是來找韭菜的,為什麼這麼說呢?

    他們推薦的股票,你跟著買也許能賺到錢,那是你正好跟著後面的大戶一同買進了,你要是來慢了,或者賣晚了,大戶一走,瞬間股票就跌了,沒來得及跑的就被大戶割韭菜了

    所以說,要是你能及時跳船,那就試試看,不然還是別上船了。

  • 8 # miwucc

    預測?頂多只能算預判不能叫預測。預判的話也只能預判次日。價投長線預測也就半年一年,跟高領就完了但是就算會預測又有什麼用呢。買點賣點找不準一樣死

  • 9 # 大樹和藍天

    如果說可以預測,也不能怎樣,關鍵要看預測準不準,你覺得呢?要是都預測準了,那大家都賺錢了,預測都是根據歷史資料來判斷的,做回測、建模型,還有歷史炒股基本經驗、不斷總結,股市不是賭博,你的有一舉一動都是要有根據的

  • 10 # 小楊觀股市

    股市當然可以預測!所有的買入,都是預測未來能夠上漲才買入的,不然憑什麼買入?別說股市,百家樂,二十一點,就連彩票都可以預測,股市為什麼不能?

    如何提高預測成功率才是核心!

    凱利公式

    美國一個叫凱利的數學家,利用自己的數學專業,研發了一套模型,名為凱里公式。用這一套公式,去拉斯維加斯,賺到了人生第一桶金,上千萬美元!之後跑到股市撈錢,現在仍然活躍在股票市場!這個東西,比較複雜,有需要的朋友百度一下,到處都是演算法。

    凱利公式核心

    凱利公式的核心在於:用每一次交易的輸贏機率,確定自己投入成本大小,用時間掙錢!凱利公式就是倉位管理的藝術。

    如果是猜硬幣遊戲,每拋一次成本是1元,猜中可以賺2元,實際收回2+1=3元,猜錯了歸零,能賺到錢嗎?

    凱利公式告訴你,可以!只要你每次投入,只用自己總倉位的25%,你就可以最大化收益,而且永遠不會虧損得一無所有。拉長週期,你一定能賺錢。

    凱利公式股市運用

    股票,每一筆交易都是新的交易,都是有輸贏機率的,不論你是長線還是短線。股票交易,歸根結底只需要解決兩個問題,一個是每次交易的輸贏機率,一個是每次交易的盈虧比例。

    輸贏機率和盈虧比

    如果你交易買賣十次,每次盈利和虧損的機率是50%,不算交易費用的情況下,是不會賠錢的。如果你能把交易輸贏機率提高到60%,即每十次交易,6次盈利,4次虧損,長久下來肯定是賺錢的!這個時候,你需要把盈虧比加進來。

    如果你輸贏機率是50%,每次盈利賺1萬,虧損是1萬,持平。但如果盈利1萬,虧損1.2萬,十次交易下來,雖然輸贏機率是50%,但因為每次虧損比盈利大,自然就虧錢了。

    如何提高盈虧比?止損!

    假設你每次交易輸贏機率是50%,這時候你需要提高盈虧比來穩定收益!首先第一步,需要止損!如果你把止損位設定在成本價下方的3%,也就是每次交易最多虧損3%,你就需要把預期收益提高到3%的上方,這樣長久才能不虧損。

    總結

    綜上所述,你必須做的兩件事,第一是提高每次交易的輸贏機率,第二是做好止損和預期收益,長久才能賺錢!

  • 11 # 天藍7828

    說預測其實是對大的形勢做相應的判斷,我覺得還是有些參考意義的。

    就拿上證A指來說,5000點的時候處於高位,而3000以下處於低位這種說法回頭看看基本是正確的,那麼我們在5000點陸續減倉,3000以下陸續加倉,時間拉長之後,這種判定基本沒錯。

    但我們要有一種認知,高低是相對的,頂底也是相對的,都有一定的時效性,如下圖:

    相對於1和2一個完整的下跌來說,那麼A點是絕對高點,但是如果拉長到C,那A點也不過是一個上漲途中的回撥罷了。

    所以說,頂底的預測,是有意義的,但是要注意加上時間的概念才有意義。

    對於預測,個人覺得應該追求區域,而不是點,據說巴菲特也說過,我能知道一隻股票的頂部20%和底部20%,但我不知道最高或者最低的哪個點,這個點沒有人能預測的到,如果有人預測到了那一定是蒙的,不是原話,大概是這個意思。

    那麼我們如果說只需要判斷頂部和底部的20%相對是不是就容易多了,正確率也高多了?以此來作為投資的一個參考,還是有一定的指導意義的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有的農村的父母在孩子二十剛出頭就強烈要求子女結婚?