康乾盛世說的是朝庭或者說皇家的盛世，與平民百姓沒有太大關係。所以整體來看就是顯得這個盛世沒有顧及全社會，是個假盛世。不為什麼，當時社會就是能容納四億人所以自然也就生長了這麼多人。

康乾盛世符合盛世規律：唐太宗貞觀之治、高宗武周又延續貞觀遺風、玄宗前期更是上下齊心的開元盛世。漢文景之治後面就是幾百年的匈漢戰爭，沒盛世了。隋開皇之治二十多年後沒了。宋朝瘸腿太厲害，再加上豐享豫大遇上靖康之變，別說盛世，連之治都沒有。明朝倒是有仁宣盛世，但太短了，大家都沒聽過，勉強算之治。康乾盛世準確來說比較水，但確實是盛世，康執政61年達五十多年，雍也二十多年改革，乾60年執政時，漢人紛紛出來做官，對清也肯定。

所謂紅薯盛世說法根本站不住腳，就拿本人來說，老家河南漯河大平原，解放前地裡是穀子（小米）為主糧，紅薯（別說解放後，改開後引入老日紅薯才好吃，這就是達四十年的紅薯面時代）和蕎麥是介面用的，不種小麥（這個太難存放了，現在冷庫加麥藥能存放好久，古代糧囤的價值比裡面的糧食都值錢，不漏雨技術要求太高了），沒有黃豆和玉米（真不種大豆，雖然離開封豆腐那麼近，苞谷是解放後才來，還是公社推動種的），高粱是喂牲口和釀醋的，種青豆黑豆，以上是民國的地區概況吧。

清人口狂飆式增長四大原因：

傳統北方耕耘區，隨著兩宋開發南方到明末，此南北耕地區就達歷史之最，自然養活人更多；（客觀條件）

玉米花生紅薯南瓜等新作物的推廣，對災荒更多救濟；（補充，防備）

幾千年農業技術的應用，比如說栗子面、魔芋、芋頭……，加上大腸湯等內臟利用都是農業文明的積累，就連磨面也是明朝才因石磨流行，使麵食流行到清就更成熟，此外還有醫學也到了古代最成熟時期……此農業文明的積累在長期穩定的時期便發揮巨大作用，此為主要原因；

攤丁入畝改變人頭稅，更合理的稅制放開了人口隱瞞。封建官僚體系自宋至此更加成熟（官僚主義也成熟了）社會治理教為高效（相對的）。

清朝閉關鎖國、大興文字獄、限制科技發展、腐敗無能，導致中國遭受外國欺凌、掠奪、大量的割地賠款、烈強瓜分中國土地……華人民生活在水深火熱之中，使中國的經濟、科技、人民的生活發生了歷史性的倒退，給中國造成的損失是無法估量的！使華人民遭受的屈辱是空前的！

官史上記載的康乾之盛，是指版圖、皇族之盛，從沒見到民間繁榮、文化興盛和朝氣蓬勃的記載，想混進、比肩史上的如漢宣、開皇、開元、仁宣等盛世，簡直是笑談。

以非洲VS歐洲和我們的經歷，現實是越窮越生，越生越窮。

人類是有追求的，真正的盛世是文化思想和物質財富。當兩者都受阻時，就只剩下繁衍生育了。

雍正的攤丁稅入畝可暫時減輕負擔，既不能養活更多生育人口，也阻止不了官莊、旗莊等圈地兼併、投充奴化。

文字獄和仕紳一體當差，則徹底消除了從前的漢人貴族/仕紳特權/榮譽，位列包衣奴才之後。

致於康乾是不是盛世，眾說紛雲。從大凊統一中華大地來看，有近二百年沒有在中原地區發生戰爭，百姓能安養生息。清康乾時期軍隊都是旗人組成的主力，中原百姓當兵打丈人數較前代比率較小。婚姻年齡都在二十歲之前。一般情況每二十年就會產生下一代。生育率大大幾倍增加，也有品論家稱為盛世。人口增多賦稅圴攤集量較大，國帑就比前朝強大。由於民族地位不平等，有部分人以民族關點評論，否定康乾是盛世了。總之大清初二百年確實非常強大。後期由於閉關鎖國，外囯入侵加重了百姓負擔，形成農民起義，才衰敗了。

這幾年中國經濟強大了，極端民族主義風潮起來了，世界哪個民族都不行了，只有漢族才牛，所以蒙古族怎麼能有元朝？滿族怎麼可以統一中原啊？只有漢族的朝代才能是盛世！只有漢族才純！只有漢族才能出盛世王朝！滑稽不？

在中國漫長的封建社會，出現過幾次盛世。大家對盛世的理解都來自於當前的文字作品的宣傳，好像盛世就是每個人都過上錦衣玉食，高房豪車的生活

統治者愛自吹自擂，歷史上有盛世那隻統治階級，朱門酒肉臭，路有凍死骨，百姓的生活都是水深火熱。只有當今才是盛世，國家強大，百姓安居樂業。

康乾盛世是皇家的事，因為當時是家天下，所有的錢財九九歸一，歸皇帝的一個人所有。再則，清朝實行的是“主子與奴才”的統治，所有人都是滿清的奴才。

清末人口達到四億，民國接手後稱為四萬萬同胞，人口沒有達到四億五千萬。華人口的增長要說一個人，那就是朱元璋。朱元璋建立明朝，要求每家每戶在種糧食的前提下，必須種植棉花織布。棉花是唐朝從西域引進的，當時將棉花當觀賞花來看待，大部分人穿著麻布。南宋時開始有（富人和官方）人種植棉花織布，但是大部分人還是穿麻布的。

朱元璋號召種棉花，人們開始有衣穿、有棉衣、有棉被。到了明朝中期，菲律賓的山芋被引進，大量的山芋作為主糧被窮人食用，再加上有棉衣穿能禦寒，人口繁殖生存率提高，人口開始多起來了。明末崇禎年間，華人口達到二億，清末達到四億，中國50年代人口是五億，60年代是七億，80年代是十億，現在是十四億！

中國全面落後於世界是從康熙王朝開始的。

在此之前，即使明朝末年，中國無論科技還是軍事還是保持世界領先地位。清朝本質是個遊牧民族。他的遊牧經濟本身就落後於農耕文明。好比一個城市文明社會的人被一個山裡的野人用蠻力打趴下了。統一全國也充滿了太多的偶然性。

康熙好大喜功，給雍正留下一個虛假繁榮，實際到處大窟窿的國家。乾隆不過就是吃他爹的老本。

康乾盛世也只是統治者自我吹噓罷了。歐洲第一次工業革命就是發生在康熙年間。歐洲人已經開始造機器了，進入工業時代了！康熙又在幹什麼？他在迷醉於自己的所謂文治武功，還自稱十全老人。呵呵。

中國百年屈辱，始於康熙。

看以什麼標準來衡量盛世，如果按歷史上華人口總數來衡量算是一個盛世，可如果以文化、老百姓生活水平來衡量，康乾時代是偽盛世!

現在人們公認清朝不到三百年時間裡，人口能劇增到4億多很大一個功勞是高產耐旱農作物玉米、甘薯、土豆在全國的推廣，這幾樣雖然明代已經有了但只在區域性地方種植，真正在全國大面積的種植是在清代，這幾樣農作物的出現養活了很大一部分人。另外一個原因是清朝統治相比明朝要好，尤其是解決了歷朝歷代的難題——起初自耕農、自耕農消失、土地大規模兼併、農民流離失所，這種現象是每個朝代週而復始。政治統治相對好這個不能否認，它沒有明期中後期大規模的土地兼併及各地朱家宗室大毒瘤的現像，清期總的來說它好歹能給老百姓一口飯吃，中國的老百姓其實是很好養的，但凡有口劣食都會生存下來，而且有清一代除了後期，基本沒有大的戰亂，所以人口增長迅速。

說康乾是偽盛世，是因為康乾時期是中國文化的一個大倒退!康乾是什麼?它是歷史上最臭名昭著的文字獄時期，是最閉關鎖國時期!我們看看歷史上的其他盛世，西漢文景之治、唐貞觀之治，那都是開放、文化包容自由時期!事實上，文化上的愚昧反而會多生孩子，文化開放意味著婦女地位高，反而孩子會少!

另外，所謂的康乾盛世有一個外人看的很明白。在1893年，英國派出一個使團訪華並賀乾隆八十大壽，其主要目的實際是考察清帝國，使團正使馬戛爾尼，這個馬戛爾尼從中國南方到北方歷經幾個月，仔細觀察了清帝國的方方面面，他在回國後的報告裡揭示了清朝的家底：大部分的農民極端困苦，與乞丐無異；清帝國猶如一個大破船，只須幾艘軍艦就可擊沉它。