量子糾纏是經過大量實驗驗證，真實存在的一種物理現象，但這種現象的原理和本質目前還不清楚，涉及到實際應用方面，理論上可以實現量子通訊和量子計算機。

這方面的研究是物理理論最前沿的研究，普通大眾沒有能力也沒有必要深入瞭解，我們對這類前沿科技，要相信主流科學界的觀點。

我預測，在未來20~30年內，聯合國的領導者將被一臺或數臺大型量子計算機所取代，它將成為世界的，無私的，全能的，領導者，預報災難，平衡世界經濟，最大限度地滿足人類的正當合理的需求，從而消滅人類的戰爭，建立良好的生態平衡。寰球同此涼熱。

量子加密通訊，目前是最主要的應用，但是你要注意這個詞彙，量子，加密，通訊，意思是利用量子的原理對通訊進行了加密。一般是指量子偏振態加密（基於量子BB84協議），但是有關量子加密通訊的破解問題，比如說qkd，有很大的爭議。可能會令很多人失望，他既沒有用到量子疊加態，更加不會用到量子糾纏態，國內一些媒體在寫作的時候要嚴謹。

量子計算機，最早的量子計算機公司是dwave，谷歌或者ibm現在所擁有的量子計算機極有可能和這家公司有直接的關係，換個角度講谷歌的量子計算機都是購買自這家公司。而且國外量子計算機的原理並未完全公佈，比如谷歌撤回去的那篇論文，已經被截圖，但它不能說明多少問題。實際上國外量子計算機到底能否實現霸權或者什麼時候實現霸權，你只能期待

可能也會令很多人失望，通用的量子計算機，離我們的距離超級遙遠，比如我們常常聽到科學人物講過，10萬個量子位元以上才能構成量子霸權，換個角度講，人類現在能實現多少個量子位元呢？，但是在特定的任務上面，他卻有很好的預測前景，對於量子計算機，我個人認為用風險投資是最為合適的預測方法。比如德國的量子計算機專家，西拉克，就直接了當的談到了這個問題。

中國的量子計算機不便評價，比如它是一個計算裝置還是一個計算機，你這些還需要驗證。但他是什麼名稱這不重要，關鍵問題是他能做什麼？

對高科學技術進行期待，沒問題，但你一定要注意這些科學技術在發展的過程中常常談到的模擬量子位元和模擬量子計算的問題。當你常常談到，模擬這個詞彙的時候，你一定要明白科學技術的進步不是一朝一夕，量子科學的相關技術極可能是50年100年之後的事情。在實現單一任務的量子相關問題上突破，是目前唯一可行的方法，恕我直言，通用量子計算機距離太遙遠，您可以參考科學人士和科學單位的的相關判斷。

相關媒體和自媒體在報告這些科學事件的時候，要注意嚴謹，一向嚴謹的科學跟媒體頻繁互動不合適，而且我也從未見過一種高科學技術頻繁跟媒體打交道，任何科學家不能當公關科學家，更加不能去做公關科學。

咱還是那句老話，夯實基礎，勇敢科研，相信科學家一定會屹立在世界科學之林。