回覆列表
  • 1 # 必修和選擇性必修

    教育的目的是培養人才,人才是社會進步的保障,而人才需要被從人群中選拔淘汰出來,並且需要掌握本科學習的基礎知識。所以英語的作用毋庸置疑。多數人用不到英語,因為沒達到用英語的程度。打個比方,工地搬磚可能比工程師掙得還多,也絕對用不上英語。但是教育的目的首先是培養工程師,所以,雖然工地搬磚用不上英語,但也不會因為搬磚用不上,而廢除英語,因為工程師要用英語。

  • 2 # 師父syx

    只要存在對外開放交流(政治,軍事,經濟,文化),就少不了用外語同外華人打交道,英語又是外語中使用最多,最廣泛的語言,所以作為選拔高層次人才的高考,是不會因噎廢食,取消英語的。

  • 3 # c漂浮

    看事物還需用到兩面論:

    首先看其第一面:1.它目前是世界通用語,當不會英語就無法與英語系國家人員溝通。2.基於第1點目前世界各學科或領域的重要文獻資料都以英文版存在,當不會英語就無法獨立查閱和理解。3.目前計算機及ai智慧及程式設計等都基於英語發展起來,當不會英語時只能做個簡單的使用者,不能做個設計者和創新者。4.(俏皮一下)當不會英語時,如別人說fk就不知道他在罵人,你就無法反擊他。5.還有很多等等。。。

    其次看其第二面:1.我們14億人口有多少人日常要經常用到英語,也沒多少。2.當中國崛起,漢語能否成為世界通用語,更變現在的現狀,所以我輩還需努力。3.出現了很多吃了洋墨水,噴著洋屁的“跪子們”回到老家,在各種場合各人類群中說“外國的月亮特別圓”。4.出現有的家庭有的學生漢語還沒學好,漢文化還沒根植於心,就開始花大錢學英語,長大後就叛變。5.也有很多很多。。。。

    綜上:

    1.英語可作為選修課(在小中高階段只要掌握:認~讀~寫即可,過深語法不必要),讓那些有需求有想法的人去深入學習和掌握。

    2.小中高要對語文數學物理化學生物等加強,對地理歷史等作好引導,免的多年後人們對自己家裡情況都不認識。

    3.古訓(古語):尊師重道。提倡要發揚光大!!!看看現在老師是高危職業(聘用制度要嚴格),看看現在都是流量小生當道。危已。

  • 4 # hmhmgo

    我們現在英語教學、學習的方式很成問題,一是啞巴英語二是考試英語,真正能交流的是極少數。讓絕大多數人花費大量時間精力學英語是極大的浪費,同時擠佔了鑽研數理化等專業的時間精力得不償失。變為選修課搞評級考核,中考高考不再考試計分更能激發學英語者的積極性和學習效果!

  • 5 # 吳賴之嘉47648251

    英語只是一門工具,只有非常少的人會用到它,當你真正需要它時,可以短時間來學會它,而不是讓無數的人浪費時間和金錢去學對自已毫無用的英語,

  • 6 # 媒飛澀舞

    這是一個巨大的產業鏈,取消了那這些人咋活。說真的,學英語對99%的人來說頂個屁用,學J就學了,過了就忘了。試問以前學了現在還經常掛在嘴邊的人有幾個?勸大家還是不要去動別個的乳酪

  • 7 # 摩典

    腦科學與學習學有一個發現,就是心理敏感期。其意是人們學習某一項能為有最適合的時期,就好比農作物的當令季,秋種蘿蔔春種瓜,不誤農時富康家。語言學習的敏感期是幼兒期和少年時期。在敏感期學習效率最高,可事半功倍,過了敏感期,學習效率會降低,會事倍功半。因為語言學習的敏感期,所以幼兒園和小學教英語。有些能力是錯過敏感期就沒法培養的,比如印度狼孩。因此家裡有初中及以下的學生,或正要搞‘希望工程”的,瞭解以下心理敏感期很有意義,可以合理安排什麼時候讓孩子學什麼,這個很多當老師的都懂,因為大學的師範課程中心理學課程裡這是必講的常識。

    個體不同,其心理敏感期也不一定相同,這與每個的發育速度相關,有的發育早,有的發育遲。但是有一個大致的統計分佈範圍。我們可以用試探方法來觀測,即,你嘗試教孩子某一技能,觀察其反應與接受能為,如果怎麼教都接受不了,則要推遲教學進度,當然,這要辯識智力水平的影響,也不要一次嘗試就下結論,需要經過多次嘗試和觀測分析。

    需要檢索和學習一些發展心理學的知識,瞭解心理敏感期的大致範圍。有些技能過了敏感期就培養不了,如語言能力,視覺能力的敏感期主要在嬰兒期。日本的小泉英明有一個實驗,把剛出生的小貓一隻眼睛遮起來,不讓見光,一年後,被遮的眼無器質損害,卻毫光視力。也就是眼睛還是好眼睛,但其大腦對其訊號沒有形成相應處理功能,因而視而不見。

    嬰兒期是一個關鍵時期,也許有人認為智商是天生的,其實後天對智商的發展也有很大的影響。我曾見過,一個大院子有十多戶人家,年輕一代有兩對最先結婚,生出小孩後,大人小孩都喜歡抱抱或逗逗小寶寶,後來出生的小孩就沒那麼大興趣去逗了,結果是長大後,那兩先出生的小孩子智商特別高,出類拔萃的那種。

  • 8 # 黑龍長風

    英語對普眾學生沒大用。學可以,但不必納入中高考。就像“勞動課”一樣每週兩節。想出國你就多努力,不想出國就一般掌握一些常用生活用語足矣。

  • 9 # 皓媽課堂

    何止從小學,幾乎學前班就都在學英語,為什麼?當然是為考試啊,為高考的150分啊。只嫂子辦英語培訓班。原有生源200多人,幾年前傳高考改革,英語不考了,傳的很真實。她的培訓班一多半孩子不學了,剩不到100人了。後來“3+1+2”的方案出臺了,英語照考。一下子又都回來學了,現在快300人了。

    從這個例子就能看出,只要高考不考,一多半孩子會放棄英語學習,其實高中前學英語真的只是為了高考準備。

    至於出國留學,進外企,考研英語對大部分人都是大學畢業之後的事,那時大學期間再決定的學習英語的方向,是口語為主,是託福雅思,是考研為主還是四級萬歲,大學學英語才是為以後實用考慮。

  • 10 # 依楠而立1

    分享:近來有很多人提出關於中高考取消英語對中國有好處?先說這是不可能的。提出這問題的人肯定對學習英語有困難。但英語會越來越被重視。社會在進步,與國際交流也越來越多。不管是軍工發展還是醫藥研究,你哪一步也離不了英語。就說生活中小事,藥品說明書,化妝品,你看哪上邊沒有外文。即使拿手機照像,要下個後期軟體,有中國字嗎?上985大學當老師,要求有海外經歷。我們六十年代初大學畢業的學生,都是考英語進來的。事隔半個世紀,為什麼要把自己再歸到文盲的隊伍裡。

  • 11 # 自若清泉k

    不要把英語和數學,語文等同,有很多人學了用不上,可以作一付科,有些課外補習班的老師教英語的時候,自然而然的就把美國描述的高不可攀,給學生造成外國的月亮比中國圓,如果需要英語的人,各別培養吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雷克薩斯會在中國取代奧迪,進入豪車三強嗎?