前者是投資，後者是理財！論風險前者比後者一定高，輪收益後者一定不如前者！這樣說吧，把錢存進銀行你可以每年收到一個穩定的存款收益，但是如果這樣堅持10年，你得到的利息可能只是鳳毛菱角！但是如果你把錢買入銀行股，不但可以收到每年的股票分紅，還可以享受到牛市行情，甚至是中國股市的上漲紅利！

千萬不要頻繁交易甚至投機，這會大大降低你的收益，甚至讓你虧損，如果把投資銀行股當成博弈和投資來操作，真的不如存銀行來的保險！

要拿出存銀行的那種5年，甚至10年的定期方式來進行買銀行股投資，時間越長收益越大！

懂得在牛市裡獲利賣出，中國的股市不會只漲不跌，所以到了牛市裡要懂得獲利了結，然後在熊市裡繼續買入佈局，這樣一來你的收益會呈幾何倍增長！

要知道銀行板塊整體是不斷向上的，但是銀行存款利息是一根幾乎無波動的直線，兩者的長遠收益相差極大！如果你選擇了投資銀行股完全可以採用定投的方式或者是熊買牛賣的週期方式進行獲利，當然了假設你對自己的炒股能力不放心，長期持有也是一個不錯的選擇，雖然會有波動，但是整體來看持有銀行股3年，5年，甚至10年的收益一定是遠遠超過存款的利息！

這個問題是個很籠統的問題。總體來說，存款沒有風險（除非銀行破產），投資股票隨著股市的起伏股票收益與風險並存。假如說，股票兩年的股價起伏不大，還要看投資者買股票時的價格了，如果買在高位，收益肯定不如存款，拿江蘇銀行做個比較：江蘇銀行2016年8月上市，開盤價7.52元，最好價14.84元，比如你10元買進10000股，其他費用暫且不算進去，就是10萬元，到今天為止，分紅兩次：共3580元，所得稅我們也不算。在看銀行兩年所得是4500元。銀行存款勝出。其次，看看本金，銀行本錢仍然是10萬，江蘇銀行9月28日的收盤價是6.46元，本金虧損35400元。兩年來，股票是64600+3580=68180，虧損；銀行是100000+4500=104500。兩者差為104500-68180=36320 銀行繼續勝出。總的來說，靠股票的分紅是低於銀行的利息收益的。只有在你低價買進銀行股票時，靠股價的上漲，那時股票的收益是大於銀行的收益。縱觀幾年看下來，長期捂住銀行股的投資者都是輸家。

你好，存銀行（定期）有36單或者60單的存發，在存款利率不斷下滑的今天，年化收益率不到4%的很多，但是勝在穩健，透過60單定存法也可以積攢本金。

買銀行股享受分紅，如果選股能力較強，那麼分紅收益率最高可達7%，但是需要承受股票下跌的風險。

存在銀行年化2%

銀行股每年分紅各家不大相同，但是4%左右的還是好找

但是，購買銀行股需要承擔股票波動帶來的風險，如果是牛市不建議購買銀行股來享受股利

目前低迷底部行情，可以適當考慮

投資理財選擇標的是要依據自己的抗風險能力來配置的。高風險就高收益！銀行定期存款屬於低風險或者零風險投資，本金有保障、按約定利率獲得收益。買銀行股屬於投資股票，風險高收益多變！2019將是股市築底之年，機會大於風險！目前多數銀行股的股息率已經高於一年期存款基準利率，如果你做的是中長期投資，而且有一定的抗風險能力，銀行股是不錯的投資標的，收益大機率好於銀行存款。

這種問題沒有可比性。存銀行是無風險收益。投資銀行股是屬於風險資產。有很大風險。如果遇人不淑選股出現巨大失誤。損失慘重也不是沒有可能。

像次xin銀行股的張家港行等如果高位買進。持有到現在。損失多少。恐怕只有持有者才能有體會。

就是其他銀行股。被譽為價值嚴重低估。市盈率最低。股息率很好的投資標的。一八年跌幅也是很大的。下跌20-30%恐怕也有幾家吧。一年投資損失這樣的幅度是屬於熊市慘跌了。

存銀行不是投資行為。是一種現金儲存。也就是日常的保管。投資銀行是高風險行為。是一種投資理財。拿這種方式比較。是忽悠。不具有任何意義。

未來銀行股是不是有機會。這個很難說。長期持股獲得幾個點的收益可能有機率。至於是不是能夠跑贏存款利率。這還真的不太好說。需要看持股期限如何。期限不確定。無法判斷。因為銀行承擔支援中小微企業重任。一旦中小微企業整體經營沒有好轉。不良貸款率上升如何化解是一個問題。18年不良貸款率比17年還是要高一點。資產質量沒有出現明顯拐點。

去年銀行兩次調整都與政策變動有關。未來政策走向需要關注。

對於沒有投資經驗者。還是存銀行更加穩妥。至少本金不會沒有虧掉。還有一定定利息收入。

長期來看肯定投資銀行股票划算，但短期就不好說了，一般銀行賺錢多分紅少，不少股份制銀行股價低於淨資產呢，看似很划算，怎麼就沒人搶著買呢？

看一下銀行指數這四年走勢，除了去年跌之外，其他三年都還可以，如果錢不急著用，可以放一部分，往後幾年不出現極端情況跑贏存款利息機率還是非常高的。

存銀行和買銀行股，我會選擇後者。因為我更追求較高收益，同時願意承擔風險。這兩種方式，各有利弊，對於每個人來講，都要具體分析。

第一，錢存銀行，安全性較高，收益穩定，本金不會虧損，但是利息也是很低。現在大部分銀行的活期存款利率是0.3%，一年定期存款利率是1.5%，個別銀行會略高一點點。以一萬元存款為例，存銀行活期，每年利息30元，存定期利息150元。

第二，投資銀行股，收益不穩定，要根據股市行情來定。以工商銀行為例，2017年末股價為5.95元，2018年末股價5.3元，如果2017年末買入，一萬元可以買1600股，到2018年末虧損1040元。工商銀行半年報分紅，10股送2.4元，分紅384元，年報還未公佈，且同半年報計算，一年可得股息768元。即如果不考慮股價波動造成的浮動盈虧，買銀行股的收益為768元，遠高於存銀行。

所以，綜合起來分析，錢是放銀行還放股市呢，是要根據自己的風險喜好來決定的，你喜歡穩健安全無風險，則選銀行；你願意承擔浮虧，追求較高收益，則選股市。

首先要明白一點，一般來說風險和收益是對等的，風險越大收益越高，把錢存在銀行，比如本金1萬，一年期利率為2.5%，到期可以拿到10250元本息，銀行可以確保你能拿到這麼多錢，從目前來看商業銀行倒閉的可能性較低，同時中國已經設立了存款保險制度，50萬元以下的銀行存款可以絕對的保障。 2 . 投資銀行股，還是那句老話，“股市有風險，入市需謹慎”，行情好的時候，收益可能遠遠超出銀行存款收益，但是行情不好的時候，可能會形成很大的虧損，而且沒有任何人會為你的投資失敗買單的，我相信有投資經驗的都明白這個簡單的道理。 因此，風險和收益相伴相隨，這個天平怎樣調整，需要自己把握好。

把錢存銀行和投資銀行股之間的關係，就好比開個淘寶實體店和買阿里巴巴股票一樣。前者是投資領域，而後者是投機或博彩領域，兩者相差十萬八千里！

現在阿里每天納稅1億多，年營收接近3000億，每年還在高速增長。而阿里股票從2018年初的190美元/股下跌到年底的150美元。下跌幅度達20%。也就是假如按照阿里實體店8%社會平均投資收益，100萬到年底108萬。而投資阿里股票就是隻剩下80萬。這就是投資和炒股的區別，不僅得不到穩定的收入，還有冒著巨大的投資風險。

銀行存款現在其實也很低，有的還不到3%。跟每年的通貨膨脹差不多，而與M2的貨幣總量8%的增長率差5%，也就是每年存銀行會被不斷縮水。但是投資銀行股卻是一種投機，在跌宕起伏的股市裡，有多少人可以把一隻股票從從年初拿到年末，有些跌幅太大嚇得跑都來不及。而且在年末沒有把股票賣掉之前那都不是你的錢。

投資收益永遠與投資風險成比例，當一項投資預期收益很高，則風險一定是很大的。而一項投資想風險少或者無風險，則投資收益也一定會低。如果說投資銀行和投資股票比較哪個收益大，不用說在投資前一定是股票預期收益大，可最終是誰高那要看運氣如何。

總之，錢既不能全在銀行，那是天天在縮水。可也不能全在股票，那是可能被蒸發。就好比雞蛋不要放在同一個籃子裡，要合理地配置投資理財的比例。只可惜如今放在哪個籃子裡也不安全！