因人而異,天下沒有千篇一律的成功道路,也沒有讀哪個好不好的問題,關鍵是合不合適的問題,如果對文化書本知道實在不感興趣,看到書頭疼的,對學技術類感興趣的,讀職高學點技術便是最好的選擇,另外說一點,職高其實挺好的,一般來說，職高和普高並無區別，只是職高要求知識性和技術性並重；而普高則要求文化性重要,所以因人而異,對有些人來說職高是最好的選擇,進可攻,退可守

我的小孩馬上上初二了，我肯定希望透過他自己的努力考上重點高中，以後考大學。考上大學孩子的人生格局，人生高度都會不同。

但如果孩子討厭學習，學習成績不好，這裡又分為兩種情況:

一種是孩子不喜歡學習源於孩子學習能力低下，長期沒有養成閱讀和認真學習的習慣，這種孩子家長也不要逼迫孩子了，十幾歲的孩子學習能力已經生成了，要想短期改變很難。

另外一種是孩子喜歡閱讀，腦子聰明，學習成績不好是因為孩子學習不認真，不努力，或者孩子心智成熟較晚，那麼這種孩子還是有希望通過後期的努力考上高中的，這需要家長的督促，孩子自身的努力。

一起加油！

首先是沒有考上高中還是什麼，如果沒有考上那就去讀職高，如果能上高中我還是建議去上高中。

因為題主問的是讀職高，故而我只回答為什麼要讀職高，而不回答為什麼讀高中不讀職高等等。

1.首先讀職高是在不能讀高中的情況下選擇的，選擇讀職高無疑是一種另一種升學方式，當然有些職高要比高中好，但是我還是堅持讀高中，為的是未來能有一種選擇性。

2.然後在這個社會初中不讀職高的話，會連一種生存技術都沒有，儘管可以在外面的一些工廠或者公司學習，終究沒有職高來的方便，而且最重要的就是其升學空間，好好學習也可以擁有一個很好的未來和文憑。

3.其次很瞭解題主問這個問題的心理，因為職高裡面大多是都是差學生，怕學出來依然什麼都不是，而據我所知，有一部分高中學生在高三時選擇轉校，轉到職高去學習門專業，這對於理綜/文綜成績不好的同學來說幫助無疑是很大的，可以讓他們憑藉公共課的優勢進而獲得一張文憑，所以我的意思是，如果想學，本著升學的心理讀下去，遠離那些差學生，是可以很好的發展的，而且發展空間也很大。

4.最後再說，當代的學習觀念一直在改善，不管是高考還是考研一直在呈現一個偏難的趨勢，這是一代人啟蒙得來的教育，學習的心態和競爭的壓力成正比，不管什麼時候只要知道奮鬥一切都不晚。

這個問題我覺得應該分兩部分來回答，第一，作為一名初中生，如果初中階段學習成績非常不理想，選擇分流讀職高也算是一種最好的出路了，下一步就是選擇專業的問題，職高專業大致分為以下幾個方向——幼兒教育，服裝設計與模特表演，數控技術與模具設計，汽車商務與數控技術，數控造型，計算機網路與維修及電子商務，財會電算化管理等等。另外還有商務英語，文秘和物流類等等，從實際就業情況來看，後幾種專業就業前景比較好。

第二，如果你的成績還不錯，建議還是選擇繼續讀高中，走高等教育路線，因為當今社會還是比較注重學歷的，同樣的工作，肯定是學歷高更容易被錄用，而且薪資水平也是不一樣的。

讀職高還不如讀中專，中專學校主要以學習技能為主，如果學生畢業生有意向提升自己的學歷，可以在校第三年參加高考報名，然後參加單招考試或者對口升學考試！這樣增加了選擇的機會。職高主要以升學為主，技能方面幾乎是學不到什麼的。

初中生讀職高當然比不讀有用了。隨著科學技術的發展，社會上方方面面都是需要掌握一定技術能力的人才能適應有關工作。

你初中畢業除了有點讀書寫字，看書看報看電視看影片，玩手機以外你是適應不了社會上任何有點技術含量的工作的。比如你會做菜嗎？你知道做菜的營養搭配和口味的嫻熟掌握嗎？你沒有學習烹飪技術的廚師證和曾經當過廚師的經驗誰也不會錄用你。再比如我們時刻接觸的每個家庭都在使用的水和電的管路，線路維護維修也是需要上崗資格證的。

總之，人們在這個世界上，有文化當然比沒有文化好，有技術比沒有技術更有生存能力。

讀職業高中是以學習社會上需要的各種實際技術為目的，像計算機，汽車維修，水電工，烹飪技術，理髮，等等。當然如果你利用這個轉機能夠深入學習下去，以後還可以讀職業大專，職業本科。

我覺得能考上高中，最好讀高中。因為高中生文化成績都不錯，和他們一起堅持三年，對世界觀的養成有好處。

如果考不上高中，走職高也是一種選擇。只是，職高有一些成績不好、品行也不佳的學生，最好敬而遠之。畢竟，羽毛一樣的鳥兒一起飛。在職高，學習技術，今後好就業。或者，走對口單招的道路，照樣上大學。在職中，要和仍有上進心的同學一起努力。

條條大路通羅馬，只要努力，將來都會有好的際遇。命運垂青不懈努力的人。

感謝官方邀請。對於初中畢業生到底該不該讀職高，讀職高有用沒有這個話題，我個人的觀點是，如果你的孩子足夠優秀，對學習有興趣且能夠堅持下去，我建議還是繼續讀高中上大學考研，這樣對孩子的文化修養、藝術修養、道德修養等方面都有很大提高。如果孩子壓根就不愛讀書，對學習根本沒有興趣，還不如讓他，早點去讀職高，讓他早點學習一門專業技術，早日就業早日步入社會，還能減輕家庭的負擔。

隨著教育體制的發展、改革，每年的大中專畢業生多的不計其數，可是能被那些大型企業、高階企業錄用、聘用的一般都是重點高等院校的畢業生或學習成績比較優異的畢業生。畢業後找不到工作和大學四年畢業後不從事所學專業的學生比比皆是。這樣大學四年不但浪費了不少的錢財，重要的是把青春的大好時光都給浪費掉了，這樣算來就得不嘗失。

職高也就是職業高階中學的教學重點就是培養具有綜合能力的中級技術人員和管理人員、中級技術工人和從業人員，他們都是生產、服務一線的高素質勞動者和技能型人才。近年來，國家就業政策不斷向中職傾斜，目前中職畢業生保持著較高的就業率。另外職高學生就業後，隨著工作資歷和工作能力的增強，今後可以進一步發展為技師、工程師、高管、經理等。所以對於那些學習成績一般，或想早日走向工作崗位的同學們，上職高也是一個不錯的選擇。

這個問題需要辯證來看。很多人眼裡讀職高好像是一條被迫的選擇，事實也是如此。初中是求學生涯的第一次分水嶺，一部分同學由於小學基礎實在太差，到了初中學習吃力，最後考不上高中，最後只能被迫選擇去讀職高。這樣的學生不在少數，就連一線大城市都存在這樣的情況，因為小學時候對自己太鬆散，學習能力沒有培養起來，所以到了初中學不起走，最後甚至連普通的高中也上不了。

其實，這樣的同學就算花了高價找一個高中讀，最後的結果意義不大，為什麼？因為初中相對簡單的東西都學不好，高中不是又去混三年時間？最後畢業時還是面臨學一門技術的問題，大專不也就是學一門專業？ 所以去讀職高要定位清楚，你的職業生涯只是提前開始了，現在很多五年制職業學校，前三年相當於在學類似高中的一些內容，後面兩年重點學習專業技能，最後拿大專文憑，這樣看來，其實跟讀了三年高中再去讀兩年或三年專科學校差不多。

關鍵來了，不管選那條路，求學的路都是一條需要付出汗水的路。涉及到未來吃飯謀生的問題，所以不管在哪裡學習都要好好學，把自己選擇的專業學紮實，學透徹。哪怕學修車，學裝修，都必須有過硬的本領才能在未來養活自己。當然，三十六行，行行出狀元，中國的很多技工領域缺口很大，只要學到真本事，也不愁找不到工作。

另外，職高一定要選風氣好一點的學校，本來去讀職高的很多學生都屬於基礎不太好，或者家長強行要求去讀的，所以有不少職高學生其實也在混日子，甚至抽菸喝酒，打架鬥毆，所以一定要選口陪好，管理嚴的職高或職業學校，一定要對自己的未來負責，好好學。

其實，現在真正讀了高中考上大學的人，他們也有不少在大學混日子，其實也沒有學到真本事，出來找工作也難，所以讀什麼學校並不是決定性因素，關鍵在個人造化。你要有決心，在哪裡都能學有所成，都能成才!

初中畢業讀職高，將來做藍領，掌握一門技術，成為國家棟梁。

在這個“一技在手，走遍天下”的時代，掌握一門技能越來越和擁有高學歷同等重要。諸多就業對接會上，技術工人趨之若鶩，而大學生卻一再碰壁，企業招不到技術工人特別是“藍領”工人成為現實存在的一大問題，而社會的轉型發展更需要一大批“藍領”的支撐。 未來10年被定義為中國製造升級的關鍵十年，但中國製造需要一個支點——高階藍領。大量經過專業職教培育的年輕高階藍領，可以替換生產線上逐漸老去的農民工群體，使整個生產線變得更加智慧、效率、高質量。這是我們都樂於看到的一幕。

中國工業4.0時代的來臨對高階藍領提出了更高的要求，不僅僅要有技術，還要有較高的綜合素質，特別是創造能力。據估算，在製造業7000萬左右的產業工人中，高階藍領僅有5%左右，距離德國等工業強國尚有35%的缺口。按照這個比例測算，10年以後即中國進入工業強國的2025年，產業工人有望達到1億，高階藍領工人的缺口最少將達到3500萬以上。 據瞭解，除煤炭、焦化、冶金、電力等傳統支柱產業外，近年來中國發展迅速的裝備製造、現代煤化工、新能源、新材料、特色食品工業、交通物流、文化旅遊等優勢產業和新興產業，高技能人才十分短缺，亟需大量技術藍領。

好好讀書陳，不管分數怎麼樣、成績怎麼樣，在學校裡面也只是為了學習知識。我覺得知識是前人經驗的累積。想要去讀職高，也有一個專業的選擇，那你對相關專業瞭解嗎？還不是得去學習、去了解！所以，去學習、去探索，才能賺更多更多的錢。

職高的文化課是比較多的，技校基本上就沒有文化課，所以要是想學技術，就還得上技校。初中生畢業學個技術，以後一輩子都不愁。現在經濟發展的好，要學就得學有前途，職業前景好的技術。可以選擇學中餐、西點或西餐，高薪就業。你可以來長春新東方烹飪學校看一下，年滿14週歲，免試入學，全部課程90%以上實操，不學數語外，入學籤就來協議，畢業有文憑。