感謝邀請，這個問題已解答過多次，論寬頻質量，電信無疑是最好的，價格各區域不同，建議玩遊戲用電信或聯通，不玩遊戲用電信或移動。至於有些朋友還是用南電信北網通的眼光來誤導老百姓，這是不對的，因為南電信北網通只是十年前老電信剛分家的時候伺服器分配情況，現在電信主幹固網大量進攻北方地區，就連北方很多農村地區都有了電信固網寬頻，網通固網也在往南擴充套件，只不過沒有移動和電信固網發展的快，覆蓋的廣，移動固網全國城鄉發展最快。所以，南電信北網通已經成為過去時。

大家懂得都知道。相對而言的話，應該是電信的好。南電信北網通。北方的話，聯通的也不錯。

當然了，任何壟斷行業，常常會店大欺客，服務差，態度差，有時收費及時，網速卻不咋地。

。。。。。。

我家裡用的電信，這個月手機消費60元，100M光纖電視，20G流量限速，300分鐘，三張副卡，電信確實快，但是手機網速慢

寬頻辦理可能很多人會首選中國電信了。

電信的寬頻業務是起步最早的，在伺服器數量以及骨幹網路架構建設等方面都是比較完善，技術趨於成熟。就IDC資源來說也佔有相當的優勢。即便電信寬頻資費要稍高於聯通移動兩家，但仍有較多的寬頻使用者偏向選擇電信。這就是得益於電信寬頻穩定性好、時延低和網速也較好等方面的特性了。

--電信百兆簽約寬頻速度實測

電信寬頻好是就，但資費往往也是重要的考慮因素。普遍來說三家中就數電信價格要最高了。如果我們是從寬頻效能和價效比兩方面去權衡抉擇的話，聯通寬頻或是不二之選了。

廣州地區為例。同樣捆綁手機號銷售的方式。電信100M寬頻99包月，而聯通200M寬頻只需69。

聯通寬頻有什麼優勢？價效比超高。網路穩定性和時延等方面是介乎電信之下，通常也不會出現網路斷線或高延遲等苦惱問題。

我對移動的印象是手機資費高網速不快，寬頻是“半賣半送”甚至是免費。移動寬頻起步要晚很多，在市場中的佔有率多數也是以價格優勢取勝的。IDC資源是三家中最少的，甚至還依賴於租借電信聯通的骨幹網路。所以也不難理解高峰上網時段移動寬頻會有明顯的網速下降的感覺，不太穩定時延也高。所以注重價效比和對寬頻效能要求不高的使用者也不妨可以選擇移動寬頻。

說是100M寬頻，用起來和蝸牛是的，總寬頻100M，50家庭同時用你說得多少M，拉寬頻都給限速了，電腦舊了，蝸牛速，還是用手機！

電信 垃圾必須用滿兩年 沒到期你去停用或者銷戶會被扣違約金的 違約金我們這邊是按每月60塊算的 有幾個月裡瘋狂掉線讓他們來修 得到的答案是後臺資料正常 臥槽了我玩個遊戲一小時掉4-5次 光貓我家都有好幾個換上還是經常掉線是不是你電信的問題心裡沒點B數？讓他們的工作人員來換線 結果給我來句我們也要花成本的 得你電信是大爺 我伺候不起 當月就換用了其他的運營商

在南方選電信，在北方選聯通，或者在光光纖能進入的小區都可以考慮。要說兩家哪個好都差不多，都是能限速就限，收費也差不多，不賺錢他們肯定不幹的

我用的是電信寬頻100兆，網購的小米機頂盒，電視沒法看，開始以為是故障，打電話報修，工作人員回覆讓機房調一下，無用功，我直接跟機房通話，他說下行速率夠，上行速率不夠，這是規則。別的網路我沒用，不知有沒有潛規則，這不是欺詐消費者嗎？